나는 일반적으로 여행사를 말하는 것이 아니라 비행기 티켓을 판매하는 여행사로 범위를 좁 힙니다.
호텔의 경우 예약 호텔이 특정 호텔의 형편없는 예약 양식을 작성하는 것보다 예를 들어 항상 선호하기 때문에 이해할 수 있습니다. 여기 중간 사람은 호텔 위치를 시각화하고 가격을 비교할 수있는 멋진 도구가 있습니다. 그들은 더 나은 인터페이스를 가지고 있습니다. 평판이 좋은 지불 시스템 등
그러나 항공권 예약과 관련하여 대행사를 통한 예약이 여전히 (공통?) 선택 인 이유가 궁금합니다 (예 : Skyscanner의 각 검색에 대해 수십 대행사가 정가를 제시 함).
대행사에 의해 광고 된 "저렴한"티켓은 종종 다른 것으로 판명되었습니다. 많은 사람들이 여행사와 함께 가야하는 번거 로움에 대해 불평합니다 (갑자기 예약 취소, 항공사 시스템에 실제 예약이 없음, 지원 라인이 없거나 여행 변경이 불가능한 것 등). 아무 문제없이 지나간 사람들이 "오, 나도 그들과 함께했는데 완벽하고 아무 문제가 없다" 고 말하지 않을 것이기 때문에 이것은 아마도 편향적 일 것이다 .
그러나 가격을 고려할 때도 대행사의 판매 지점이 아닙니다. 오늘의 개인적인 경험 : 나는 파리-오사카 티켓을 찾고있었습니다. 일부 대행사의 광고 가격은 60-80 € 저렴하게 들릴 수 있지만, 결제 페이지로 단계적으로 이동하면 대행사가 일반적으로 많은 비용을 추가하며, 피할 수없는 "관리 / 문서 수수료"를 추가하면 총액이 동일하거나 더 높아질 수 있습니다 ) 항공사 판매 사이트에서 구매할 경우 가격보다
호텔과는 달리, 거의 모든 항공사가 괜찮은 판매 웹을 가지고있는 것으로 보이며, 대행사를 통한 예약이 "더 쉬운"지 이해하지 못합니다. 어느 쪽이든, 당신은 이름, DoB, 여권 번호, 전화 번호, 주소 및 지불을 채우는 단계를 거쳐야합니다-얼마나 힘들 수 있습니까?
대행사가 잘 살고 있기 때문에 Skyscanner는 잘 살고 있습니다. 그렇다면 대행사의 판매 포인트는 무엇입니까?
노트 :
나를 위해 SS를 검색 엔진으로 만 참조한 다음 항공사 웹 사이트로 직접 이동하십시오.
대행사를 통한 구매가 실제로는 훨씬 저렴할 수 있습니다. 아마도 많은 랏 / 배치로 판매 할 수있는 쿼터가있을 수도 있지만, 그것은 거의 나에게 일어나지 않았습니다.