영국 항공 요원이 비행기에 탑승하기 전에 실사를해야합니까?

3

저는 H1B 비자로 런던을 경유하여 NY에서 뭄바이로 여행하고 있습니다. NYC에 탑승 할 수있는 경우, 이민상의 이유로 런던에서 어려움을 겪지 않을 것입니까? 다시 말해 영국 항공 요원과 함께 JFK에서 여권 / 비자 등을 확인하는 동안 실사를합니까?

lhr british-airways jfk

— 자바 개발자
소스

1

런던에서 이민을해야하는지 실제로 묻고 있습니까?

— DCTLib

1

나는 이것이 XY 문제 질문이라고 생각합니다. 내가 이해하는 것처럼 (그리고 여기 사람들은 나보다 훨씬 더 많이 알고있다), 인도 여권으로 여행하는 USA H1B 비자 소지자는 뭄바이에 대한 추측으로 영국에 대한 직행 항공 통과 비자가 필요 하지 않습니다 . 따라서 OP가 심각한 감시 목록에 있지 않으면 영국 국경 경찰로부터 최소한의 간섭으로 에어 사이드 전송을 수행 할 수 없습니까? 반복적 인 경험으로 영국 항공이 비자 서류를 확인하는 것이 매우 엄격하다는 것이 질문에 대한 대답입니다.

— 앤드류 나사로

2

이것은 실제로 혼란 스럽습니다. 인도에서도 H1B 비자를 사용합니까? H1B가 미국 비자가 아닙니까? 인도 여권을 가지고 인도를 여행하는 인도 시민입니까? 그렇다면 H1B 비자는이 여행과 어떤 관련이 있습니까? 그렇다면 이미 이민국 직원이 왜 집으로 날아 가려고해서 문제를 일으킬까요?

— CGCampbell

7

그렇습니다. 항공사 직원은 일반적으로 목적지 국가에 입국하는 데 필요한 서류가 있는지 확인합니다. 입국이 허가되지 않은 사람을 비행하는 경우 비용이 발생하기 때문입니다. 따라서 필요한 서류가 없으면 항공기에 탑승 할 수 없습니다.

반면, 항공기 탑승이 허용되었다고해서 국가에 입국 할 수 있다는 의미는 아닙니다. 항공사 직원은 국경 담당자가 아니며 입장 권한을 부여 할 수 없습니다. 보안 감시 목록에 있거나 비자가 위조이거나 이민국 관리가 단순히 이야기가 더해지지 않는다고 결정하면 국경에서 제외 될 수 있습니다.

— DJClayworth
소스

4

비판적으로 항공사 직원은 이민국 직원이 아니기 때문에 문제가 발생하지 않도록 보장 할 수 없습니다 (예비 공항에서 미국으로 비행하는 경우 CBP와 같이).

— cpast

2

+1 항공사를 반송해야하는 것 외에도, 많은 국가에서 항공사는 적절한 서류없이 승객을 데려 오게함으로써 벌금을 물을 수도 있습니다.

— 편안한

0

LHR에서 보안 검사를 수행하지만, 영국에서는 공격 개 표준에 따라 상당히 성능이 떨어집니다. 인도 여권 으로 인도를 여행 하는 경우 질문을하지 않습니다.

— 말볼 리오
소스