Rideshare 에티켓 (Lyft, Uber 등)


18

지난 주에 처음으로 Lyft 를 사용 했으며 적절한 에티켓이 있는지 알지 못했습니다.

택시를 타면 보통 운전자가 다니고 트렁크를 열고 짐을 싣고 등받이를 열고 승객 쪽 문을 열어 바퀴를 타고 운전하는 것이 일반적입니다. 택시의 앞 좌석은 종종 여러 승객이 함께 여행 할 때만 사용되며 뒷좌석에 모두 맞지는 않습니다.

동네 짱, Lyft 및 유사한 승차 서비스에 대한 적절한 에티켓은 무엇입니까? 운전 기사 (지금까지는 내 경험으로는)가 일반적으로 튀어 나와 짐을 도와주지 않으며, 내가 들어올 수있는 문을 열지 않습니다.

앞 좌석에 타는 것이 무례합니까? 트렁크에 트렁크를 열어달라고 부탁해야합니까, 아니면 옆에있는 뒷좌석에 버려야합니까?


3
택시를 타면 운전사가 다니고 트렁크를 여는 것이 일반적입니다. 예. 택시 / 택시 운전자가 문을 여는 곳은 어디입니까?
Karlson

2
@ 칼슨 : 멕시코 전역, 보통 공항이나 버스 정류장에서 출발 할 때.
Flimzy

Lyft와 Uber의 주요 차이점은 Lyft는 라이딩을 타인과의 "커뮤니티"거래로 취급하는 반면 Uber는 고객과의 관계 (Craigslist vs eBay 구매 고려)에 가깝다는 것입니다. 나는 항상 Lyft에서 앞 좌석에 앉아 있었지만 (요청 후) 우버의 앞 좌석에 앉아있는 사람은 본 적이 없습니다.
Jay

@ 칼슨 (Karlson) 홍콩에서 택시 문은 스스로 열립니다.
Derek 朕 會 功夫

3
Uber는 내가 볼 수있는 한 택시입니다. 그것에 대해 "공유"하는 것은 없습니다.
CMaster

답변:


18

다음은 USA Uber Tech에서 흥미로운 Uber 에티켓에 대한 몇 가지 포인터를 언급 한 흥미로운 기사입니다 .

  • 내 운전자 대부분이 저를 위해 그렇게 빨리 발을 내딛었지만 문을 직접 열 계획을 세우십시오 .

  • 대부분의 라이더는 운전석 에서 대각선 으로 오른쪽 뒷좌석에 앉아 대화를하거나 지시를 내릴 수 있습니다. 샷건을 타려면 앞 좌석에 타기 전에 요청하십시오.

  • 대부분의 운전자는 짐을 트렁크에 넣습니다.  그러나 배려하십시오. 몇 달 전에 워싱턴에 있었을 때 운전 기사는 특정 나이의 몸집이 작은 여성으로 밝혀졌습니다. 내 가방 : 거대하다. 나는 무거운 짐을 들었다.

  • 차를 엉망으로 만들지 마십시오.  자리에 발이없고, 나갈 때 쓰레기가 남지 않았습니다. 금연도. 우리 모두 알고 있습니다

  • 자격이있을 때 운전자에게 좋은 평가를주십시오. 

나는 Uber를 친절하고 편안한 택시 서비스로 생각합니다. 따라서 나는 문이나 트렁크가 나를 위해 열려 있다고 기대하지 않습니다 (물론 이것은 고급 자동차 대여에 불과한 UberBlack 서비스와 완전히 반대입니다). 나를 위해 그것을 안전하게 갈 수있는 방법은 의심 스러울 때 운전자에게 물어 보는 것입니다.

수하물에 관해서는 좌석이 더러워 질 수 있기 때문에 옆 좌석에 넣지 않을 것입니다. 드라이버가 달리 지시하지 않는 한 부팅 / 트렁크는 확실히가는 길입니다.


6
5 개 중 5 개만 긍정적 인 검토로 간주 될 경우 등급 시스템이 등급 시스템을 무효화합니다.
cdkMoose

3
@cdkMoose 방금 대부분의 평가 시스템, 여론 조사 및 설문 조사에서 찾을 수있는 최악의 편견 중 하나를 설명했습니다 . 예를 들어 이베이에서 99.7 %의 피드백은 99.8 %보다 훨씬 적은 것으로 간주됩니다. 우리는 인간으로서 리뷰와 평가를 읽을 때 긍정적 인 것보다는 가장 작은 부정적인 점에 집중하는 경향이 있습니다.
JoErNanO

4
사실, 지금은 "기업화"되었습니까? UBER이 실제로 5/5 미만의 벌칙을 부과하는 경우 무의미 해 보입니다. 지역 자동차 판매점에서 같은 소식을 듣습니다. 5/5를 줄 수 없으면 다치게됩니다. 어쩌면 나는 단지 GOM (Grumpy Old Man) 일 것입니다. 그러나 모두가 우수하거나 당연히 등급이 매겨 졌는지 여부에 따라 우수한 성능을 보상하기는 어렵습니다.
cdkMoose

4
@cdkMoose : 등급 시스템에 동의하지 않는 경우 , 즉 등급을 읽는 사람들이 등급을 해석하는 것과 같은 방식으로 등급을 해석 할 수없는 경우, 유일한 옵션은 전혀 피드백을 제공하지 않는 것입니다. 적어도 현저히 좋지 않은 경우. 그러나 5보다 작은 것이 "부적절하다"면 등급 시스템에서 4 단계의 "나쁜"수준과 "허용 가능한 수준 또는 더 나은 수준"중 하나만 갖는 점이 많지 않다는 데 동의합니다. 투표권을 올리거나 내리십시오. 이전에 그런 종류의 시스템은 어디에서 보였습니까? ;-)
Steve Jessop

2
나는 시스템에 동의하지 않지만 시스템을 읽는 사람들이 그것을 해석하는 방식으로 여전히 해석합니다. (최소한 미국에서는) 최근에 "모두가 승자 (트로피와 리본을 얻습니다)"라는 자녀의 양육 철학이 기업 세계에 적용되었다는 사회적 논평으로 의도되었습니다. 5 점 중 4 점인 부작용은 나쁘다.
cdkMoose

5

호주에서는 에티켓이 위에서 언급 한 것과 약간 다릅니다. Uber는 택시와 매우 유사하게 작동합니다.

택시 / 우버에 다가 가서 직접 문을 열면 짐이 있는지 몸을 숙이고 운전자에게 시동이 걸리는지 묻습니다. 그런 다음 돌아가서 짐을 부츠에 넣고 직접 닫습니다. 이 시점에서 혼자있는 경우 운전사 옆 좌석에 앉거나 두 사람이 있으면 뒷좌석에 앉습니다. 조용히 타거나 운전자가 말투를 느끼면서 '어떻게 지내십니까?'와 '이 날씨 눈'에 대한 간단한 교환이 일반적으로 이루어집니다. 도착하자마자 당신은 감사를 교환하고 수하물을 꺼내고 길을 떠납니다.


2

Uber / Lyft / Gett 등 드라이버가 이러한 작업을 수행하기위한 정해진 규칙은 없습니다.

운전자는 보통 트렁크를 열지 만 문을 여는 것은 쉽지 않을 수 있습니다. 그 일은 Uber와 Lyft의 드라이버를 평가하고 성능에 대한 의견을 남길 수 있다는 것입니다. 당신이 걱정해야 할 것은 그들이 당신을 평가할 수 있다는 것입니다.

나는 플로리다에서 Uber를 여러 번 가져 왔으며 때로는 운전자가 앞 좌석에 앉기를 요구하고 거기에 앉아있는 데 아무런 문제가 없으므로 개별 운전자에게 달려 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.