입국시 영국 비자 취소


22

내 친구는 지난달 영국 (2015 년 6 월) 영국에서 3 주간 영국 비자를 신청했지만 6 개월이 걸렸습니다. 더 많은 날을 보낸 후, 그녀는 체류 기간을 180 일로 6 개월 비자를 가지고 있기 때문에 체류 연장을 결정했습니다. 그녀는 목요일 저녁 케냐를 떠났지만 입국을 거부하고 체류 기간을 3 주에서 5 개월로 연장하기로 결정했기 때문에 비자를 취소했습니다.

그녀는 6 개월 동안 비자가 유효하기 때문에 이렇게했습니다. 이것이 옳은지 이해할 수 없습니다. 비자의 어느 곳에서도 그녀가 특정 기간 동안 만 머무를 수 있음을 나타내는 것은 없습니다. 체류 기간은 180 일입니다. 그녀는 항소 할 수 있습니까?


1
친구가 체류 기간을 초과하는 경우 비자는 더 이상 유효하지 않으며 비자 유효 기간, 유효 기간 및 체류 기간을 갖습니다. findlaw.co.uk/law/immigration_emigration/residence/…
Mauro

4
도착 후 몇 주 내에 예약 항공권을 소지하지 않는 것이 중요한 문제였습니다. 영국 기숙사 군이 좋은 일을하게 된 것을 매우 기쁘게 생각합니다!
Ian Ringrose

당신은 100 % 맞습니다 @Mauro. 비자에는 손상이 없으며 입국 도장 만 찍습니다. 이것은 확실히 내 경우에 발생합니다 ( travel.stackexchange.com/questions/74772/… ). 비자가 여전히 유효하다는 의미입니까? 제공 한 링크에 더 이상 액세스 할 수 없습니다.
Max

답변:


25

이걸 먼저 보자 : 그녀는 호소 할 수 있는가?

아니요. 친구가 퇴거했을 때, 항구에서 퇴거 통지를 받았으며, 퇴거 이유 및 결정에 대한 의지 여부가 설명되어 있습니다. 그녀가 방문 비자에 도착한 이후, 그녀는 상소 할 수 없습니다 (이의 제기 포함).

이것이 옳은지 이해할 수 없습니다.

친구가 입국 허가를 신청했을 때 영국 정부와 구속력있는 계약에 서명했으며 계약의 일부는 다음과 같이 말합니다.

본인의 상황에 중대한 변화가 있거나 내 신청서에 새로운 정보가있을 경우 영국 외교 사절단에 알려야합니다.

누군가 3 주에서 5 개월이된다면 그것은 중요합니다. 큰 시간 재료 . 케냐의 방문객들은 케냐와의 관계가 없기 때문에 가장 극단적 인 상황에서만 그렇게합니다. 친구는 자신의 상황이 변하고 그 사실을 불이행했다는 사실을 알려야 할 의무가있었습니다.

그들이 그런 것을 볼 때, IO는 일반적으로 친구가 서명 한 계약의 다른 부분을 참조하고 그들이이 조항을 위반하는지 궁금해합니다. 그것은 말합니다 ...

본인이 입력하거나 제 3자가 직접 입력하거나 자동으로 미리 입력 한이 양식에 제공된 정보는 본인이 아는 한 완벽하고 정확합니다.

IO는 귀하의 친구가 방문 전제에서 제공 한 다른 정보 가 허위이거나 오도 한 것으로 의심 할 권리가 있습니다 . 그 시점에서 친구의 제거를 막는 유일한 요인은 그녀의 관절 기술과 개인적인 영향이었습니다. 그녀는 IO의 개인적 영향 및 인터뷰 교육에 익숙하지 않아서 그 영역에서 실패했을 가능성이 있습니다.

따라서 그것이 옳은지 아닌지는 철학적 인 질문이며 요점 옆에 있습니다. 그건 법적 그들이 그렇게하기.

누군가 통관 이 거부 되는 경우 일반적으로 거절 통지의 내용을 확인해야합니다. 거절 통지의 원인을 이해하는 데 도움이되는 속도 코드와 공식이 포함되어 있기 때문입니다. 그러나 누군가가 제거 될 때 , 그 이유는 두세 가지에 불과하며 거절과 같은 방식으로 미묘한 차이가 없습니다. 정확한 사유는 철회 통지서에 기재되어 있지만, 귀하가 작성한 모든 내용에 근거하여 제 321A 호 에 해당한다고 확신합니다 .

(i) 입학 허가 신청과 관련하여 허위 진술이 이루어 지거나 허위 서류 또는 정보가 (출원에 대한 자료의 유무에 관계없이, 또는 보유자의 지식 유무에 관계없이) 제출되거나 중요한 사실이 공개되지 않은 경우; 또는 신청서를 뒷받침하기 위해 필요한 국무 장관이나 제 3 자로부터 서류를 입수하기 위해.

(ii) 상황의 변경으로 인해 입국에 대한 보유자의 주장의 근거가 제거되었다. 단, 상황의 변경이 296-316의 문단에 포함 된 범주 중 하나에 들어가기 위해 연령이 초과 된 사람에게만 해당되는 경우는 제외 입국 허가 이후이 규칙;

"환경의 변화"에 중점을 두면서 "기만적인"것과 같은 금지 조치를 취하지 않습니다.

귀하의 질문에 대한 다른 답변은 방문 인터뷰에 중점을 두 었으며 친구가 인터뷰 전략으로 침묵을 사용해야한다고 제안하거나 암시했습니다. 상륙 인터뷰와 관련이 있다고 생각하지 않습니다. 그녀가 정직하거나 순진한 순진하다고 생각하면 IO는 입국 허가를 3 주로 단축하고 입국 할 수있는 옵션을 제공했지만 대신 그녀를 제거하기로 결정했습니다. 그래서 나는 그녀가 미리 신고되었다고 생각합니다. 케냐의 누군가가 그녀를 쇼핑했거나 (그녀를 배신하고, 알렸다), 짐이 너무 많아서 3 주 동안 무게가 너무 많거나, 결정이 내려진 후 그녀의 계좌에 이상한 예금이 있었거나, 너무 많이 말했었다 그녀의 계획에 대해 사람들에게 (또는 WORSE, 당신 은 너무 많은 사람들에게 말했고 , 그런 식으로 쇼핑을했다). 하지만 그건 단지 추측 일뿐입니다. 그들이 어떻게 알아 냈는지에 관계없이 그녀가 제거 된 것은 운이 좋다. 그녀가 출구에 걸리면 결코 돌아 오지 않을 것입니다.


10
마지막 단락과 관련하여 IO가 5 개월 동안 머무를 계획임을 알 수있는 더 분명한 방법이있는 것 같습니다 : 그녀에게 물어 보거나 반환 티켓을 보는 것. 나는 이것이 표준 질문이라고 생각합니다. 방금 영국 여행에서 돌아 왔습니다. 나는 미국 시민이며 비자가 필요하지 않기 때문에 매우 간단한 상륙 인터뷰를 받았지만 심지어 얼마나 오래 머무르고 어디에서 갈지 묻는 질문을 받았습니다. 분명히 "침묵 유지"는 선택 사항이 아니었을 것입니다.
Nate Eldredge

5
"그녀가 출구에서 잡히면 그녀는 결코 돌아 오지 않을 것입니다."-비자가 여전히 유효하고 지나치게 체류하지 않고 그 방법으로 금지되지 않은 채 "잡힐"수 있습니까? 그녀가 계속 머무를 것이라는 예측에 근거한 것으로 추정된다. 당신이 제안하는 것은 그녀가 하지 않았다는 사실에 대한 절대적인 지식에 근거한 것이다 .
Random832

3
아마 이것이 맞고, 알겠습니다, 이해합니다 ... 그러나 여전히 아무 의미가 없습니다. 그래서, 당신은 3 주 비자를 요구하는데, 그들은 기본적으로 "이 비자는 6 개월 동안 유효하지만 덫이 아닙니다"라고 말하는 것을 제공합니까? 대신 요청한대로 3 주 비자를 제공하지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 의도적으로 그것을 함정으로 사용하는 것 외에 다른 이유를 보지 못하며 그 이유를 이해하지 못할 것입니다.
o0 '.

3
이것은 정답이지만 한 가지만 생략하면 비자는 6 개월간 유효하지만 몇 주만 체류 할 수 있습니다. 즉, 해당 유효 기간 동안 언제든지 국가를 여행 할 수 있지만 6 개월 유효 기간 동안 2-3 주 동안 만 체류 할 수 있습니다 findlaw.co.uk/law/immigration_emigration/residence/…
Mauro

8
@Mauro, 귀하의 링크는 캘리포니아에 등록 된 도메인을 일종의 마케팅 회사로 연결합니다. 정보가 부정확하고 오래되었습니다. 영국 정부 사이트가 아니며 영국의 합법적 인 법률 사무소를 대표 할 권한이 없습니다. 공식 사이트는 gov.uk/government/organisations/uk-visas-and-immigration에 있습니다. 이와 같은 사람들을 오도하지 마십시오.
Gayot Fow

16

영국 방문 비자는 일반적으로 3 개월 또는 6 개월 및 1 년, 2 년, 5 년 또는 10 년 동안 부여됩니다.

영국에서 하루를 지내더라도 비자는 최소 3 개월간 부여됩니다 (입국 허가 관에 따라 6 개월).

방문자 비자의 일반적인 요구 사항 중 하나는

방문 종료 후 영국을 떠나야합니다 ...

휴가 기간을 3 주에서 5 개월로 변경하면 초과 체류 의사가있을 수 있습니다. 이것이 입국 항에서 취소를 일으킨 원인이라고 생각합니다.

이민국 관리는 아마도

  • 일을합니까? 아마 아닐
  • 휴일은 5 개월 지속되지 않습니다
  • 5 개월 동안 기꺼이 머 무르려면 5 개월 후에는 떠나기를 원하지 않을 수 있습니다
  • 아프리카 인들은 비자를 초과하는 것으로 알려져 있으며 따라서 비행 위험이 있습니다

또한 이것을 기억하십시오 :

친구가 3 주 동안 영국을 방문하기 위해 비자를 신청했으며 비자는 귀국 할 확률의 균형에 따라 신청 당시 해당 통관 담당관이 이용할 수있는 중요한 정보와 기타 모든 정보를 근거로 승인되었습니다. 3 주가 끝날 무렵에 신청 단계에서 5 개월 동안 영국을 방문하기 위해 비자를 신청 한 경우 친구에게 비자가 부여되지 않았을 가능성이 큽니다.

입국 항에서 의문을 품을 때 친구는 기간이 아닌 5 개월로 연장하는 데있어 더 나은 정당성을 가지고 있어야합니다 because the visa is valid for 6 months.


7
조언의 마지막 부분은 조금 생각이 들린 것 같습니다. 거짓말을 시작할 때 스스로 여행하는 것이 매우 쉽습니다. 출입국 관리 담당자가 실제로 더 오래 머무를 의사를 물을 수 있습니다. 새로운 계획을 영사관에 ​​알리는 것이 너무 위험하다고 생각되면 최선의 조치는 원래 계획을 고수하고 향후 비자 신청에 대한 귀하의 신뢰성을 유지하기 위해 단지 3 주를 유지하는 것입니다.
Relaxed

2
나는 그 사실을 알았지 만 여전히 당신이 의미하는 바에 대해 더 분명해야한다고 생각합니다. 문제는 친구가 단순히없는 상태 않는 자원 이 편리한 가정을 완벽하게 문제를 해결하지 않거나 그녀가 거짓말을한다 제안하는 그래서 하나의 정보를.
편안

2
그렇다면 비자에 180 일의 체류 기간이 부여 된 이유는 무엇입니까? 이것은 거의 함정처럼 들립니다. 그들은 실제로 체류를 기꺼이 허용하지 않는 체류 기간을 부여해서는 안됩니다.
Random832

1
@ Random832 : 아마도 비자가 맞춤형이 아니기 때문일 것입니다. 본인의 경험 (영국에 포함되지 않음, EU에 거주하기 때문에)에 따라 사전 정의 된 비자 세트가 있습니다 (상황에 따라 비자를 발급받을 수 있음).
Willem Van Onsem

3
@ Random832, 그것이 그들이 말한 것이지만, 그것은 상황의 현실이 아닙니다. 비자에 대해 알고 있다면 결코 그렇지 않습니다. 정부는 비자 위반자를 늦게보다 빨리 잡기를 원하므로 신청 한 기간보다 더 오래 머무를 수 없습니다. 문제는 (다른 답변에서 지적한 바와 같이) OP가 비자 유효 기간과 체류 기간을 혼동했다는 것입니다.
Mr. Mascaro
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.