항공편에 여러 번의 숙취가 있습니다. 수하물을 확인하는 것이 위험합니까?

10 일 출장 (미국 전역)을 포장하고 있는데 가방을 확인하고 싶은지 울타리에 있습니다. 나는 돈을 절약하고 2 회의 숙취로 비행기를 선택함으로써 영리하다고 생각했지만 이제는 가방을 확인하면 숙취에서 잃어 버릴 가능성이 더 커질 까 걱정됩니다. 내가 의미하는 바는 본질적으로 가방에 어떤 일이 일어날 확률을 두 배로 늘린다는 것입니다. 가방을 확인하거나 빨아 들여서 모든 것을 찌그러 뜨리고 (내가 가져 가고 싶은 모든 액체를 버려야 함) 계속해야합니까?

물론 위험이 증가합니다 (아마도 두 배가되지만 일부 연결은 다른 연결보다 나쁩니다). 모든 항공편이 같은 항공사에있을 경우 위험이 줄어 듭니다. 연결 위험에 큰 차이가있는 경우 통계적으로 두 개가 하나와 거의 동일 할 수 있습니다.

올바른 결정은 여러 가지 요인에 달려 있습니다. 첫 번째 정류장이 X 도시에 있고 즉시 렌터카에 타서 4 시간을 Y 도시로 이동하여 주요 고객에게 프리젠 테이션을하는 경우 중요한 물건이 들어있는 지연 된 가방이 실제로 문제가 될 수 있습니다. 전날 밤에 도착하고 다음 날 정오까지 가방이 도착하지 않으면 겁이 나게됩니다. 그렇지 않으면 불편할 수 있습니다.

개인적으로 나는 (아마하지 않을 수 있습니다 되지 않음) 십일 멀티 스톱 걸릴 비즈니스 단지 반입과 여행을. 비즈니스를위한 시간은 돈이며 호텔 세탁을 두 번 이상 피하려고합니다. 회의와 같은 고정 된 장소에 가거나 여유 시간이 있고 공항이 호텔 근처에있는 경우 (보통 지연된 수하물을 배달 할 것) 위험은 최소화됩니다.

완전한 손실의 위험은 매우 낮지 만, 가방에 가치있는 것으로 보이는 것을 넣지 않으면 줄일 수 있습니다. 아마 아무도 옷과 독서 자료를 훔치고 싶어하지 않을 것입니다.

실제로, 위험이 있으며 두 배가됩니다. 연결이 짧을수록 백이 연결을 놓칠 위험이 높아집니다. 나는 이것이 일어 났고 그들은 목적지에있는 공항에 가까이 있지 않은 경우 다음 비행에서 가방을 보냈습니다. 두 번은 가방을 운송하여 공항으로 돌아갈 필요가 없었습니다. 항공사에 따라 다릅니다.

기내 반입은 여러 가지 이유로 안전한 내기입니다. 당신이 그것을 적합하게 만들 수있는 한, 그것을 위해 가십시오. 연결을 놓치면 일반적으로 가방에 접근 할 수 없기 때문에 도움이됩니다. 때로는 밤새 머물러야하므로 소지품을 가지고있는 것이 좋습니다.

추가:

분명해야하지만 다른 사람들이 지적했듯이 항상 두 가지를 모두 선택할 수 있습니다. 기내 반입은 귀하가 의지하는 것이며 위탁 수하물은 더욱 편안합니다.

고려해야 할 두 가지 사항 추가 :

1. 일부 국제선 구간에서는 승객이 수하물을 수동으로 다시 확인해야하므로 수하물이 빠질 가능성이 거의 없습니다. 이것은 아마도 모든 국내 구간을 운항하는 영업 이익에는 적용되지 않을 것입니다.

2. 대부분의 저가 항공사는 각 구간을 별도의 항공편으로 취급합니다. 따라서 여정 ABCD에서 수하물이 BC 연결을 놓치면 항공사는 기꺼이 귀하의 집 주소가 아닌 A로 이동합니다.