탑승객 승객으로서 보험 혜택을받을 수 있습니까?


11

@colorant 의 답변 은 BlablaCar가 암스테르담에서 하노버로가는“24 € pro Person 4 freie Plätze”의 제안을 나타냅니다.

암스테르담에서 하노버까지 자동차로 Rome2Rio의 요금 은 60 € -85 € (및 Rideshare의 경우 19 €)입니다.

4 개의 공간이 있으면 범위의 상단이 더 적절한 것 같습니다 (예 : 85 €). 운전자와 다른 4 명 사이의 분할은 1 인당 17 €에 해당합니다.

BlaBlaCar 이용 약관의 독일어 버전은 예약 수수료를 자세히 표시하지 않지만 영어 버전은 최대 비용 기여도의 20 %입니다. 따라서 24 유로의 최대 기부금은 승객 당 4.80 유로입니다. 이것은 승객 당 적어도 19.20 유로가 운전 기사에게 전달됩니다. 해당 요금으로 4 인승 타는 승객의 '기여금'은 76.80 €로 Rome2Rio의 * 비용 추정치보다 약간 낮습니다 . 그러나이 비율의 승객 5 명 (예 : 운전자 포함)은 Rome2Rio의 실제 비용에 대한 총 예상보다 96-13 % 더 높습니다.

BlaBlaCar 는“이익이 발생하지 않으므로 BlaBlaCar 운전자의 보험 정책에 영향을 미치지 않습니다”라고 말합니다.

그러나 Rome2Rio의 수치를 믿으면 운전자가 이익을내는 것으로 보이며 결과적으로 여행이 보험에 포함되지 않을 수 있습니다 (제 관심사).

반면, 24 €는 최근의 실제 견적으로, Rome2Rio의 Rideshare 추정치가 26 % 부정확 할 수 있음을 나타냅니다.

혼합 요금입니까? –이 여행의 경우 예약 수수료가 20 % 이상이고 / 또는 Rome2Rio는 가격이 완전히 최신 상태가 아니거나 24 €가 해당 여행의 경우 예외적으로 높은 예입니다 (아마도 다른 승차 서비스 때문에) 더 비싸거나 연료 소비가 매우 높은 차량)?


* 운전 비용에 대한 Rome2Rio의 수치를 오해 한 것 같습니다. @Relaxed가 설명했듯이 이것들은 기본적으로 연료 전용이거나 그 주위에 있습니다. 다른 '가변'비용 (즉, 주행 거리에 비례하여 증가하는 비용)은 다시 거의 동일하며 (타이어, 클러치 및 브레이크 패드, 오일, 필터, 윈드 스크린 와이퍼, 전구 등) 사용량에 따라 '고정 된'비용 (예 : 보험, 연간 인증 등)은 다시 동일 할 수 있습니다.


2
@JoErNanO Ridesharing 사이트는 운전자가 이익을 얻지 못하기 때문에 특별히 추가 보험이 필요하지 않다고 주장하며, 내 대답에서 알 수 있듯이이 제한을 시행하기 위해 일부 제한을 설정했습니다.
편안한

1
@Relaxed 모든 국가, 일부 국가 또는 영국에서만 해당됩니까? 나는 연결된 blablacar 사이트가 영국 사이트이기 때문에 영국에 대해 언급하고 있으며,이 나라는 자동차 보험과 관련하여 매우 특별합니다.
JoErNanO

1
@JoErNanO 나는 그것이 사실인지 아닌지, 내가 확인한 모든 Blablacar 웹 사이트 (프랑스, 독일…)가 비슷한 언어를 사용하는지 전혀 모른다. 영국 웹 사이트 에는 영국 고유의 세부 정보도 있습니다.
편안한

1
궁금합니다. 승객으로서 어떤 종류의 보험 혜택을 기대하십니까?
ARVED

1
@pnuts : 승객의 보험 적용 범위를 묻는 사실은 사물을 크게 바꿀 수 있습니다. 예를 들어, 미국 내 주에서는 귀하의 차량에 탑승 한 승객의 부상에 대한 보상 범위가 정책에 대한 추가 옵션이며, 일반적인 한도는 $ 10,000 정도이며 심각한 부상을 쉽게 초과 할 수 있습니다. 승객 자신의 건강 보험이 나머지를 보상한다고 가정합니다. 따라서 운전자의 일반적인 보험 정책이 유효하고 완전히 유효한 경우에도 원하는 보장 범위를 제공하지 못할 수 있습니다.
Nate Eldredge

답변:


6

나는 방정식의 다른 쪽, 즉 웹 사이트에서 승차를 제공 할 때 운전자가 보는 것을 조금 언급 할 수 있습니다. 그러나 그 전에는 Rome2rio의 추정치가 휘발유 가격에만 적용되는 반면 Blablacar의 계산은 감가 상각, 유지 보수, 보험 등을 포함한 총 비용 추정치에 기반을두고 있습니다. 이는 큰 차이입니다.

구체적으로, Blablacar의 운전자는 지정된 여정에 대해 권장 가격을보고 위나 아래로 조정할 수 있습니다 (한도 내). 5 석 이상을 제공하는 것도 불가능합니다. 이 제한은 승객 당 간단한 가격을 유지하면서 아무도 큰 이익을 얻지 못하도록하기 위해 제정되었습니다 (예를 들어 밴이있는 경우 원래 5 석 이상을 제공 할 수 있음을 이해합니다).

그러나 약간의 흔들림 공간이 있으며 모든 것을 최대로 올리면 비용을 초과하고 잠재적으로 세금과 징수에 대한 경고를 받고 개인 운송 서비스에 대한 법률을 위반하지만 여전히 통과 할 수 있습니다. (FAQ에 제시된 이론은 고급형 자동차를 가지고 있거나 승객을 태우거나 내리기 위해 우회하는 경우 더 많은 돈을 요구할 수 있다는 것입니다.)

그런 다음 승객 측에서 가격에 따라 놀이기구에 색상이 표시되고 녹색은 권장 가격에 가깝거나 아래에 있으며 노란색은 위와 빨간색이 최대 공인 가격에 가깝습니다. 따라서 승객으로서 이것을 걱정한다면 더 비싼 승차를 피할 수 있습니다. 또한 특정 승차시 제공되는 다른 좌석 수를 확인할 수 있습니다.

또한 권장 가격이 자동차 한 대당 3 명의 유료 승객을 기준으로한다는 것을 어렴풋이 읽었지만 다시 확인할 수 없었습니다 (4에서 5로 전환하면 경고가 표시됨).

이제 귀하의 질문을 제기 한 특정 예와 관련하여 암스테르담과 하노버 사이를 타려고 할 때 € 24가 (프랑스어) 운전자 인터페이스를 통해 얻는 기본 가격입니다 (고속도로를 피하면 17 유로). 그러나 나는 다른 운전자가 (많은) 저렴한 승차를 제공하는 것을 봅니다.

정확한 규칙과 계산은 일반적으로 지방 세무서에 의해 엄격하게 규제되기 때문에 국가마다 다릅니다.하지만 blablacar.fr 만 사용했습니다 (독일의 초기 이니셔티브를 알고 있으며 Blablacar는 현재 여러 유럽 시장을 다루고 있지만 원래는 프랑스 회사).

이것을 조금 더 연구하면, 한 웹 사이트에 게시 된 Blablacar 타기는 다른 웹 사이트에 표시되는 것을 볼 수 있습니다 (예 : 프랑스 기반 사용자는 암스테르담에서 하노버까지 타는 것을 제공 할 수 있으며 폴란드 웹 사이트에 표시 될 것입니다). 그러나 권장 가격은 분명히 많이 다르므로, 이것을 올바르게 해석하면 폴란드 운전자가 제공하는 승차가 "비싸다"고 독일 운전자가 제공하는 승차보다 여전히 낮을 수 있습니다 (그 반대의 경우 폴란드 웹 사이트를 통해 확인하십시오). 국제 교통량이 많은 노선에서는 혼동되는 색상 코드가 만들어집니다.


암스테르담 하노버는 고속도로를 피하고 있습니까? 정말? 그것은 큰 우회, 더 많은 정차, 물론 훨씬 더 느린 암스텔담을 떠나는 데 매우 어려운 도전이 될 것입니다. 왜 더 저렴할까요?
gerrit

1
@gerrit 그것은 당신이 선택할 수있는 확인란입니다, 고속도로를 탈지 여부에 따라 킬로미터 당 가격이 있으며, 특히 통행료가 매우 높은 국가에서 관련이 있습니다. 그 이유는 명백합니다. 통행료를 절약하고 속도를 늦추므로 가솔린을 많이 사용하지 마십시오. 개인적으로 나는 그 나라에서 거의 신경을 쓰지 않았지만, 느리게 진행되는 동안 독일이나 네덜란드에서도 상상할 수있는 것보다 훨씬 느립니다. 어쨌든, 그것은 사이트의 논리에 관한 질문과 완전히 관련이 없습니다.
편안한

1
@pnuts Uber는 매우 다른 물고기 주전자입니다. 저는 개인적으로 택시 서비스를 운영하기 위해“ridesharing”이라는 단어를 남용하고 있다고 생각합니다. 하루가 끝나면 유익하고 지속 가능하지만 완전히 다른 원칙을 기반으로합니다.
편안한

동네 짱 드라이버는 확실히 이익을 만들기 위해 그것을하고 있기 때문에 Uber 택시 운전자가 사고를 일으킬 경우 일반 자동차 보험이 지불하지 않는 이유입니다.
gnasher729

10

독일과 오스트리아에서는 운전 기사가 이익을 얻었는지 여부에 관계없이 운전 기사 보험이 항상 귀하를 보호합니다 (1). 다른 EU 국가에서도 이와 비슷할 것으로 보이지만 커버 금액은 다를 수 있습니다.

운전자가 이익 승차 등을 통해 보험 조건을 위반하는 경우 보험은 운전자 또는 자동차 소유자로부터 돈을 돌려 받으려고 시도합니다.

참고 문헌 (독일어) :

(1) 예외 : vis major (예 : 사고가 번개, 폭풍 등으로 인해 발생한 것)


2
재미있는 포인트 +1! 세부 사항에 관심이있는 사람들을위한 소스 나 링크를 추가 할 수 있습니까?
편안한
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.