cheng 겐 비자 거절 : 예정된 체류의 목적과 조건에 대한 정당성이 제공되지 않았습니다


24

cheng 겐 거부 공식은 때때로 이해하기 어려울 수 있습니다.

신청자가 " 숙박 목적 및 조건에 대한 타당성이 제공되지 않았다 "는 거절을 받았을 때, 그것은 무엇을 의미합니까?


1
이 질문에 대한 배경 지식을 더 많이 제공해 주시겠습니까? 원산지, 대상 국가, 여행 의도, 경제적 상황, 예정된 여행 기간, 나이, 이전 여행-모든 관련 사실입니다.
Quora Feans 1

@pnuts "정의"부분은 많은 것들이 될 수 있습니다. 그들은 여행의 유형에 따라 무수한 것들을 소비 할 수 있습니다. 위의 답변은 일반적인 질문에 대한 일반적인 답변을 제공합니다. OP의 문제를 이해하는 것이 그를 돕는 유일한 방법 일 것입니다.
Quora Feans 1

참고 : "신뢰할 수있는" vs "제공된"(이 질문)
RedGrittyBrick

답변:


34

당신이 볼 때 " 목적과 의도 숙박 조건에 대한 정당화가 제공되지 않은 쉥겐 거부에"보통 수단은 응용 프로그램 중 하나를 '모순'이었다, 또는 신뢰할 수있는, 또는 둘 다하지 않는 것이 결정했다.

불일치

일관성은 cheng 겐 어휘에서 특별한 의미를 지닙니다. 그것은 명확하고 현명하며 일관되며 가장 중요하게 이해할 수 있음을 의미합니다. '일관되지 않은'애플리케이션에는 이러한 특성이 없습니다. 일관된 응용 프로그램은 일반적으로 성공합니다. 일관되지 않은 응용 프로그램은 그렇지 않습니다. 불일치에 대한 몇 가지 예는 핸드북에 나와 있습니다 ...

  • 신청자는 관광 목적으로 저렴한 호텔에 머물면서 산업 지역으로 여행한다고 주장합니다.
  • 신청자는 이벤트의 실제 날짜와 일치하지 않는 날짜에 프로 이벤트를 방문한다고 주장합니다.
  • 신청자는 여행의 목적이 친구를 방문하는 것이라고 주장하지만 해당 기간 동안 관련자가 결석 한 것으로 밝혀졌습니다.
  • 보석 상인은 의료 회의에 초대되었다고 주장합니다.

이러한 예는 귀하의 상황과 일치하지 않을 수 있지만, 신청자가 신청자의 직무, 지위 또는 명백한 라이프 스타일과 일치하지 않는 공통된 주제가 있습니다.

전제

불일치에는 방문에 대한 전제를 성공적으로 수립하지 못한 응용 프로그램도 포함됩니다. 일반적으로 신청자의 일정과 경력, 겉보기 라이프 스타일 또는 재정 능력 사이에는 명백한 관련성이 없습니다. 이것의 몇 가지 예는 ...

  • 신청자는 이전 관심의 징후가없는 사건 또는 지리적 영역에 대한 관심을 표현합니다.
  • 신청자는 신청자와의 관계가 불분명하거나 먼 스폰서의 초청장을 제시합니다.
  • 신청자는 그 사람을 방문 할 명백한 정당성이없는 동일한 사람에 의해 지속적으로 후원된다;
  • 신청자는이 특정 시간에 방문이 고려되는 이유를 확립 할 수 없습니다.

믿을 수 있음

신청자의 신용도는 " 숙박 예정의 목적과 조건에 대한 정당성이 제공되지 않았다 "는 거부 사유를 초래할 수 있습니다 .

신뢰성 문제의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

  • 신청자는 기존의 친구 나 가족 지원 네트워크를 통해 쉽게 규칙을 위반할 수 있습니다.
  • 방문에 불균형 한 수입이 지출되고 있습니다.
  • 지원자가 cheng 겐 공무원과의 여러 상호 작용 과정에서 스토리를 변경했으며 그들의 신뢰도가 손상되었습니다.
  • 의사 결정자는 자금이 실제로 신청자의 소유인지 여부를 결정할 수 없습니다.
  • 의사 결정자는 자금이 합법적으로 취득되었는지 여부를 판단 할 수 없습니다.
  • 신청인은 사전 거부 이력이 있으며 상황에 눈에 띄는 변화가 없습니다.
  • 지원자의 제출에는 설명 할 수없는 차이나 증거 부족이 포함되어 있습니다.
  • 신청자는 이전 비자 소지자들이 위반 한 곳으로갑니다;
  • 스폰서는 모호한 지위를 가지고 있거나 위반에 들어간 사람들을 후원했습니다.
  • 스폰서는 자신이 통제 할 수없는 것을 증명하려고 시도합니다 (예 : 사람이 지나치게 머 무르지 않도록 보장).

항소

모든 cheng 겐 위원들은 거부에 대한 사 법적 구제책을 제시합니다. 즉, 결정에 항소합니다. 각 회원은 자신의 절차를 가지고 있으며 그 내용을 다루기에는 너무 고민이되지만 거절하면 신청자가 이의를 제기하고자하는 경우 어떻게 진행해야하는지에 대한 설명이 수반됩니다. 여기서 항소 결정에 대한 큰 토론이 있습니다 .

신선한 응용

다른 옵션은 원래 응용 프로그램의 결함을 수정하고 다시 적용하는 것입니다. 이 방법은 항상 더 빠르고 저렴하며 연속적인 응용 프로그램간에 필요한 간격 또는 "냉각 기간"이 없습니다. 그러나 거절 사유 중 하나가 " 예상 체류의 목적과 조건에 대한 타당성이 제공되지 않았습니다 "인 경우 거절 직후에 새로 신청 한 애플리케이션이 재난의 요리법임을 인식하는 것이 중요합니다 . 새로운 신청서를 제출하기 전에 거절의 원인을 정확하게 이해해야합니다 (특히 신뢰도가 부정적으로 평가 된 경우). 최상의 결과를 얻으려면 새로운 응용 프로그램에 다음 중 하나 이상이 포함되어야합니다.

  • 거부가 발생한 이유에 대한 설명;
  • 거부 이후 상황이 어떻게 변했는지에 대한 설명;
  • 의사 결정자가 귀하에게 불리한 가정에 의존 한 경우 간단한 설명이 도움이 될 수 있습니다.
  • 의사 결정자가 귀하에게 유리한 증거를 (명백하게) 조사하지 않은 경우이를 강조하는 간단한 설명이 도움이 될 수 있습니다.
  • 각 항목이 도움이된다고 생각하는 이유와 함께 문제를 해결하기 위해 제출 한 증거의 항목 별 목록.

법률 고문

다양한 cheng 겐 거부 공식을 이해하는 것은 어려울 수 있습니다. " 의도 된 체류의 목적과 조건에 대한 정당성이 제공되지 않음 "이 귀하의 사례에 어떻게 적용 되는지 이해하지 못 하거나 더 나은 결과를 얻기 위해 어떤 증거를 사용할 수 있는지 확실하지 않은 경우, cheng 겐 비자로 연습장을 운영하는 변호사.

단점은 특히 아프리카 나 남아시아에있는 경우 사기를 당할 수 있다는 것입니다. 이러한 이유로, 안전한 전략은 신청 한 회원국에서 면허를 취득한 변호사에게 지시하는 것입니다. 각 회원국은 변호사를 허가 하고 EU 표준에 따라 그들의 관행규제 하는 전문기구를 운영합니다 .

예를 들어 스페인에서는 CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA

벨기에에서 그러한 조직 중 하나는 Ordre des barreaux francophones입니다.

다른 사람들을 위해, CCBE (The Council of Bars and Law Societies of Europe)에서 제공 하는 검색 포털을 사용할 수 있습니다 .

이 구경의 변호사는 서비스에 대한 수수료를 부과합니다.

조합

좀 더 심오한 경우, 거부는 또한 " 비자 만료가 확인되기 전에 회원국의 영역을 떠나려는 의도 "라는 이유로 거절 될 것 입니다. 이 경우 의사 결정자는 귀하가 선의의 신청자가 아니라고 결론을 내 렸습니다.

일반적인 팁

  1. 진실을 말하십시오.
  2. 재무 증거에 잘 설명 된 움직임이 포함되어 있는지 확인하십시오.
  3. 모든 해외 여행을 항목 별 목록에 포함 시키십시오.
  4. 방문은 그럴듯한 여정으로 설명되어야합니다.
  5. 당신의 의도에 대해 공허하고 냉담한 약속을하지 마십시오.
  6. 호스트가 유지할 수없는 의도에 대해 보증하지 않도록하십시오.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.