일반적으로 같은 회사 또는 다른 회사와 하나 이상의 연결을 사용하는 원하는 항공편을 찾습니다. 이 경우 첫 번째와 두 번째 연결 사이의 거리가 너무 크지 않은 경우 버스 나 기차를 타고 비행기를 타는 것이 좋습니다. 문제는 때로는 첫 번째 공항에서 비행기를 타는 것보다 두 번째 공항에서 비행기를 타는 것이 더 비싸다는 것입니다. 나는 왜 같은 비행기와 다른 비행기를 타는 것보다 비행기를 타는 것이 더 비싼 이유가 궁금합니다.
실제적인 예 (실제로 SkyScanner로 확인할 수 있음). 내가 마드리드 (스페인)에 있고 4 월 1 일 리우데 자네이루 (브라질)에 가고 싶다고 상상해보십시오. 내가 찾은 가장 저렴한 항공편은 다음과 같습니다 :
TAM 항공사 : MAD-> GRU-> GIG : 507 €
환상적인! GRU는 상파울루의 공항 중 하나입니다. 그것은 나에게 완벽하다! 나는 리오로 여행을 떠날 것이다. 그러나 나는이 비행 (MAD-> GRU, 논스톱)을 찾습니다.
TAM 항공 : MAD-> GRU : 597 €
같은 비행이고 90 € 더 비쌉니다! 나는 이런 종류의 행동을 여러 번 발견했으며 그 일이 왜 일어나는지 알고 싶어합니다.
6
아기 수급!
—
hippietrail
@hippietrail, 귀하의 설명은 경제적 의미가 없습니다. 그것이 수요와 공급이었고 누군가가 원 스톱 비행으로 GRU에서 하선 할 수 있다면, 모든 사람들이 할 것입니다.
—
Matthias Wolf
나는 한때 뮌헨에서 파리까지 기차를 탔다.
—
Simon Richter
나는 다른 상황에 대해 질문 했지만 (단방향보다 훨씬 저렴한 양방향) 메커니즘은 동일 해 보인다 : 그들은 더 높은 가격으로 인해 손실 된 매출을 계산 한 후 이익을 극대화 할 것이라고 생각하는 최고 가격을 설정했다. 이것은 생산 비용과 판매 가격 사이에 연관성이 없다는 것이 일반적으로 간주되는 사업입니다. 단 한 가지 방향, 즉 생산 비용이 증가 할 때까지 링크가 다시 나타나고 가격 상승으로 인해 가격이 상승하면 f.ex. 연료.
—
SantiBailors