호스텔에서 침구를 '임대'해야하는 이유는 무엇입니까?


27

점점 더 많은 호스텔이 침대를 편안하게 만들기 위해 지불 하도록 요구하는 이유는 무엇입니까? 밤새 기숙사 침대를 사서 베개, 담요, 수건, 호스텔이 실제로 (정상 세계에서) 제공 해야하는 모든 것을 청구한다는 사실을 깨닫게됩니다 . 때때로 그들은 당신의 체류 위에 그러한 바보 같은 금액을 청구합니다. 하룻밤에 침대 당 £ 17의 요금이 부과 될 수 있지만, 침구 비용이 1 박에 £ 2이면 숨은 £ 19입니다.

나는 수건이 필요하지 않아야한다는 것을 알고 있습니다. 그것은 단지 돈을 잡아주는 것처럼 들립니다.

그들이 왜 이것을하는지 또는 그들의 예약 / 웹 사이트에서하는 것을 골라내는 방법을 아는가? 꽤 성가신 호스텔은 더 이상 저렴한 옵션 이 아닙니다 .


12
당신은 잘못된 숙소에서 끝나고 있습니다! 나는 지난 8 년 동안 전 세계의 호스텔에 머물 렀으며 침구에 대한 지불을 기억하지 않습니다 ... 타올은 예, 침구는 없습니다. YHA / HI와 같은 체인을 고려해보십시오.
Mark Mayo는 Monica를 지원합니다.

24
이것이 실제로 질문입니까, 아니면 불만입니까? 단품 가격 모델 일 뿐이며 매우 일반적입니다. 항공사가 수하물을 위탁하기 위해 추가 요금을 청구하는 이유는 무엇입니까? 맥도날드가 왜 감자 튀김을 청구합니까?
Nate Eldredge

19
@insidein : 상당수의 호스텔 고객은 자신의 침낭을 가지고 다니는 백패커입니다. 그들은 침구가 필요하지 않으며 저렴한 가격으로 기뻐하지 않을 것입니다. 물론 침구를 빌리고 싶지 않다면 침낭도 가지고 다닐 수 있습니다. 마찬가지로 비행기에서 식사비를 내고 싶지 않다고해서 굶어야한다는 의미는 아닙니다. 단지 음식을 가져와야한다는 뜻입니다.
Nate Eldredge

6
침구를 임대하고 침낭을 금지하는 호스텔이 있습니까? 그리고 나는 기본 가격이 내려 갔다고 주장하지 않습니다-그렇지 않으면 (더 많이) 올라갈 수 있다고 말하고 있습니다.
Nate Eldredge

7
호스텔이 침낭을 허용하지 않는 이유는 그들이 빈대에 감염 될 수 있고 호스텔은 항상 빈대를 가지고 오는 손님에 대해 겁을 먹기 때문입니다. 그러나 거의 모든 호스텔에서는 빈대를 휴대 할 가능성이 적은 자신의 시트 를 가져올 수 있습니다 . Amazon 및 기타 장소에서 "sleepsheet"또는 "travelsheet"를 구입할 수도 있습니다.
17:32에

답변:


53

일부 통계

나는 내가 당신을 위해 몇 가지 통계를 썼다 (Hostel.com의 데이터, 내가 대표하는 여행 웹 사이트 ). 현재 호스텔의 97 % 가 무료 침대 시트를 제공하고 나머지 3 % 는 수수료를 부과합니다. 수건은 다른 문제입니다. 현재 호스텔의 50.5 % 는 무료 타월, 유료 46.9 % , 2.6 % 는 타월을 전혀 제공하지 않습니다.

역사

장기적으로 추세는 실제로 생각하는 것과 반대 방향으로 움직이고 있습니다. 과거에 호스텔은 전통적으로 침대 시트 나 수건을 전혀 제공하지 않았습니다. 호스텔에 머무를 때 자신의 "수면 시트"(보통 두 개의 침대 시트로 만들어 짐)를 가져와야합니다. 최근 2000 년대 초반에 대부분의 호스텔은 자신의 시트를 가져 오지 않으면 추가 요금이 부과되고 일부는 시트를 전혀 제공하지 않았기 때문에 호스텔에 머무를 때 항상 수면 시트를 갖도록 권장했습니다.

지난 수십 년 동안 호스텔은 호텔에서 기대할 수있는 것과 비슷한 편의 시설을 제공하고 있습니다 (그리고 요금도 인상하고 있습니다). 전통적으로 항상 그렇게했기 때문에 일부는 여전히 요금을 청구 할 수 있지만 일부 호스텔은 추가 요금 (라이언 에어 비즈니스 모델)에서 이익을 얻는 방법으로 시트를 작성하고있을 수 있습니다.

알아내는 방법

호스텔에서 시트 나 타월 요금을 미리 청구하는 방법에 대한 귀하의 질문에 답변하기 위해 대부분의 호스텔 자체 웹 사이트에는 내가 본 정보가 포함되어 있지 않습니다. Hostelz.com을 방문하는 경우 각 정보의 왼쪽에있는 열에 해당 정보가 나열되며 일반적으로 호스텔에서 해당 정보를 제공 한 경우 청구하는 특정 가격이 포함됩니다. 다른 웹 사이트도 정보를 표시 할 수 있습니다 (예를 들어 Hostelworld는 무료 인 경우 일반적으로 "시트 포함"이라고 표시하므로이를 볼 수없는 경우 요금이 부과 될 수 있습니다).

자신의 것을 가지고 고려

개인적으로 나는 항상 항상 수면 시트 (또는 "여행 시트")를 가져옵니다. 나는 친숙한 시트에서 자고 싶다. 간단한 침대 시트를 가져 오거나 돈을 쓰지 않아도되는 경우 정말 멋진 실크 여행 시트를 얻을 수 있습니다 . 실크는 초경량이며 매우 작고 내구성이 뛰어나며 통기성이 뛰어나고 편안하기 때문에 이상적입니다.


1
고맙습니다! 어쩌면 나는 잘못된 사람들 + 가이드로부터 너무 오랫동안 들었습니다.
insidesin

4
travel.SO는 확실하지 않지만 다른 사이트에서는 명시 적으로 공개해야합니다. ( on Hostelz.com, we list, our data on Hostelz.com). 편집-당신이 이미 이전 답변에 대해 경고를받은 것 같습니다
Ordous

18
@Ordous 나는 명백한 Disclouse라고 생각 from our data on Hostelz.com합니다. 적어도 그 사용이 해당 웹 페이지와 관련이 있다는 문장을 읽은 후에는 분명했습니다.
Reinstate Monica-dirkk

4
나는 첫 문장에서 " 우리의 데이터에 대해 ..." 라고 말함으로써 그 점을 분명히하려고 노력했다 . 그러나 어쨌든 나는 그 문장에 또 다른 구체적인 조항을 추가했습니다.
traveld

2
실크 travelsheet는 비싼 될 수 있습니다 - 당신은 예를 들어 찾을 수 이러한 프랑스 (19 €).
tricasse

19

때때로 침대 요금은 1 박에 지불하지만 침구는 1 박에 지불합니다. 따라서 3 박 이상 숙박하고 동일한 침구를 재사용하면 침구 요금이 한 번만 청구됩니다.

침구 세척 비용이 부과되므로 별도의 충전이 의미가 있습니다.

(EasyHotel은 침구 교체 비용을 지불해야하지만 가격에 포함 된 첫날 밤에 깨끗한 침구를 얻습니다.)


11

대답은 간단합니다. 왜냐하면 할 수 있기 때문 입니다. 다음과 같은 이유로 추가 비용을 청구하는 것이 좋습니다.

  • 일부 여행자는 모든 페니를 절약하기 때문에 세탁 비용을 약간 줄입니다.

  • 호스텔 웹 사이트에서 가격이 더 매력적입니다. 많은 사람들이 가장 저렴한 것을 예약하게됩니다.

  • 대부분의 여행자는 2 달러의 추가 비용을 느끼지 못할 것입니다.

유일한 단점은 예약 웹 사이트에서 잠재적 인 부정적인 리뷰입니다.


부끄러운 호스텔은 독점의 영향을받지 만 예, 이것이 욕심 많은 관점 (답변)이라는 데 동의합니다.
insidesin

7
대부분의 호스텔은 자신의 옵션을 제공하기 때문에 비용을 지불하거나 적당한 비용으로 사용할 필요가 없습니다. 일부 호스텔은 호스텔을 이용할 수있는 옵션 만 제공하므로 추가 비용을 지불하지 않아도됩니다. 호텔은 추가 비용없이 시트를 포함했습니다.
Willeke

1
@ 윌 레크 (Willeke)는 그 의견이 답을 위해 좋다.
Gayot Fow

6

이것은 정보 비대칭 의 문제입니다 .

계약 이론과 경제학에서 정보 비대칭 성은 한 당사자가 다른 당사자보다 더 많은 정보를 가지고있는 거래에서 의사 결정을 연구합니다. 이로 인해 거래에서 힘의 불균형이 발생하여 때로는 거래가 잘못되어 최악의 경우 시장 실패가 발생할 수 있습니다.

이 특정한 경우의 문제점은 예약 할 때 침구 비용이 포함되는지 여부를 알 수 없다는 것입니다. 호스텔은 침구에 대해 '숨겨진 요금'을 부과하거나 부과하지 않을 수 있으며, 이는 예약 시점에 즉시 분명하지 않습니다.

해결책은 예약하기 전에 호스텔연락하여 표준 가격에 포함 된 것과 포함되지 않은 것을 물어 보는 것입니다 . 그런 다음이 정보를 사용하여 해당 호스텔 또는 경쟁 업체에 예약을할지 결정하십시오.


2

이론적으로, 번들로 제공되지 않은 (또는 일품) 가격은 소비자에게 이익이됩니다. 침구없이 기뻐하는 소비자는 (그리고 당신의 회의론에도 불구하고, 그러한 소비자가 존재한다고 확신합니다) 그것을 원하는 소비자에게 보조금을 강요하지 않습니다. 모두가 원하는 것을 지불하고 시장은 효율적으로 작동합니다.

그것은 당신이 오버 헤드 컴 파트먼트 (미국 스피리트)에 넣고 싶어하는 기내 반입 수하물을 청구하는 항공사와 같습니다. 초경량을 여행하는 사람들은 더 많은 물건을 가지고 다닐 것을 요구하는 사람들에게 보조금을 강요받지 않습니다.

물론이 이론은 소비자가 가격 체계에 대해 잘 알고있는 경우에만 잘 작동합니다.

실제로 실제로 더 많은 돈을 짜는 것은 속임수입니다. 그들은 낮은 기본 요금으로 당신의 눈을 사로 잡은 다음, 모든 종류의 "선택적"부가 기능으로 더 많은 비용을 지불하게합니다. 이는 단순히 소비자를 소외시킬 수 있기 때문에 반드시 현명한 조치는 아닙니다. (이와 관련하여 끔찍한 평판을 가진 Spirit Airlines의 경우와 마찬가지로)


1
"물론이 이론은 소비자들이 가격 체계에 대해 완벽하게 잘 알고있는 경우에만 잘 작동합니다." ... '표준'을 사기 위해 단순히 인상하는 것이 아니라 실제로 가격이 하락합니다.
insidesin

항공 여행에서 '일품 요리'가격 시스템이 비교적 새롭다는 것을 언급하는 것을 잊어 버립니다. 호스텔에서는 자신이 가져야했던 매우 오래된 규칙이며 운이 좋으면 운이 좋으면 호스텔을 찾을 수 있습니다. 임대용 시트가있었습니다.
Willeke

1

호스텔에 문의하고 가격 결정에 직접 관여합니다.

기본 가격의 일부로 기본 사항을 제공합니다. 깨끗한 시트, 베개 및 담요.

현재 요청에 따라 수건을 제공하지만 5 달러를 청구하는 모델로 이동하고 있습니다.

또한 향후 더 비싼 이불과 추가 베개를위한 더 나은 베개가 포함 된 안락 패키지를 제공 할 계획입니다.

다른 답변도 여기에 있습니다. 단품 가격은 고객에게 고려해야 할 사항입니다.

손님 피드백은 작은 세그먼트가 더 나은 침구를 선호한다는 것을 보여줍니다.

우리는 모든 침구를 교체하고 기본 가격을 인상하거나 제한된 양의 프리미엄 침구를 구입하여 추가 요금으로 지불하는 두 가지 옵션이 있습니다.

당사의 가격은 비용을 충당하고 수익을 제공하도록 설계되었습니다. 비용이 증가하면 가격이 상승합니다.

많은 손님이 침구, 침낭 또는 기타 옵션을 제공합니다. 우리는 그들이 사용하지 않는 물건에 대해 비용을 지불하지 않아도되도록 기본 가격을 낮추기를 원합니다.


"저희는 그들이 사용하지 않는 물건에 대해 비용을 지불 할 필요가 없도록 낮은 기본 가격을 즐기기를 원합니다." 맥락 에서 낮습니다 . 정확히 저렴하지 않고 인상되지 않습니다.
insidesin

괜찮아. 나는 당신의 머리를 쉴 수있는 안전하고 편안한 장소가 25 달러 인 것처럼 느낍니다. 그러나 저는 전적으로 주관적이고 매우 지역에 따라 다릅니다.
Preston

@PrestonFitzgerald : 호스텔 방에 25 달러는 세계에서 가장 비싼 도시에서만 "낮은"것으로 간주 될 수 있습니다.
Kenny LJ
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.