13 년 전 미성년자로 체류 한 후 미국을 방문한 적이 있습니까?


33

나는 내 것과 관련된 이야기를 찾지 못하는 것 같습니다.

저는 25 세이고 독일 시민입니다. 1998 년 7 살 때 가족은 미국으로 이사했고 우리는 2002 년 초까지 머물면서 자발적으로 떠났습니다. 기본적으로 우리는 오버 스테이했다. 나는 부모님이 10 년 금지를 받았음을 알고 있으며, 초과 체류시 미성년자 였기 때문에 그러한 금지를받지 못했습니다.

2002 년 이후로 나는 어떤 이유로 든 미국으로 돌아 가려고 시도하지 않았습니다. 그러나 이제 나는 나이가 들었습니다. 휴가를 위해 돌아가서 크리스마스 휴가 기간 동안 짧은 기간 (1 개월) 동안 머물고 싶습니다.

나는 떠난 후 독일에 살았고, 은행 계좌에 충분한 돈과 돈을 벌었습니다. 내 평생은 여기 있고 다른 곳으로 이동할 의도는 없습니다.

온라인으로 많은 이야기를 읽은 후 안전한쪽에 B2 비자를 신청하기로 결정했지만 ESTA 승인이 궁금했습니다. 마지막 질문입니다. 8) 미국 정부가 귀하에게 부여한 입학 기간보다 오래 미국에 체류 한 적이 있습니까?

나는 예를 넣어야하지만 내가 미성년자 일 때 머물렀다면 아니오입니까? B2 비자를받을 기회는 무엇입니까?


7
비자를 신청하고 면접에 가십시오. 예 또는 아니오가있는 간단한 확인란으로는 충분하지 않으므로 인간과 대화해야합니다.
Nean Der Thal

3
어떻게 됐어? B2 비자를 받았습니까?
Dylan Cole

답변:


13

우선 저는 이민 변호사에게 연락하여 상황을보다 정확하게 파악할 것을 제안합니다.

이용 가능한 최상의 정보는 귀하가 금지를받지 못했을 가능성이 있지만 ( All LAW ) 초과 체류로 인해 비자가 취소되었다고합니다. 따라서 오버 스테이 문제는 YES라고 대답해야합니다 .

또한 ESTA 및 비자 면제 프로그램을 사용하여 미국에 입국 할 수 없으며 실제 비자가 필요할 수 있으므로 ESTA에서 행운을 시험하는 대신 B2 비자를 신청하십시오.

추신 : 저는 현재 유효한 법률이 2002 년과 동일하지 않을 수도 있기 때문에 이민 변호사에게 연락하는 것이 좋습니다.


13

내 경험에 의하면 비자를받을 필요가 없습니다. 2003 년에 아내와 딸과 함께 O-1 비자로 미국으로 이사했습니다. 2006 년에 이민 변호사는 비자 갱신 신청서에 아내와 딸을 추가하는 것을 잊었습니다. 우리는 11 살 때 2011 년에 자발적으로 떠나서 거의 4 년을 지 냈습니다. 제 딸은 ESTA와 함께 방학으로 미국에 3 번갔습니다. 전혀 문제 없습니다. 한편, 10 년 변호사를 소지 한 아내는 B2 비자를 두 번 거부당했습니다. 미국 이민법에 따르면 미성년자로서의 체재는 중요하지 않습니다.

댓글에서 수정 :

212 (a) (9) (B) 불법적으로 현행 외계인 (iii) 예외 (I) 미성년자-외계인이 18 세 미만인 기간은 불법 입국 기간을 결정할 때 고려되지 않습니다. 미국.

출처


3
답변에 해당 구절을 인용하는 것을 포함하여 미성년자를 분명히 배제하는 이민법 구절에 대한 링크는 더 좋을 것입니다;)
Jan

3
212 (a) (9) (B) 불법적으로 현행 외계인 (iii) 예외 (I) 미성년자-외계인이 18 세 미만인 기간은 불법 입국 기간을 결정할 때 고려되지 않습니다. 미국 uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/...
소라게

1
제발 편집 ) =이 정보를 포함하도록 게시물을

1
금지에 대한 인용은 관련이 없습니다. OP는 이미 금지가 없다는 것을 알고 있습니다. 그가 ESTA를받을 수 있는지 또는 방문 비자를받을 수 있는지에 대해서는 아무 의미가 없습니다.
user102008

6

이미 말한 내용에 추가 할 정보가 두 개 더 있습니다.

  • 2013 년에 ESTA를 신청했고 그때부터 호기심이 생겼습니다. 2013 년 이전 불법 체류에 대한 의심의 여지가 없었다 그래서 가능성의 포스터 이 대답은 결코 자신의 딸을 위해이 질문에 건너 오지 않았다.

  • 미성년자가 불법 입국을하지 않아서 체재 할 수 있는지에 대한 귀하의 질문에 대해 CBP에 이메일을 보냈습니다. 대답은 분명했다 :

좋은 날,
당신은 미성년자라도 질문에 대답 할 것입니다. 각 상황은 자체 장점으로 간주되지만 정확한 정보를 제공해야합니다.
고맙습니다,

따라서 이전의 오버 스테이, 미성년자에 대해서도 예라고 대답해야합니다 .


5
다른 많은 문제 중에서도 미국 이민 당국은 더 이상 "그것"의 올바른 사용법을 이해하지 못합니까? 한숨.
앤드류 나사로

4

ESTA 신청서 에서이 질문에 대한 답변에 대한 질문을 구체적으로 설명 합니다 .

H) 미국 정부가 허가 한 입학 기간보다 오래 미국에 체류 한 적이 있습니까?

페이지 하단에 다음과 같이 표시됩니다.

본인은 신청인이 본 신청서의 모든 질문과 진술을 읽었거나 읽었 음을 인정하고 본 신청서의 모든 질문과 진술을 이해합니다. 이 신청서에 제공된 답변과 정보는 본인이 아는 한도 내에서 진실하고 정확합니다 .

신청자가 미성년자로 오버 스테이 한 경우이 질문에 대한 진실 된 답변은 ' 예' 입니다. 응답 없음 이 질문하는 것입니다 보이지 않는다 묵시적 승인 기간이 성년까지 부여하도록 신청자를 필요로 할 수 있습니다.

INA 에 따르면 : ACT 212-의견 수렴에서 @HermitCrab이 제공 한 바와 같이 비자를받을 수없고 입학수없는 외국인의 일반 클래스 :

(B) 불법적으로 존재하는 외계인 .-

(i) 일반적으로-
영주권자로 합법적으로 입국 한 외국인 이외의 사람

(I) 180 일 이상 1 년 미만의 기간 동안 불법적으로 미국에 입국했으며 235 조에 따라 소송이 시작되기 전에 자발적으로 미국을 출발했다 (제 244 조 (e) 항에 따름). (b) (1) 또는 제
240 조에 따라 해당 외국인의 이탈 또는 퇴거 일로부터 3 년 이내에 다시 입국을 요구하거나

(II) 미국에서 1 년 이상 불법으로 입국했으며 그러한 외국인이 미국에서 출발 또는 퇴거 한 날로부터 10 년 이내에 다시 입국을 원하는 사람은 입국 할 수 없습니다.

(ii) 불법 입국의 구성-이 단락의 목적 상, 법무 장관이 승인 한 체류 기간이 만료 된 후 외국인이 미국에 존재하는 경우, 외국인은 미국에 불법으로 체류 한 것으로 간주됩니다. 입국 또는 가석방없이 미국에 있습니다.

(iii) 예외

(1) 미성년자-(i) 항에 따라 미국에서 불법 체류 기간을 결정할 때 외국인이 18 세 미만인 기간은 고려되지 않습니다.

비자 신청의 목적 상 미성년자는 불법적으로 출석하지 않았습니다. 그러나 불법적으로 참석하지 않았거나 계속 체재하지 않은 것은 같은 것이 아닙니다. 신청자가 불법적으로 존재 아니었다면, 그들은 예를 들어, 추방 할 수 없음을, 비 변호사로 다시 나에게 보일 수있을 것입니다,하지만 분명히입니다 하지 않는 경우 :

10 년 전 저는 불법 체류자로 미국에서 추방되었지만 당시 14-15 세였습니다

그러나 적어도 한 명의 변호사는 이것이 초과 체류아니라고 주장합니다 .

일반적으로, 미성년자로서의 초과 체류 (18 세 이전에 추방 또는 출구가 발생)는 이민 관점에서 "과잉 체류"가되지 않습니다. 미국 방문시 문제가 발생하지 않아야합니다. 이와 같은 경우, 나는 보통 내 고객이 백업을 위해 배경 정보, 위의 의견, 규정 및 필요시 선례를 설정하는 법적 의견 서한을 가지고 다닐 것을 권장합니다. 그렇게함으로써이 문제에도 불구하고 미국에 거의 무한정 통과 할 수 있습니다.

이 연구에 대한 의견 충돌이있는 것 같습니다.

이것이 개인적으로 일어난다면 나는이 질문에 예라고 대답 할 것 입니다. no 에 응답 하려면 입국 항의 CBP 담당자에게 주장을 제시하기 위해 귀하의 주장을 뒷받침 할 법적 의견을 구하는 것이 좋습니다.


0

당신의 신발에, 나는 사실을 인정하고 법적 의미를 "논쟁"합니다.

다시 말해, ESTA 양식에 예를 표시하고 "미국 정부가 귀하에게 부여한 입학 기간보다 오래 미국에 머문다는 것"을 인정해야합니다. 시각.

그런 다음 "Aliens Unlawfully Present"에 관한 법률을 인용하여 "불법적 인"존재를 거부 할 수 있습니다.

"iii) 예외 .-

(1) 미성년자-(i) 항에 따라 미국에서 불법 체류 기간을 결정할 때 외국인이 18 세 미만인 기간은 고려되지 않습니다. "

즉, 귀하는 사실 "숙박"은 나이 때문에 불법이 아니며 부모님의 회사에 있다는 사실을 주장합니다.

모든 의미를 이해 한 사람은 "당신을 흔드는"것입니다. 더 편안하다고 느끼면 이민 변호사를 고용하여 신청서에 대해 조언하고 이민 당국에 귀하를 대변하도록하십시오.

"이민"문제는 아니지만, 본인이 통제 할 수없는 상황으로 인한 "기술적"규칙 위반을 자체적으로보고 한 후 한 번 "해제"되었습니다. (이 문제는 그 후 곧 호의적으로 해결되었다.) 나는 당국이 나중에 스스로를 찾아내는 것보다 훨씬 낫다고 느꼈다. 왜냐하면 나는 "장소를 절망"할 수 없기 때문이다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.