비행 중에 어린 아이들과 헤어지다


43

나는 최근에 Thomson과 함께 비행기를 타고 3 살짜리 아이와 떨어져있었습니다. 그는 나 자신과 통로 뒤편에 앉아있었습니다. 나는 우리가 서로 더 가까이 움직일 수 있는지 여러 번 물었지만 공기 안주인은 관심이 없었습니다. 내 질문은 어떻게 3 살짜리 아이가 완전한 낯선 사람 옆에 홀로 앉아있을 수 있는가? 나는 내가 앉은 곳에서 항상 그를 볼 수 없었고 일단 돌아 서면 목 주위에 안전 벨트가 달린 좌석의 절반이 빠져 나갔다. 저의 또 다른 관심사는 그가 옆에 앉은 사람과 그가 안전하다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그는 내가 아는 모든 소아 애 옆에 앉을 수 있었으며 야간 비행으로 많은 사람들이 자고 있었고 조명이 어두워졌습니다. 이로 인해 심각한 보호 문제가 발생합니다. 어린이가 날 때 보호 할 법이 없습니까?


62
다음에 서로 옆에 2 개의 좌석이 있습니까?
CGCampbell

72
나는 이것을 물어봐야한다-당신은 언제 어디서나 여객기에 앉아있는 동안 성적으로 성추행을 당했다는 증거가 있습니까?
DJClayworth

23
나는 OP의 추론과 일부 답변 / 의견에 만족합니다. 그러나 자녀와 함께 앉기를 원하는 부모의 우려는 완벽하게 합법적이며 부모가되는 것이 충분한 이유라고 생각합니다.
EdmundYeung99

34
대부분의 사람들은 자신의 요청을받지 않은 작은 아이 옆에 앉지 않아도되는 것에 반대하지 않을 것입니다.
Amicable

20
소아 애 측면은 붉은 청어입니다. 작은 아이가 부모와 떨어져있게하는 것은 누구에게도 도움 이되지 않습니다 . 부모, 자녀, 자녀 옆에있는 사람들은 필연적으로 자녀를 돌보지 않을 것이며 부모 옆에있는 사람들은 자녀와 함께 무언가를 돕기 위해 끊임없이 노력할 것입니다. 이륙 및 착륙시 비명을 지르는 어린이의 말을 들어야 할 비행기.
stannius

답변:


75

항공사는 오늘 좌석 선택을 포함하여 모든 것에 대해 요금을 부과합니다. 두 사람이 함께 앉는 것과 같이 좌석을 미리 선택하는 것이 중요하고 안전해야하는 경우, 항공사가 청구하는 금액에 상관없이이를 확보해야합니다. 유료 서비스가 안전 관련 문제이기 때문에 무료로 제공 될 것이라고 가정하는 것은 실용적인 전략이 아닙니다.

(이 문제가 안전 문제인지 아닌지에 따라 의견이 다를 경우 이것은 더욱 중요합니다.이 질문에서 볼 수 있듯이 많은 사람들은 3 살짜리가 부모와 떨어져 앉는 것이 위험하다는 것을 부인할 것입니다. 일반적으로 청구되는 물건을 (무료로) 수령해야하는 중요한 안전 사유가 있다고 주장하는 것은 효과가 없으며 올바른 전략은 비용을 지불하는 것입니다.)

즉, 일단 당신이 그 입장에서 자신을 찾으면, 임의의 낯선 사람이 당신의 문제를 해결하기 위해 지불 한 것을 포기할 확률을 높이기 위해, 나는 당신이 호의를 구한다는 것을 인정하면서, 당신이 할 수있는대로 정중하게 행동하는 것이 좋습니다, 인센티브를 제공합니다. 예를 들어, 통로 좌석에 있고 자녀가 중간 좌석에있는 경우 다른 사람이 중간 좌석으로 전환하여 함께 앉을 가능성은 거의 없습니다. 창문에 통로 좌석을 제공하고 자녀 옆에 통로 좌석을 제공하는 것은 그러한 사람들에게 개선으로 보일 수 있습니다. 창 / 중간 조합에 접근하여 자녀에게 제공되는 통로 좌석과 자녀가 가지고있는 통로 좌석을 각각 제공하십시오. 자신의 신발을 신고 도움을 받기 위해 무엇이 필요한지 물어보십시오.

기내 승무원 (항공 여주인이라는 이름은 오래 전부터 사용되지 않았으며 현재 사용하지 않음)으로 해결하지 마십시오. 오늘날 항공사가 사용하는 용어로는 그렇지 않습니다. "권리"를 요구하지 마십시오. 당신은 아무것도 없습니다. 당신이 거래하려는 사람들에게 프랑스로 여행을 계획 한 소아 성애 자 또는 그들 옆에 무인 유아를 갖기를 희망하는 곳 어디에서나 비난하지 마십시오. 그것은 당신과 무언가를 일하고 싶어하는 사람들을 떠나지 않을 것입니다.


27
나는 그것이 안전에 관한 것이 아니라, 개인적 불편 함과 과장된 공포감 (현재 사회에 뿌리 내리고, 특히 낯선 위험에 빠짐)이라고 감히 말합니다. 부모가 아닌 누군가 옆에 앉아 있기 때문에 자녀가 성추행을 당할 것이라고 어떻게 생각할 수 있습니까?
jwenting


2
@jwenting-비행기에 0이 아닌 (성범죄 사건) [ google.com/… 이 있었기 때문에 두려움이 완전히 과장되지는 않을 것입니다 . 비율에 따라 성추행의 위험이 커질 수 있습니다. 10000 년의 위험이 1 인 경우에도 항공사가 위험을 다시 고정시켜 위험을 쉽게 완화 할 수있을 때 부모가 자녀를 위험에 빠뜨리도록 강요당하는 것은 여전히 ​​그렇습니다.
Johnny

21
@jwenting 우리는 완전히 익숙하지 않은 바쁜 환경에서 3 살짜리 아이에 대해 이야기하고 있습니다. 많은 어린이들에게는 이미 무서워 날아가는 차량에서 부모가없는 낯선 사람 옆에 앉아 그들을 위로해야합니다. 그리고 당신은 그것이 큰 문제가 아니라고 생각합니다. 당신이 부모가 아니라고 모입니까?
Erwin Bolwidt

24
@ ErwinBolwidt 아마도 아이에 따라 큰 문제 일 것입니다. 그러나 그것이 아닌 것은 아이가 자동으로 납치되거나 성희롱을 당할 위험에 처하게되는 상황이며, 이는 왜 아이들이 낯선 사람 옆에 앉지 말아야 하는가에 대한 일반적인 이유입니다 (사실 BA와 다른 사람들은 그에 대한 정책을 가지고 있습니다) 자녀가 부모가 아닌 남자 옆에 앉을 수 없어야하는 이유를 명시 적으로 고려하십시오. 모든 남자에게 모욕 ...).
jwenting

62

Thomson Select A Seat ( Thomson Select A Seat) 페이지는 추가 비용으로 좌석을 함께 구매할 수 있음을 의미합니다. 재 할당되고 흥미롭게도 '함께'에 대한 그들의 정의는 다음과 같습니다.

좌석은 통로를 가로 질러 또는 서로 뒤에있을 수 있습니다.

따라서 문제가 해결되지 않을 수 있습니다. 이 페이지에서 Thomson은 CAA 좌석 페이지 에서 민간 항공국 지침을 따릅니다 .

부모 또는 보호자가 가까이있는 어린이 좌석은 가족 그룹 및 많은 어린이 파티를위한 항공사 좌석 할당 절차의 목표가되어야합니다.

성인을 동반 한 어린이와 유아는 성인과 같은 좌석에 앉는 것이 이상적입니다. 어린이와 동반 성인을 둘 이상의 통로로 분리해서는 안됩니다. 이것이 불가능할 경우, 어린이는 동반 성인과 1 인 이상 좌석 열로 분리해야합니다. 비상 대피 속도는 자녀에게 접근하려는 성인의 영향을받을 수 있기 때문입니다.

따라서 합법적으로 말하면 톰슨이 잘못한 것은 없습니다. (아마도 당신은 톰슨이 행을 밀고있는 방식으로 읽을 수는 있지만 줄을 넘은 것으로는 생각하지 않습니다).

당신의 특정한 경우에, 나의 첫번째 질문은 왜 당신이 당신의 아이와 좌석을 바꾸지 않았습니까? 적어도 그는 당신에게 보일 것이고 일반적으로 아무도 그것에 대해 문제가 없을 것입니다.

아무도 좌석 전환을 제안하지 않은 것에 놀랐습니다. 그러나 이것이 휴가 용 비행기라는 점을 감안하면 많은 사람들이 그룹으로 함께 모여 다른 그룹을 나누고 있었을 것입니다. 전체 비행 소리처럼 들리므로 조수는 너무 바빠서 시도하고 도움을 줄 수 없었습니다.

미래에 이것을 피하기 위해 미리 좌석을 선택하고 지불해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 체크인 할 때 좌석 배정을 다시 확인하고 체크인 카운터에서 담당자에게 문의하십시오. 모든 사람들이 비행기에 타기 전에 앉기 전에 무언가를 배열 할 가능성이 훨씬 높습니다 .

무엇보다 예의 바르십시오 . 내가 법률이나 지침을 위반하지 않았다고 말했듯이, 당신은 당신에게 호의를 베풀기 위해 그것들에 의존해야합니다. 그들은 아무것도 할 권리가 없으며 화가 났거나 무례하거나 까다로운 요구에 부딪 치면 도움이되지 않기 때문에 선택하지 않을 것입니다.

소아 애에 대한 의견은 당신이 조금 걱정하는 경향이 있다고 생각합니다. 솔직히, a) 대부분의 사람들은 소아 애자가 아니며 b) 아무도 완전한 비행기에서 아이를 공격하지 않을 것입니다. (대부분의 공격은 일반적인 '위험-위험'트로프를 따르는 것이 아니라 아이들이 이미 알고있는 사람들이 저지른 것입니다.)

더 많은 도움을받을 수 있을지 모르겠습니다. 더 자세히 알고 싶다면 Thomson에 설명을 요구하는 멋지고 합리적인 편지를 쓰는 것이 좋습니다. 바우처를 받거나 향후 더 나은 조언을받을 수 있습니다. 소셜 미디어 (여기서는 Facebook 페이지 )로 사례를 가져 가서 답변을 얻을 수도 있습니다.


1
이 답변은 실제로 문제에 대한 알려진 법칙을 제공합니다.
Fattie

47

다음에 아들과 좌석을 교환 할 수 있습니까? 그런 다음 적어도 목을 움켜 쥐고 확인할 필요는 없습니다. 그는 항상 당신의 시야에있을 것입니다.

소아 애의 위험에 관해서는, 소아 애 범죄의 우세는 낯선 사람이 아닌 신뢰할 수있는 성인과 관련이 있습니다. 통계에 따르면 가족 구성원은 전세 비행기의 낯선 사람보다 아들에게 몇 배 더 큰 위험을 줄 수 있습니다.


23

이것은 흥미로운 수수께끼입니다. 물론 세 명의 노인이 혼자 앉아있는 것은 완전히 용납 될 수 없으며 다른 승객 중 누구도 좌석을 거래하지 않는다는 사실에 놀랐습니다. 항공사가 이것을 허용한다는 것은 끔찍한 일입니다.

그러나 다시, 비행기의 모든 좌석이 동일하지는 않으며, 특히 예산 항공사의 경우 더 나은 좌석 비용이 요즘 더 비쌉니다. 이 비용을 지불하지 않으면 다른 승객이 지불해야하는 혜택이 무료로 제공됩니다.

그래서 당신은 당신이 지불 한 것을 얻습니다 : crummy 항공사에서 저렴한 티켓을 선택하면 당신에게 싸고 crummy 경험을 줄 것입니다. 무료로 좌석을 사전에 선택할 수있는 다른 항공사가 있지만 항공권에 대해 더 많은 요금을 청구하는 경향이 있습니다. 비즈니스와는 다른 방식 일뿐입니다.

따라서 좌석 선택 비용을 여행 예산에 반영해야합니다. 일부 항공사에서는 무료이며 다른 항공사에서는 무료입니다. 예약하기 전에 규칙을 이해해야합니다.

CAA 또는 다른 규정이 6 세 이하의 어린이에게이 의무를 의무화 할 수 있다면 정말 좋을 것입니다. 이것은 항공사가 그것에 대해 더 투명하게 만들 것입니다. 따라서 그들은 "가족 좌석 요금"을 청구하거나 대중의 반발이 사업에 좋지 않다고 생각되면 무료로 지불해야합니다.


7
나는 그것이 "크라운 항공사의 저렴한 티켓"의 문제라고 생각하지 않습니다. 영국 항공에서 국제 비즈니스 클래스를 이용할 때 좌석 선택 수수료를 지불하고 좌석을 몇 달 전에 선택했을 때 체크인시 좌석을 훨씬 덜 선호하는 좌석으로 변경했습니다. 좌석 선택 수수료를 환불받을 수있었습니다.
Patricia Shanahan

1
@PatriciaShanahan 확실히 예외가 있습니다. 그러나 당신은 학사와 함께 유료 좌석을 얻는 것은 예외 이며, 그런 일이 발생하면 그들은 당신을 행복하게 해 줄 수있는 일을 기꺼이 할 것입니다. 좌석 선택이없는 저렴한 항공사의 경우, 임의의 장소에 앉는 것이 정상 이며 아마도 귀하의 소원에 신경 쓰지 않을 것입니다.
Josef

11

나는 이것에 관한 법을 모른다. 왜 법이 있어야 하는가? 다음에는 서로 옆에있는 좌석표를 구입하십시오. 이 작업을 수행하기 위해 사전에 더 멀리 계획해야 할 수도 있지만 항공 여행이 작동하는 방식입니다.

좌석 티켓을 구매 한 다른 사람은 개인 상황에 관계없이 티켓을 포기할 의무가 없습니다.


16
항공권에는 좌석 번호가 없으며 항공사는 자유롭게 좌석을 재 할당 할 수 있습니다. 제 누나는 최근에 남편과 4 살짜리 아들과 함께 여행했습니다. 그들은 온라인으로 체크인하고 3 개의 인접한 좌석에 대한 탑승권을 받았습니다. 그러나 공항에 도착했을 때 좌석이 재배정되어 더 이상 함께 앉지 않는 것을 발견했습니다.
phoog

3
놀랍습니다 — 게이트에서 더 나은 자리를 얻었지만 더 나빠지는 것을 기억하지 못합니다.
앤드류 나사로

1
@AndrewLazarus 이것은 생각보다 자주 발생하지만 아시아 여행시에만 경험했습니다.
Burhan Khalid

2
루프트 한자와 같은 저가 항공사와도 유럽에서 좌석 변경이 여러 번 발생했습니다.
Torben Gundtofte-Bruun

2

자녀가 "엄마와 함께 있고 싶다"고 울기 시작했다면 앉은 자세를 바꾸는 것이 훨씬 쉬웠을 것입니다. 나는 우리 아이들이 그렇게 행동하도록 장려해야한다고 생각하지 않으며, 그 결론을 좋아하지 않습니다. 하지만 할 수있는 일은 거의 없습니다. ¹ 승객이 조용하다고해서 여행을 즐기고 있다는 것을 의미하지는 않으며, 완전히 두려워 할 수도 있습니다 (어쩌면 손을 쥐는 것만으로도 큰 두려움을 느끼게 될 것입니다) .

¹ 또는 앉기를 바꾸려고하지 않는다면 아이를 조금 돌봐야합니다. 아이들이 자라서 비행에 더 익숙해지면 문제가 없을 수 있습니다. 그러나이 경우 나는 당신의 아이가 너무 오래 비행하기에는 너무 어리다는 것을 알았습니다.


8
또는 당신은 비행을 시작했을 것입니다 ...
EdmundYeung99

3
비행기가 비행 중이라면 @ EdmundYeung99가 아닙니다. 그러나 "고집스러운"승객뿐만 아니라 모든 승객을 처벌 할 수 있습니다. 심지어 그러한 사람들도 앉은 자리를 바꾸지 않는 좋은 이유가있을 수 있습니다.
Ángel

10
전원 여행에서 승무원을 과소 평가하지 마십시오. "파괴적인"승객으로 인해 "비상 착륙"으로 비행을 전환 할 수 있습니다.
EdmundYeung99

2
@ EdmundYeung99는 극단으로 가져갈 것입니다 (관련 비용 고려). 더 많은 옵션은 제지입니다.
Burhan Khalid

다른 승객의 아이를 돌보는 것은 다른 승객의 책임이 아닙니다. 부모와 자녀가 함께 앉을 수 있도록 다른 승객의 좌석을 기꺼이 바꾸는 것은 책임이 없습니다. 부모와 자녀를 함께 앉히는 것은 항공사의 책임입니다. 항공사가 만든 문제를 해결하기 위해 다른 승객에게 부담을주지 마십시오 .
Kyralessa
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.