왕복 항공권을 사용하지 않았지만 나중에 편도 구매를해서 미국에 다시 입국하는 것을 금지 할 수 있습니까?


26

저는 지금 뉴욕에 있으며 9 월 금요일부터 있습니다. 나는 왕복 티켓을 예약 한 친구와 함께 여행했고, 우리는 16 일에 떠날 예정이었습니다. 그러나 나는 많은 멋진 사람들과 어울리도록 요청 받았으며 조금 더 오래 머무르기로 결정했습니다. 11 월 9 일 덴마크로 돌아 가기 위해 편도 티켓을 샀습니다.

그러나, 이것이 내 ESTA (14 개월 동안 유효)의 조건을 위반하여 나중에 미국에 재입국 할 수 없게 될 것입니다. 어떻게해야합니까? 출국 계획을 증명하기 위해 전화 / 이메일로 연락 할 수있는 정부 기관이 있습니까?

저는 덴마크 시민이자 거주자이며 더 이상 체류 연장 계획이 없습니다.


37
여권을 열고 우표를보십시오. 언제 떠나야하는지 알려줍니다.
Michael Hampton

@MichaelHampton 실제로 I-94이고 출국해야 할 때의 정식 기록 인 여권 스탬프가 아니라는 것이 사실이 아닙니까? (그러나 모든 사람이 I-94를 받는지 잘 모르겠습니다.)
Brian

@Brian 거의 아무도 실제 I-94 양식을받지 않습니다. 모두 전자식으로 기록됩니다. 그러나 여권 스탬프는 여전히 존재합니다.
Michael Hampton

2
@MichaelHampton 네,하지만 전자 I-94를 온라인에서 볼 수 있으며 이것이 여전히 진실의 근원이라는 말을 들었습니다.
Brian

답변:


44

미국 CBP (통관 및 국경 보호)는 항공사에서 항공편을 구매하는 방법에 관심이 없습니다. 그들의 유일한 관심사는 체류 만료일 또는 그 이전에 미국을 떠나는 것입니다. 계획에 전혀 문제가 없어야합니다.

발생할 수있는 유일한 문제는 귀하의 체류 승인이 어떤 이유로 ESTA에 허용 된 정상 90 일 최대치보다 훨씬 짧은 경우입니다. 그러나 이것은 드문 일입니다.


9
비자 면제 프로그램에 허용됩니다. ESTA는 단지 미국으로 여행 할 수있는 허가 일 뿐이며, 입국 권리 또는 체류 기간에 대해서는 언급하지 않습니다.
CMaster

@CMaster 외국인은 미국에 입국 할 권리가 없습니다.
phoog

1
@phoog의 요점은 ESTA가 비행기에서 내릴 때 국가에 들어올 수 있다는 보장이 아니라는 것입니다.
Pekka는 GoFundMonica를 지원합니다.

22
가장 중요한 점은 "내 ESTA가 14 개월 더 유효하다"는 것이 "14 개월 동안 미국에 머무를 수있다"는 의미는 아닙니다.
DJClayworth

1
@Pekka 웃 맞습니다. 마찬가지로 비자 입국을 보장하지 않는 비자도 마찬가지입니다. 마찬가지로 비자 나 ESTA를 요구하지 않는 캐나다인은 미국 입국을 보장하지 않습니다.
phoog

30

나는 실제로 당신이 두 번 묘사 한 것을 정확하게 (원래 표에 반환하지 않았 음) 수행했으며 이후 아무런 문제없이 미국에 입국했습니다. 내가 떠날 때 아무도 이것에 대해 질문하지 않았고 내가 들어올 때 제기되지 않았습니다. 이 도장은 90 일 동안 방치 된 상태이며 두 경우 모두이 기간 내에 떠났다고 밝혔다.

OP가 요구하는 것을 실제로 수행했기 때문에이 답변 만 추가합니다. 다른 답변이 다르기 때문이 아닙니다.


10

입국했을 때 얻은 스탬프가 11 월 9 일까지만 머물 수 있다고 가정하면 (특별한 상황은 제외) : 편도 항공편으로 집에 탑승 할 때 항공사는 여권 번호를 미국 당국에 전달합니다. 그러면 당신이 나라를 떠났다는 것을 알게 될 것입니다.

당신이 탑승 하지 않은 다른 항공편에 대한 티켓을 가지고 있다는 것은 중요 하지 않습니다 -당신은 실제로 당신이 밖으로 나가기로 인정 된 시간 전에 일부 아웃 바운드 비행에 탑승했다는 것입니다.

집에 돌아간 후에 는 I-94 웹 사이트 에서 출발이 올바르게 기록되었는지 확인할 수 있습니다. 그렇지 않은 경우, 실제로 미국 영사관에 ​​문의하여 실제로 미국이 시스템에 제대로 기록되어 있는지 확인하는 방법에 대한 지침을 받으십시오.


2
"입국했을 때 얻은 스탬프로 11 월 9 일까지 머무를 수 있다고 가정한다"OP가 10 월 9 일에 입국했다면 거의 특별한 상황을 제외하고 1 월 6 일 (두 날짜를 포함하여 90 일)까지 체류해야한다.
user102008

@ user102008 : 그렇습니다.
Henning Makholm

4

ESTA는이 중 어느 것도 파악하지 못합니다. 체류 조건은 미국에 입국 할 때 국경에서 결정됩니다. 체류 기간이 허용 된 여권에 도장이 찍혀 있어야합니다. 체류 기간이 I-94 웹 사이트 에서 전자적으로 제공되는지 확인하십시오 . 모든 미국의 관심사에 대해, 당신은 캐나다로 나가서 그곳에서 북극 서류를 얻을 수 있으며 올해 말 북극 얼음 위에서 유럽으로 돌아갈 수 있습니다 :)


3

편도 티켓으로 미국을 떠나는 것이 좋습니다. 그리고 다른 답장에 따르면, 여권에도 도장이 찍히므로 좋을 것입니다.

다른 말로, 나는 미국에서 프랑스로 갔을 때 개인적으로 문제를 겪고 프랑스에서 편도 티켓으로 돌아 왔습니다. 기본적으로, 나는 당신과 비슷한 개인적인 상황으로 인해 왕복 항공권을 사용하여 프랑스에서 돌아 오지 않았습니다. 대신에 나는 아이슬란드를 통해 돌아왔다. 아이슬란드 당국은 저와 제 가족 (아내와 3 살짜리 딸)을 제쳐두고 다른 당국과 추가적인 질문과 질문을했습니다. 기본적으로, 그들은 미국에서 프랑스로 여행 한 기록이 (동일한 항공사 및 대중 교통 경로에) 없다고 우려했습니다. 나는 이것을 위해 거의 45 분을 더 소비해야한다는 것에 놀랐다.

나는 당신이 비슷한 경험을 할 것인지 확실하지 않지만, 당신이 당신이 A 지점에서 B 지점으로 여행했다는 증거가 있으면 좋을 것이라고 생각합니다.


1
아이슬란드가 cheng 겐 (Schengen) 지역에 있기 때문에 처음 시작한 것과 다른 회원국을 통해 cheng 겐 (Schengen) 지역을 떠나는 것은 일상적인 일입니다. 프랑스에 처음 도착했을 때 여권에 입국 도장이 찍히지 않은 것과 같은 문제가 아닌가?
Henning Makholm

프랑스에 상륙했을 때 입국 스탬프를 받았습니다. 그래서 이상한 이유로 그들은 유럽에서 어디로 갔는지에 관한 모든 종류의 질문으로 나를 제쳐 두었습니다. 약 7 년 전 여권을 다시 확인하겠습니다.
Kumar

@ Kumar 당신의 이름으로 판단하고, 나는 어떤 범죄도 의미하지 않습니다, 이것은 당신의 이름 및 / 또는 피부색 때문에 가장 가능성이 높았습니다. 나는 최근에 EWR에서 몇 시간 동안 멈췄으며,“신경”으로 보였기 때문에 본질적으로 심문을 받았다. 슬프지만 그것이 우리가 사는 세상입니다.
makhdumi

나는 인도 출신이며, 그들이 말하는 방식으로 나는 그들이 무례하지 않다고 생각하지만 ... 이것은 2007 년에 다시 있었으므로 다시 잘 기억하지 마십시오 ... 사건이 될 수도 있습니다 ... 그들은 그들이 할 수 있다고 생각합니다 아마 많은 좋은 영어를 말하지 않고 그것도 약간의 장벽이었습니다
Kumar
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.