관심있는 지역으로 여행하는 것이 안전한지 어떻게 알 수 있습니까?


31

여행을 계획 할 때 나는 충분히 안전하다고 느끼고 싶거나 (소포가 아닌 전쟁 / 테러 위험에 대해 이야기하고 있습니다) 최소한 위험에 대한 아이디어를 갖고 싶습니다. 위험에 대한 정치적 견해가있을 수 있음을 알고 있습니다 (예를 들어 지역의 정치적 안정성이 모든 국가에서 인정되지 않을 수 있음). 나는 대부분 서방 국가의 관점에 관심이 있습니다.

이를 파악하기 위해 여행사 오퍼를 확인하는 것에 대해 생각했습니다. 그들이 특정 지역으로의 여행을 조직하지 않으면 정치적 불안정 위험 때문일 수 있다고 생각합니다. 그러나 관광객의 관심 부족으로 인한 것일 수도 있습니다. 나는 그들의 도움없이 여행하는 경향이 있기 때문에, 나는 실제로 이런 종류의 출처를 매우 유용한 것으로 생각하지 않습니다.

그래서 나는 세계 어느 곳에서나 이상적으로 보안에 관해 서구의 관점을 가진 하나의 정보원에 관심이 있습니다. 내 기대는, 방문한 지역의 여행사 카탈로그를 탐색 할 수있는 것과 같은 방법으로, 해당 지역을 탐색하여 해당 지역을 여행하는 것이 권장되는지 아닌지를 확인할 수 있다는 것입니다.


답변:


39

많은 "서부"국가들은 시민들에게 여행 조언을 제공합니다. 영어로 된 예제를 제공하기 위해 미국 국무부는 여기에 진행중인 이벤트 경고 뿐만 아니라 국가 여행에 대한 덜 일반적으로 업데이트되는 조언을 제공합니다 . 영국 외무성 사무소는 또한 전세계 거의 모든 국가에 대한 매우 완벽한 조언 페이지를 제공 합니다 . "여행 조언"은 영어 언어 검색어 인 것 같습니다.

각 FCO 국가 ​​페이지는 여러 섹션으로 구성되어 있습니다. 초기 방문 페이지는 해당 국가의 일반적인 개요를 제공하며 다음과 같은지도를 포함 할 수 있습니다.

나이지리아의 FCO 조언지도

OGL 라이센스에 따라 사용 가능한 외국 및 연방 사무소의 이미지

"여행 조언 참조", "필수 여행을 제외한 모든 여행에 대한 조언"및 "모든 여행에 대한 조언"사이에 국가의 다른 지역에서 인식되는 위험의 다른 수준을 나타냅니다. 때때로 전체 국가가 더 높은 수준의 경고 중 하나로 발행 될 수 있습니다.

각 국가의 나머지 페이지는 이러한 영역을 다룹니다.

  • 테러
  • 안전과 보안
  • 현지 법률 및 관습
  • 참가 요구 사항
  • 건강

안전 문제와 관련이있을 수있는 부분에 중점을 둡니다. 안전에 대한 FCO의 조언은 종종 여행 (특히 도로뿐만 아니라 다른 형태)과 인기있는 관광 명소의 상대적 위험을 고려하는 지점을 만듭니다. 대부분의 목적지에서 여행자보다 훨씬 큰 위협을 나타냅니다 (고맙게도 드문) 테러 사건.

주의를 기울여야 할 또 다른 문제는 전염병에 대한 우려입니다. 도로 여행의 위험과 함께, 이는 폭력보다 여행자에게 더 큰 위험의 원인이되는 경향이 있습니다. FCO 사이트는 그러한 정보를 얻기 위해 현재 영국 웹 사이트를 가리킬 것입니다 (매우 자주 바뀌는 것 같습니다). 미국 CDC는 또한 건강 문제에 관한 유용한 페이지를 제공합니다 . 가능한 경우, 예방 접종 일정에 맞고 일반적으로 다른 환경보다는 환경에 위험이 있기 때문에 해당 국가의 정부 기관에서 건강 조언을 찾아보십시오.

이러한 모든 위험으로 인해 거주지와 관련하여 제공된 조언과 비교하는 것이 유용 할 수 있습니다. 경고에도 불구하고 집보다 의도 된 목적지 (적어도 어떤면에서는)가 더 안전 할 수 있습니다. 예를 들어, 대부분의 미국 거주자들은 많은 잠재적 인 목적지, 특히 서유럽에서 도로 충돌로 인한 사망률과 중상을 발견 할 것입니다. 마찬가지로 테러 위험이 ​​높은 일부 지역에서도 다른 폭력 범죄의 위험은 테러로부터 안전하다고 간주되는 일부 지역보다 훨씬 낮을 수 있습니다.

마지막으로,이 모든 가능한 조언과 계획에도 불구하고 테러는 특히 자연 재해와 마찬가지로 예측하기가 어렵다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 어떤 곳에서는 다른 곳보다 빈번한 (그리고 피해를 입는) 곳이 있지만, 이러한 조언의 어느 것도 전능하지 않으며, 그들이 제공하는 많은 조언은 반응하지 않습니다. 여행 할 때 직면하게 될 위험을 평가하고, 집에서받는 위험과 비교하고, 개인적으로 수용 할 수있는 위험 수준에 대한 판단을 내리는 것은 여행자 자신에게 달려 있습니다. 엄밀히 "안전한"또는 "안전하지 않은"과 같은 것은 없으며 단지 다른 수준의 위험 (및 결과) 만 있으며 그러한 위험에 대한 냉정한 평가는 즉각적인 정서적 평가와 크게 다를 수 있습니다.


8
FCO 여행 자문과의 연계 +1 다른 국가의 동등한 사이트보다 더 좋습니다. 그러나 제 생각에 FCO 조언은 과도하게 조심스러워하며 때로는 조언을 무시하고 안전하다고 느꼈습니다. 그렇게하는 경우, 중요한 것은 그들이 조언 하는 이유 를 이해 하여 위험을 줄이는 방법을 아는 것입니다. 이는 특정 활동을 삼가거나 지역 가이드를 고용하는 것을 의미 할 수 있습니다.
Richard Smith

2
저는 항상이 조언을 통해 FCO의 주된 목표는 영사관의지지를 피하는 것이 아니라 "제발 집에있어"라고 말하는 것이 아니라 구속의 행동이라고 생각합니다.
CMaster

2
독일어를 사용하는 사용자를위한 한 가지 리소스는 다음과 같습니다. auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/…
Sumyrda-Reinstate Monica

3
@CMaster : FCO는 "모든 곳에서 위험이있다"는 유혹을 잘 알고 있으며 조언을 합리적인 수준으로 유지하려고합니다. 그러나 자문에도 불구하고 사건없이 여행하는 사람은 자신만큼 경쾌하게 반발하는 반면, FCO가 경고하지 않은 실제 문제는 트위터의 모욕에서 왕실위원회에 이르기까지 모든 것을 가져올 것입니다. 무의미한 경우에 누구나 예견 할 수있는 것을 묻습니다.
Tim Lymington은 Monica

10

이 시대에 테러의 추악한 팔은 언제 어디서나 어느 나라 에나 갈 수 있습니다. 안전하다고 간주되는 국가조차도 불행한 순간에 안전하지 않을 수 있습니다. 여행사라고 말하면 대부분의 사람들은 방문하기에 안전한 곳으로 갈 계획입니다. 우리는 새로운 여행을 제공하기 전에 위험을 조사하고, 국가 방문의 중요성과 위험 및 단점을 비교하며, 상황이 잘못 될 경우를 대비하여 계획 B를 마련합니다.

그러나 한 국가가 브로셔에 없다는 사실은 안전하지 않다는 자동 표시가 아니며, 더 많은 목적지가 안전하지 않다는 이유로 인기를 얻지 못한 것보다 인기가없는 목록에서 제외됩니다.

그러나 물론 소비자는 그 사실을 확신시켜야합니다. 대부분의 서부 정부에는 여행 조언과 지구상의 모든 국가를 포괄하는 알려진 위험 요소가있는 웹 사이트가 있습니다. 미국, 캐나다, 영국, 호주 등에는 모두 연구를 시작할 수있는 웹 사이트가 있습니다. 그들은 조심스럽게 잘못하는 경향이 있지만, 그것들 사이의 세부 사항을 비교하면 위험에 대한 아이디어를 줄 수 있습니다.

여행 블로거 사이트는 대부분의 블로거가 한두 번만 목적지에 왔기 때문에 장기적인 안정성 (또는 부족) 및 지역의 전반적인 안전에 대한 경험이 제한되어 있기 때문에 좋은 참조가 아닌 경향이 있습니다.


2
이것은 당신이 언급 한 자료들과 그들이 제공하는 조언의 예에 대한 링크로 더 나은 답변이 될 것입니다.
Kate Gregory

1
여기에 기술 지향 방문자가 조금만 검색 할 수 없습니까? 영국의 www.gov.uk/foreign-travel-advice-www.gov.uk/foreign-travel-advice에 대한 "정부 여행 웹 사이트"및 viola에 대한 Google-smartraveller.gov.au/, USA-travel.state.gov/, Canada-travel.gc. ca /,

파리에서의 공격은 이것을 증명합니다. 쌍둥이 빌딩이 무너 졌을 때와 보스턴 폭격이 일어날 때 미국은 안전하다고 생각되었습니다. 영국은 7 월 7 일 폭탄 테러가 발생했을 때 가장 최근이지만 덜 심각한 터널 공격으로 안전하다고 생각되었습니다. 다른 '안전한'국가들도 비슷한 수준이었을 것이라고 확신하지만, 그러한 국가들에 대한 공격은 덜 빈번하다.
Pharap December

1
@Pharap-소위 카운터 예제가 실제로인지 확실하지 않습니다. 모든 국가에서 테러 사건의 빈도와 상대적인 생명 손실을 고려할 때 여행자에 대한 실제 위험은 거의 없습니다. 이는 평범하지는 않지만 공격이 상대적으로 빈번한 다른 주와는 대조적입니다.
CMaster


2

독일 Auswärtiges Amt (외무부)는 여러 국가에 대해 상세하고 유용한 여행 조언을 제공합니다 . 최신 상태이며 보안에 매우 민감합니다. 또한 여러 언어로 여행하는 여행자에게 의료 및 일반 조언을 제공합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.