위의 모든 훌륭한 답변 외에도 일반적으로 저렴한 항공사 (및 Ryanair)에 대해 말할 가치가있는 것은 처리 시간 을 최소화 하는 것이 비즈니스에 절대적으로 중요 하다는 것 입니다. 우리는 737 항공기 비용의 많은 라이언 에어의 함대는 시간당 실행하는 방법을 정확하게 알 수는 없지만, 그것은의 많은 (AN 상부로 아마 시간당 $ 11K USD의 순서에있을 것입니다 바인딩 당신이 그 대부분을 하나를 고용 할 수있다 ), 우리 않는 그들 수입 될 것 알고 정확히 제로 돈이 바닥에 앉아 있었다.
모든 항공사는 거의 동일한 연료 비용이 적용되며, 본질적으로 동일한 항공기를 사용합니다 (항상 주어진 경로 에 대한 경제 효율성을 기반으로 선택되며 , 이는 일본의 시간 효율성 과 반드시 같은 것은 아닙니다) 예를 들어 짧은 기간 동안 모든 경제 747이 발견 되며 본질적으로 동일한 (법적 의무) 서비스 비용이 있습니다. 처리 시간은 기본적으로 그들이 경쟁 할 수있는 유일한 것입니다 .
처리 시간 최소화에 대한 많은 학문적 분석이 이루어졌습니다. 예를 들어이 기사에서는 운영 조사를 통해 문제를 조사한 방법에 대해 자세히 설명합니다. 항공은이 같은 많은 흥미로운 문제를 던졌습니다 - 몇 가지있는 NP 하드를 , 보잉은 스스로 분 정도 절약 시간이 만드는의 차이가 발생할 수있는 방법을 자세히 설명하는 문서를 생산 많은 항공 노선에 돈을과 일부에 직면하고 매우 보충하기 위해 많은 부족. 빌어 먹을 , a는 빠르게 나타 구글 이 석사 '학위 논문을Rynair의 수익성과 처리 시간을 살펴보십시오. Rynair의 처리 시간이 얼마나 중요한지 관련 비트를 선택적으로 인용하면 용서할 수 있습니다 .
Ryanair의 비행기는 영국 항공 (BA)이나 루프트 한자 (Lufthansa)와 같은 대형 항공사의 약 절반의 소요 시간을 절반으로 단축하여 평균 6 대 대형 항공사에 비해 하루 평균 9 회 여행을했습니다.
[...]
다른 저비용 항공사는 Ryanair의 결과를 모방하지 못했습니다. 분석가에 따르면, "가용 좌석 마일 당 비용"(항공 산업이 비용을 측정하기 위해 사용하는 척도)은 유럽의 주요 항공사 평균보다 30 % 낮았으며 생산성은 직원당 승객 수로 측정되었습니다. 40 % 더 높았습니다. 결과적으로 Ryanair는 비행기가 반쯤 가득 차도 파손될 수 있습니다.
Ryanair가 어떤 게이트를 미리 가야할지 알려주지 않는다는 것은 그들이 스스로를 반드시 알아야 할 필요는 없기 때문입니다. Ryanair가 대부분의 공항에 작은 착륙 수수료를 지불한다는 사실을 추가하면 (15-20 년 조건으로 협상 됨), 다른 더 긴 사업장 주변에서 압착하려는 게이트가 반드시 필요할 수 있습니다. 공항의 다른 곳에서 무슨 일이 있었는지 분명해질 때까지 확실하지 않습니다.
무엇 훨씬 더 중요한 그들에게하는 것을 솔직히입니다 항공기가 에 도달 (반드시 모든!) 승객들과 함께 게이트와 잎 가능한 한 빨리 . 그들이 걱정하는 한, 당신과 당신의 할머니가 제 시간에 문을 열 수 없다는 것은 자본주의 제단에 대한 또 다른 기꺼이 희생이 될 것입니다.