거부 통지를 포함 해 주셔서 감사합니다. 무슨 일이 있었는지 분명해졌습니다.
입국 심사관의 '법적'근거는 부록 V 4.2 (a, c) 입니다. 이것이 거절 통지의 맥락에서 취해진다면, 어머니가 지하로 가서 공공 기금과 NHS (National Health Service)에 유출 될 것이라고 결론을 내 렸습니다 (나이를 언급하지 않았거나 빈 네스터입니다). 방문객들은 공공 주택이나 소득 지원에 의존해서는 안되며 NHS 이용에 관한 엄격한 지침이 있습니다. 그들의 결정이 옳았 든 틀 렸든 우리가 여기서 결정할 수없는 것이지, 우리는 재판소가 아니지만 그들의 인식을 고치는 데는 많은 노력이 필요합니다.
제안 된 후원 약정으로 ECO가 정상이었습니다.
옆으로, 여동생을 2 학년 친척이 아닌 후원자가되도록하는 것이 좋습니다. 그녀는 자신의 역량을 확립하기 위해 BIL (Brother-In-Law) 문서에 의존해야하더라도 ILR 또는 시민권을 보유한 경우 자격을 갖추고보다 응집력있는 응용 프로그램을 만듭니다. 그들은 아내와 어머니가 일을하지 않을 수 있으며 그 자체만으로는 거부하지 않는다는 것을 이해합니다. 여동생이 공영 주택에 있다면, 그녀는 시의회에서 귀하의 어머니가 방문객으로 머물러도된다는 편지를 받아야합니다. 모든 사람이이 작업을 수행하는 것은 아니지만 공동 후원 문제에 대한 금전적 치료법입니다.
또한 여동생은 어머니가 방문하는 동안 영국에있을 것이라는 증언을 포함시켜야합니다. 이것은 지난 봄에 규칙의 일부가되었으며 ECO는 이에 대해 전화하지 않았지만 다음 번에는 그렇게 할 것입니다.
단락 3으로 넘어 가기 ... ECO는 문서가 기본적으로 심각하다고 지적합니다. 지도를 전혀 읽지 않은 것 같습니다 . 영국 변호사에게 물건을 보여 주신 적이 있습니까? 그들은 파키스탄 경제와의 실질적인 유대 관계를 나타내는 은행 계좌 (블랙리스트에없는 은행에서)로 들어오고 나가는 안정적인 현금 흐름을 원합니다. 둘째, 그들은 또한 사회적 유대 관계를 나타내는 문서를보고 싶어합니다. 당신의 어머니가 남편에게 의지한다면, 결혼 관계, 출생 증명서 등의 관계를 지원하는 것들을 포함시켜야합니다.
귀하의 어머니가 재산 증서에 기재되어 있지 않고 은행 계좌에 서명 한 사람이 아니며 사회 / 경제적 관계에 대한 다른 증거가없고 중요한 여행 기록이없는 경우 (그리고 인터뷰에서 영어 말하기 능력을 확인했는지) 그렇다면 그녀의 신청은 위태로울 것입니다. 그들은 그녀가 여행과 관련된 개인 금융의 기초를 이해하지 못하고 따라서 파키스탄에서 멀리 떨어져서 스스로 여행 할 준비가되지 않았다고 결론을 내릴 수있다. 이 경우 귀하 또는 귀하의 아버지는 그녀와 동행하는 것을 고려해야합니다.
요약 : 여기에 많은 문제가 있으며 ECO가 좋은 전화를 한 것 같습니다. 그러나 밝은면이 있습니다. 응용 프로그램이 인터뷰 단계에 도달했습니다! 대부분의 거절은 결코 그렇게 멀지 않기 때문에 그것은 매우 긍정적 인 신호입니다. 인상적입니다. 나는 그들이 신뢰성 문제를 발견하지 못했고 당신이 그림을 그리려고하지 않았기 때문에 두 번째 마일을 갔다는 것을 해석 할 것입니다. 또한 거부 통지에는 신뢰성 문제에 대한 힌트가 없습니다 (이것이 우리가 WHOLE 통지를보아야하는 이유 중 일부입니다). 당신의 어머니의 신뢰는 온전한 것으로 보입니다. 격려. 반응 형 모드에서 다른 응용 프로그램을 제출하여 손상시키지 않는 것이 좋습니다 .
여동생이 자격을 갖추 었는지에 따라 Camden Law Center 에는 파키스탄 가족과 함께 프로 보 노스를 고용 한 훌륭한 변호사 가 있습니다. 또한 ILPA 페이지 에 나와있는 수수료 수혜자 중 한 명으로부터 조언을 얻을 수도 있습니다 . 귀하의 BIL은 앉아서 마음을 정리하고 인터뷰 중에 발생한 모든 질문을 모두 적어야합니다 . 필요한 경우 며칠을 보내십시오. 변호사는 완전한 성적표를 재구성 한 것에 대해 매우 감사 할 것입니다. 다음 단계는 양질의 법률 자문을받는 것입니다.