한 국가에서 최소한의 시간을 소비해야합니까?
이 나라는 종속적입니까? 아니면 그냥 국가에 들어간 다음 15 분 정도 지나면 바로 나갈 수 있습니까?
한 국가에서 최소한의 시간을 소비해야합니까?
이 나라는 종속적입니까? 아니면 그냥 국가에 들어간 다음 15 분 정도 지나면 바로 나갈 수 있습니까?
답변:
추가적인 의문이 생길 수 있지만, 두 국가 모두에서 적절한 비자 / 접근권이 있다면 이론적으로는 불가능합니다.
빅토리아 폭포 (Victoria Falls)에서는 사람들이 짐바브웨 (Zimbabwe)와 잠비아 (Zambia) 사이에서 다리를 건너 사진을 찍거나 다리 중간에 번지 점프를하기 위해 다리를 건너 다니는 경우가 매우 흔합니다.
나는 파라과이에서 2 시간도 채 걸리지 않았고 브라질에서는 2 시간도 채 걸리지 않았습니다 (아르헨티나에서 국경 도시에 도착).
나는 저녁 식사를하기 위해 캐나다에서 미국을 가로 질러 걸었다가 두 시간 후에 다시 걸었다 (한 눈썹을 올렸지 만 괜찮았다).
나는 또한 쿠바로 비행기를 타기 위해 멕시코로 버스를 탔습니다. 리투아니아에서 비행기 사이에 두 시간을 보냈습니다.
따라서 드문 일이 아니며, 문제가 없었으며, 법적 이유가 국경 경비대 / 장교와 우려를 제기하지 않는 한 법적으로 아무런 문제가 없습니다.
네덜란드에는 "het Drielandendpunt"(3 개국)가 있습니다. 독일, 벨기에, 네덜란드가 국경을 공유하는 곳입니다.
당신은 동시에 3 개국에있을 수 있으며, 아무도 당신이 경계 포스트 주위에 얼마나 많은 서클을하는지 신경 쓰지 않습니다.
녹색 선은 실제 국가 경계입니다.
나는 캐나다에서 이것을 자주한다. 많은 캐나다 공항에는 국제 환승 개념이 없으므로 미국에서 유럽 또는 아시아로 비행하는 경우 입국 후 즉시 다시 출발해야합니다.
매우 불편하지만 재미있는 일도 있습니다. 이민국 담당자는 종종 "캐나다에 얼마나 오래 머무를 계획입니까?"라고 묻습니다. "항상 45 분 밖에 걸리지 않으면 서두르지 않으면 더 길어질 것입니다."
명백하지 않은 다른 응답의 공통점은 한 국가에서 임의의 작은 시간 동안 머무르는 것이 결코 문제가되지 않는다는 것입니다. 당신에게 문제를 줄 수있는 것은 당신이 온 나라로 돌아 오는 것입니다.
분명히 국경이 개방 된 국가는 일반적으로 전혀 신경 쓰지 않을 것입니다. 그러나 비자 발급을 위해 국경을 접하고 있다면 입국을 거부하는 법률이 있거나 귀국 한 이민국 직원이 귀찮게 할 수 있습니다.
따라서, 다른 비자 규칙이 다른 나라의 다른 사람들에게 적용되기 때문에 일부 국가를 아주 짧은 시간 동안 방치하면 귀국 이 문제 가 될 수 있습니다. 그러나 아주 짧은 시간 동안 일부 국가에 머무르는 것은 결코 문제가되지 않습니다.
나는 그것이 한 쌍의 국가에 달려 있다고 생각합니다. 대부분의 유럽 연합에서는 cheng 겐 지역 내에 국경 통제가 거의 없다 (대부분의 경우) . 그래서 당신은 그냥 건너와 다시 갈 수 있습니다.
브라질과 우루과이 사이 국경의 상당 부분을 따라 도로가 운행되어 여러 차례 국경을 넘어갑니다. 그것은의 도시를 통과 리베라 와 리브 라멘 투 할 산타나 약 10 킬로미터의 거리 곳 이다 국경. 운전자가 멈추지 않는 한 원하는 거리만큼 자주 길을 건너 갈 수 있습니다.
국가 에서 최소 기간 동안 ( The Hotel Arbez 와 같이 비자를 필요로하지 않는 많은 옵션이 아닌 비자가 필요함 ), 실수로 운송 된 터키 단일 입국 비자 의 예를이기는 것은 어려울 수 있습니다 . 여전히 터키에 입국 할 수 있습니까? . OP는 거기에 시간 간격을 지정하지 않지만 그 소리로 몇 분이 아닌 몇 초였습니다.