음식에 돼지 고기 나 주류가 포함되어 있는지 묻는 것이 무례합니까?

몇 년 전, 나는 친구의 장소에 초대되었습니다. 집에서 요리 한 음식에는 알코올이 포함되어 있으며 알코올이 포함 된 음식을 먹거나 마시지 않습니다 (종교적인 이유). 나는 부끄러움을 피하기 위해 그것을 먹기에 충분히 부끄러웠다.

어쨌든, 나는 그것을 다시 할 계획이 없으며, 전 세계에 많은 친구가 있습니다. 음식에 돼지 고기 나 알코올이 들어 있는지 물어 보는 것이 무례합니까? 또는 더 나은 초대를받을 경우 더 일찍 언급 할 수 있습니까?

내가 지불 할 것이기 때문에 식당이나 호텔에서 나는 그것을 언급하는 데 아무런 문제가 없었습니다.

나는 서양인들 (백인 기독교인들이 구체적으로 언급)에 의해 초대 될 때 주로 미국에 대해 묻고 있지만, 다른 서방 국가에서도 효과가있을 것이라고 생각합니다.

흰색, 기독교으로, 미국 사람 확실히 아무도 (아마도 것이라고 말할 수있다 한다 ) 당신의식이 제한에 의해 기분을 상하게 없습니다. 나는 그들이되기로 결정한 것 외에 다른 이유로 채식을하는 많은 친구들이 있습니다. 제 생각에 그것은 종교적 이유보다 훨씬 덜 성스러운 것이며, 요리 할 때 항상 그것들을 수용해야합니다. IMO 손님의식이 제한을 고려 하지 않는 것은 무례합니다 .

CGCampbell이 지적했듯이 "저는 무슬림을 관찰하며 음식에 돼지 고기 나 주류를 넣을 수 없습니다. 그런 재료를 피하는 것을 만들 수 있습니까?"

내가 아는 한 영국이나 서구 어느 곳에서도 무례하지 않습니다.

그러나 호스트에게 아직 재료를 구입하지 않고 식사를 요리하지 않았 음을 충분히 일찍 알리는 것이 예의입니다!

실제로 당신은 그들에게 당신 의식이 요법 요구 사항 을 알려주기 위해 식사에 무엇이 있는지 물어볼 필요가 없습니다. 의료 및 종교적식이 요법 필요를 고려 하지 않고 적절한 것을 요리 하지 않는 것이 호스트 에게 고려 되지 않을 것입니다.

런던에있는 사람들이 할랄, 코셔, 채식주의 자, 완전 채식, 비유 제품, 글루텐이 아닌 기타식이 요법을 필요로하는 것은 전혀 드문 일이 아닙니다. 만약 내가 사회 행사 나 직장 행사를 위해 음식을 준비하고 있다면 나는 보통 사람들에게식이 요법에 대해 미리 물어 본다.

나는 평균적인 미국 사람에게는 대답 할 수 없지만, 네덜란드 인들과 네덜란드 습관을 여전히 갖고있는 네덜란드 출신의 사람들에 대해서도 대답 할 수 있습니다.

우리에게는 최악의 질문은 묻지 않았지만 물어봐야하는 질문입니다. 초대를받은 날보다 며칠 전에 요리가 끝나기 전에 물어볼 수 있다면, 실제로 질문은 질문으로 받아 들여지고 메뉴를 만들고 요리 할 때 고려 될 것입니다. 당신이 먹지 않는 품목을 포함하십시오.
초대를 받거나 특정 음식을 먹지 말라고 상기시킬 때 저녁 식사가 이미 요리 된 경우, 음식이 없다는 메시지가 표시 될 수 있으며 최악의 경우 다른 저녁 식사를 제공하기 위해 일부 캔이 열립니다.
(그러나 그들이 특정 음식 규칙을 지키는 것을 알고 있다면 이미 음식을 제공받을 수도 있습니다.)

내 친구는 알레르기 때문에 그녀가 먹을 수없는 것과 같은 목록을 가지고 있으며 아무도 그녀의 요구에 화를 냈습니다.
물어 보는 이유가 강하지 않은 것처럼 보일 수도 있지만, 많은 사람들이 그것을 매우 진지하게 받아 들여서 그 맛으로 알아 채는 것보다 당신에게 말할 것입니다.

추가 : 어머니 인 Chrismas는 저녁 식사가 끝날 때 달콤한 코스를 제공했으며 그중 한 명 (집에 와서 1 년에 한 번은 일년에 한 번 저녁 식사에 참여한 손님)만이 몇 년 동안 유제품을 먹지 않았다고 언급했습니다. 만약 그녀가 전에, 심지어 몇 분 전에 그것을 언급했다면, 대안이 제공되거나 적어도 제공 될 수 있었으며 어머니는 '허용되지 않은'음식을 제공하는 것에 대한 난처함을 느끼지 못했을 것입니다.

가능한 경우, 그것을 처리하는 정중 한 방법은 '초대에 감사합니다. 이 시점에서 주최측은 문제가되지 않음을 확인하거나 음식이 이미 준비되었거나 계획된대로 식사 전체가 귀하에게 적합하지 않다는 것을 알 수 있습니다.

작년에 나는 중동에 있었고 (최소한 주요 호텔에서 돼지 고기와 주류를 구입할 수있는 국가 중 하나에서) 어느 날 저녁 호텔 레스토랑에서 저녁 식사에 동료를 초대했습니다. 이 사람은 깊은 종교가되었습니다. 내 초대를 수락하기 전에, 그는 테이블에서 술을 마실 계획이 있는지 매우 변증 적으로 나에게 물었다. 나는 그에게 존경을받지 않고 술을 마시는 경향이 있었지만 (요즘 식당에서는 거의 먹지 않겠다고) 같은 테이블에 앉아있는 동안에는 그렇게하지 않을 것이라고 확신했다. 그래서 그는 저녁 식사를 위해 저와 함께했고 우리는 매우 즐거운 저녁과 좋은 대화를 나누었습니다. 나는 그의 요청에 의해 가장 불쾌감을 느끼지 않았다.

따라서 누군가가 저녁 식사에 초대하면 주저하지 말고 선호 사항을 알려주십시오. 이것에 대해 무례한 것은 없습니다. 당신의 이유를 설명하든 아니든 전적으로 자신에게 달려 있어야하는지 : 종교적 이유에 대해 당황하지 말아야하지만 다른 사람들과 논의하기가 불편하다면 돼지 고기가 들어있는 음식을 먹을 수 없다고 간단히 말하십시오. 또는 알코올을 그대로 두십시오. 다른 사람들은 비슷한 환경 설정 (예 : 채식주의 자, 의료 알레르기가있는 사람들 등)을 가질 수 있으며 사려 깊은 호스트는 저녁 식사를 위해 무엇을 제공할지 결정할 때 이러한 환경 설정을 고려할 것입니다. 그들의 목표는 손님으로 편안하게 느끼는 것입니다. 그들은 또한 식탁에있는 다른 사람들이 당신이 원치 않는 음식 (예 : 돼지 고기 요리, 와인 한 잔)을 소비하는지 귀찮게 할 것인지 묻습니다.

저는 레바논에서 태어나고 살고있는 기독교인으로, 무슬림과 기독교인의 비율은 거의 1 : 1입니다. 나는 무슬림 친구가 많고 기독교인이 많으며 항상 식사를 위해 서로를 초대하며 거의 항상 무슬림 친구들이 음식에 알코올이나 돼지 고기가 들어 있는지 묻습니다. 이것은 실제로 눈에 띄지 않는 점에서 매우 정상적이며, 귀하의 질문을 읽은 후에 만 ​​생각했습니다.

때때로 우리가 보통 돼지 고기 (예 : 페퍼로니 피자)를 포함하는 특정 음식을 먹지만이 경우 돼지 고기가 아닌 재료 (쇠고기 페퍼로니)로 준비한 경우에는 이것이 돼지 고기가 아니라고 스스로에게 말할 것입니다.

사실, 내가 미국에 살면서 (3 년간 학교에 갔을 때) 저를 사귀고 초대 한 친구들 중 일부는 제가 무슬림이라고 생각했고, 몇 차례 음료를 제공 할 때 내가 술을 마실 수 있는지 물었다. 그들은 그것에 대해 꽤 캐주얼했다.

손님을 존중한다는 것은 당연히 왔으며 종교적 신념을 존중하는 것이 그 일부입니다.

짧게 말해서, 당신의 질문은 전혀 화 나지 않습니다. 내가 당신의 호스트 자리에 있었는데 모두가 돼지 고기와 알코올을 먹을 수있는 가능성을 생각하지 않았다면, 앞으로 더 나은 호스트가 될 수 있도록 이것을 배우게되어 기쁩니다.

아닙니다. 종교적이든 건강상의 이유로 든 귀하가 자신 의 질문에 무례 하지 않은 한, 소 비용으로 제공되는 음식의 내용을 조사한 후에는 무례한 것으로 간주 되지 않습니다 .

"개인적으로 깊이 종교적이며 신앙으로 인해 돼지 고기를 먹거나 술을 마시는 것을 배제 할 수 있습니다. 식사의 재료 중 하나를 사용할 계획인지 물어볼 수 있습니까?" ... 정중하고 비 대립적입니다.

"저는 무슬림이고 우리는 돼지 고기를 먹을 수 없습니다. 크리스천 완커! 당신은 무엇을하고 있습니까?" ... 별로는 아닙니다. :)

나는이 질문이 꽤 광범위하게 다루어 졌다는 것을 알고 있지만, 나는 2 센트 가치가 있다고 생각했다.

1. 요리가 알코올로 준비되어 있고 알코올의 맛이 남아있는 경우, 때로는 알코올 맛이 알코올 중독자이며 알코올 남용을 피하려고 노력하는 사람에게 치명적일 수 있습니다. 따라서 화상의 유무는 문제가 아닙니다. 좋은 주인은 손님의 건강을 위협하지 않습니다.

2. 의료 검사가 진행됨에 따라 일부 식품은 실제로 일부 사람들에게 해로운 것으로 밝혀졌습니다 (예 : 생검 진단 된 Celiac 질환과 같이 ). 논리적 인 결론에 이르렀을 때, 우리는 어떤 친구와 가족이 건강을 증진시키기 위해 특정 음식에서 멀리 떨어져 있어야한다는 것을 알게 될 때가 있습니다. 다시 말하지만, 좋은 주인은 손님의 건강을 위협하지 않습니다. 어쩌면 우리는 저녁 식사 초대에 저녁 식사 준비에서 피해야 할 음식에 대한 재치있는 질문도 포함시켜야 할 때입니다.

3. 마지막으로, 원래의 질문을 참고하기 위해 : 60 세의 백인 서부 기독교인으로서 많은 백인 서양 기독교인 친구 및 가족과 함께 나는 이것을 알고 있습니다. 친구와 가족을위한 새로운 요리. 나는 이제 많은 비건 채식, 비 글루텐, 무 알코올, 파인애플 요리가 아님을 알고 있습니다! 모두 맛있게 드실 수 있습니다!

전혀 무례하지 않습니다! 더 : 당신이 언급 한 물질은 알레르기 반응과 조건의 잠재적 인 원인이므로 먹을 음식에 그러한 물질이 있는지 묻는 것은 나쁘지 않습니다.

알레르기가 무례합니까?

마늘에 알레르기가 있다고 상상해보십시오. 이것을 호스트에게 언급하는 것이 무례하다고 생각하십니까? 내 의견으로는 당신은해서는 안됩니다. 마찬가지로, 다른식이 제한이나 선호도를 언급 할 때 그 이유에 상관없이 무례하게 느껴서는 안됩니다. 한식이 제한의 중요성을 다른식이 제한의 중요성과 비교하는 것은 합리적이지 않으며 다른 사람의 규모로 개인적인 이유를 평가하는 것도 의미가 없습니다.

미리 계획하고 알리십시오

개인적으로,식이 제한이있을 때마다 언급하고 사람들은 일반적으로 가장 수용 적입니다. 실제로, 일반적으로 일어나는 일은 주최자가 내가 언급 하기 전에 식이 제한을 요청하는 것입니다. 어쨌든 대안을 계획하여 호스트가 수용 할 수있는 충분한 시간을 확보 할 수있을만큼 귀하의 요구를 미리 언급하십시오. 목요일 저녁에 키위를 먹지 않는다고 공개적으로 진술하고 밤새 금식을 하는 것은 무례한 것으로 인식 될 것 입니다.

다른 모든 것이 실패하면

식생활 선호도를 명시했을 때, 호스트에서 불행을 인식한다면 반드시 호스트를 변경하십시오. 왜 당신과 호환되지 않는 사람과 저녁을 먹고 싶습니까?

양파를 먹지 않는 서양인은 누군가에게 먹을 수 없다고 말하지만 좋은 방법으로 행동하고 미리 미리 물어 보는 것이 좋습니다.

(위의 내 의견에서 확장)

배경 : 나는 무신론자이며 모든 것을 지킬 것입니다.

또한 어떤 사람들은 음식이 혐오감을 느끼고 그것을 목격하기보다는 먹지 않기를 원한다는 것을 이해할 수 있습니다. 이것은 돼지 고기, 알코올, 치즈, 개, 파충류, 인간이 될 수 있습니다.

아들은 치즈에 대해 거의 구토 반응을 보였으며 (그렇습니다, 우리는 프랑스 인입니다 ...) 우리는 우리가 그를 가질 때 그를 보라고 강요하지 않습니다. 사이에 차이가있다 "당신이 / 동물이 / 불순한있는 [insert insult here]식사를 위해 [insert food here]" 및 "때문에 내 교육 / 문화,보고 [insert food]너무 많이 나는 통과 할 것이다있다 먹히는는" .

따라서 다른 답변 외에도 대부분의 문명 사람들은 음식이 당신과 양립 할 수없는 저녁 식사에 참여하는 것이 좋은 경험이 아니라는 것을 이해할 것입니다.

• 그것은 실제로 양립 할 수 없어야합니다 . 즉, 당신은 그것을보고 아프고 단지 그것을 좋아하지 않습니다. 나는 머리를 물고 새끼 고양이를 먹는 사람을 한 시간 보느라 황폐 할 것이지만, 내 입에 가까이 가지 않더라도 누군가가 andouillette를 먹는지는 신경 쓰지 않습니다 .
• 호스트 에게 미리 경고해야합니다 . 당신이 그를 경고하지 않으면, 그것은 당신의 문제가되고 그것을 빨아들입니다. 이제 주최자가 당신에 대해 (그리고 특히 종교 나 음식 문화에 대한 강한 감정에 대해) 생각했다면, 그는 누군가가 파스타를 먹는 사람이라는 의심을 품고 있다면 준비를하지 않을 것입니다.국수 broyh-bramlack).

편집 : 데이비드의 의견에 따라 나는 파스타를 먹지 말아야하거나 맥주가 오래되지 않아야하는 유일한 (나에 의해 만들어진) 식사로 내 대답을 업데이트했습니다.

당신이 이미 제시 한 제안조차도 너무 부끄러워한다고 생각한다면,“초대에 감사하지만 당신을 귀찮게하기에는 너무 많은식이 제한이 있습니다.”

많은 훌륭한 답변이 있었고, 나는 모든 / 많은 / 대부분의 의견에 동의합니다.

그러나 문제를 단순화하기 위해 사람들에게식이 알레르기를 알리는 것은 무례합니다.

어떤 이유로 든 먹을 수 없습니다.

개인적으로, 나는 버섯의 질감 때문에 견딜 수 없습니다. 때로는 거짓말을하고 사람들에게 알레르기가 있다고 말합니다. 더 자주, 나는 단순히 버섯을 먹지 않을 것이라고 말합니다.

나는 내가 태어난 나라가 아닌 다른 나라 / 문화에서 30 년 이상 살거나 일했습니다. 지금까지 "이것에 <버섯>이 포함되어 있습니까?"라고 물으면 아무도 화를 내지 않았으며, <버섯>을 돼지 고기 / 알코올로 대체 할 수 있다고 확신합니다. 나는 어떤 사람들이 이것을 소비하지 않을 것이라는 것을 아무도 모른다는 것을 나는 의심한다.

한 번 발생하면 거부하십시오. 두 번 발생하면 떠나고 돌아 가지 마십시오.

다른 사람들이 말했듯이, 제한 사항이 심각하거나 초대 지점에 위배되는 경우 호스트에게 초대를 철회 할 수있는 기회를 포함하여 가능한 빨리 정중하게 진술하지 말고 피하고 싶은 항목이있는 경우, 예를 들어 조개 구이에서의 조개류 알레르기 또는 돼지 로스트에서의 돼지 고기.

예를 들어 좀 들었습니다 - 제한의 수준이나 정도를 명확히 할 필요가 준비 마십시오 엄격 정결 한 관행이 음식을 준비 할 수 없다는 주장도 비 정결 한 재료와 일부 접촉 한, 장비, 식기와 소비 사람들은 술을 마시지 않을뿐만 아니라 다른 사람들도 자신의 존재에서 불편 해합니다.

당신의 제한이 다른 사람들에게도 적용된다면 아마도 내가오고 싶지만 그럴 수 없다 .... 와 같은 형식을 사용하는 것이 더 나을 것입니다 . 정중하게 언급 된 제한 사항과 충분한 통지가 제공되는 경우이를 수용하는 것은 괜찮지 만 다른 사람에게 제한을 가하는 것은 허용되지 않습니다.

또한 때때로 설명을 요구할 필요가 있습니다. 한 친구가 대량 취사에서 제공되는 스튜가 무엇인지 묻고 돼지라고 들었습니다. 다른 것. 요리사는 그가 쇠고기가 괜찮은지 물었고 쇠고기 스튜가 준비되어 있는지 확인하도록 제안했습니다. 그녀는 검사 결과 준비가되지 않았으며 햄 샐러드를 "적합한"대안으로 제시했다.

많은 사람들은, 우리가 자신을 먹는 그 음식이 무엇인지 인식하지 못하는 내가 그들이었다 그래서 좋은 맛을 만들어 "비밀 재료"밝혀졌다 종류 Vegetarian 음식의 잘 알려진 브랜드의 remided하고 돼지 고기 의 지방을 , 그리고이 될 수 있습니다 혼란.

당신의 제한이 모순되는 것처럼 보인다 경우 뒤틀린 유머의 일정 금액을 발생할 수 있음을 알고 있어야 함, 예를 들면 : 나는 바다 음식, 닭고기, 베이컨을 먹는다 주장 "채식주의 자"의 수를 알고 - 내가 그들을 수용을하지만 난 할 수 도에 대해 그들을 애타게 그것.

아닙니다. (문의 자체가 불쾌한 방식으로 이루어지지 않는 한) 무례하지 않습니다. 사람들은 여러 가지 이유 (종교 / 문화, 알레르기, 약물과의 상호 작용, 기타 의학적 상태 등)에 대해 모든 종류의식이 제한을 가지고 있습니다. 이 문제에서 그들의 몸으로 그리고 손님의 경계를 존중하십시오.

물론 예의 밖에서 호스트는 이러한 제한을 수용 할 수있는 기회를 제공하기 위해 가능한 한 빨리 이러한 제한을 알려야합니다.

초대 할 때 이것을 언급하는 것은 실제로 괜찮습니다. 문제가 발생하여 어색한 상황을 유발하는 동안이를 언급하는 데 문제가있을 수 있습니다. 주인이 요리하면 기분이 나빠서 먹지 않아도됩니다.

알코올과 돼지 고기는 다른 질문입니다.

알코올로 요리 한 대부분의 요리에는 알코올이 없습니다. 알코올은 요리 과정의 일부일 뿐이지 만 알코올 자체는 매우 빠르게 100 % 완전히 사라집니다. 당신은 일반적으로 많은 술로 요리 한 무엇이든 큰 접시를 먹을 수 있으며 절대 숫자를 날리지 않습니다. 그래서 그들은 문제가되지 않습니다. 해염을 먹는 것보다 해수를 마시는 것보다 더 많은 알코올을 섭취하지 않습니다. 물 (및 알코올)은 오래 전에 사라졌습니다.

이미 알고있는 최종 제품에 알코올이 실제로 존재하는 곳에서 준비된 식품. 아무도 당신에게 말하지 않고 부풀어 오른 음식을 먹지 않아야합니다. 그것은 그들의 부분에 매우 무례하고, 심지어 어떤 지역에서는 경계선 적법성이 있습니다. 당신은 당신이 주어진 순간에 술에 취하고 싶은지 여부를 선택할 수 있으며, 그들이 술 음식을 만들려면 그들이 무엇을 먹고 있는지 더 잘 말해 줄 것입니다. 지정된 운전자에게 아무 말도하지 않고 4 발의 샷을 먹이면 어떻게됩니까? 아니요. 알코올성 물질은 실제로 항상 잘 설명되거나 표시되어 있으며 여러 가지 이유로 주어진 순간에 술을 마시지 않는 사람들이 많이 있습니다.

반면에 돼지 고기 문제는 다른 문제입니다. 사과 파이라면 약간 어리석은 것처럼 보일 것입니다 ...하지만 고기가 분명하게 알려지지 않은 고기 요리는 "돼지가 들어 있습니까? "만약 있다면 다른 접시를 먹을 것입니다."

한 가지 추가 사항 : 나는 당신이 초대 할 때 이것을 언급 할 것을 제안하는 귀하의 의견 중 한 사람에 대해 약간 회의적입니다. 일부 환경에서는 괜찮을 수도 있지만 초대 할 때 허용되는 음식 목록을 제공하는 많은 환경에서는 상당히 무례합니다. 작은 물건의 경우 괜찮을 수도 있지만 큰 물건의 경우 선호도 주위에 30 명을위한 메뉴를 만들어야한다는 의미는 그리 좋지 않습니다. 따라서 약간의 판단을하십시오.