여객기에서 불꽃 놀이를 볼 수 있습니까 (순항 고도에서)?


34

내년에는 새해 전날 유럽에서 중국으로 비행기를 타려고합니다. 그래서 나는 순항 고도로 여행하는 여객기에서 지상에서 불꽃 놀이를 볼 수 있는지 스스로에게 물어 보았습니다. 고도를 순항 할 수 없다면 이륙 또는 착륙 중 가능할까요? 최대 고도에 대한 추정치가 있습니까?


2
이륙 및 착륙시 가능합니다. 나는 미국 독립 기념일 휴가 기간 동안 한 번 이상 여행을했으며 유럽에서 새해 전날에 접근하고 착륙하는 불꽃 놀이를 한 번 기억합니다.
phoog

2
유럽과 중국의 항공 노선이 교차합니다 많은 자정 현지 시간 이상 일이 지역의라면 인구가 희박한 지역 (시베리아, 신장, 카자흐스탄, 몽골.)의, 당신은 아마 행운입니다.
Michael Seifert

1
@phoog 맑은 하늘에서 비행 중에도 확실히 가능합니다. 예를 들어 Youtube에서 "우주에서 본 두바이 불꽃 놀이"를 확인하십시오.
Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev Mind는 당신이 구체적으로 의미하는 비디오를 지적하면서 실제 비행기에서 촬영 한 비디오를 보지 못했습니다.
Nit

답변:


43

몇 년 전 나는 두바이로 향하는 비행기에서 운항 승무원의 일원으로 두바이 축제 중 하나였습니다.

어쨌든, 나는 뒤쪽에 위치하고 있었고 우리가 이미 하강을 시작했을 때 승무원이 나를 불러서 많은 사람들이 서 있기 때문에 걸어 다니고 사람들에게 앉도록 요청했습니다! 비행기는 몸이 좁은 맥도넬 더글러스였습니다.

나는 확인하기 위해 통로에 갔는데, 불꽃 놀이가 실제로 그 고도에서 볼 수 있었기 때문에 서있었습니다 (정확히 기억할 수는 없지만 순항 고도가 아니거나 매우 낮았습니다). 그들은 한쪽에서만 볼 수 있었고 다른 쪽 사람들은 다른 쪽 창에서 그것을 볼 수 있도록 서있었습니다! 내가 승무원임을 기억할 때까지 나는 잠시 동안 경치를 즐기는 데 보냈다.

결론은 그렇습니다. 높은 고도에서 볼 수 있으며 날씨가 맑은 경우 순항 고도에서도 볼 수 있다고 생각합니다.


24
순항 고도에서 확실히 볼 수 있습니다. 조종석에서 여러 번 관찰했습니다.
케이시

@casey 확인해 주셔서 감사합니다. 확실하지 않습니다 :)
Nean Der Thal

1
비행기의 같은 쪽을보기 위해 한 번에 일어나지 마십시오 . 무게 균형을 화나게합니다 .
200_success

승객의 무게가 상용 여객기를 불균형으로 만들 수 있을지 의심됩니다. 비행기는 사람, 수하물 및 여분의화물을 운송 할 것입니다.
Nelson

@nelson은 이륙 또는 착륙시 여전히 문제가 될 수 있습니다
John Dvorak

27

나는 비행기에서 불꽃 놀이를 개인적으로 보지 못했지만 높은 고도에서도 불꽃 놀이를 보여주는 비디오가 많이 있습니다.

이것은 순항 고도 주위에있는 36000 피트에서 찍은 비디오 입니다. 밝게 깜박이는 조명을 볼 수 있지만 실제로는 카메라 플래시처럼 불꽃처럼 보이지 않습니다.

여기입니다 낮은 고도에서 불꽃 놀이를 보여주는 비디오 가 실제로는 불꽃 놀이 있다고 할 수 있습니다.

여기입니다 이륙하는 동안 불꽃 놀이를 보여주는 비디오 불꽃 놀이는 서로 다른 고도에서 어떻게 보이는지를 볼 수 있기 때문에 흥미 롭다.

마지막으로 낮은 고도 에서 촬영 된 것으로 보이는 비디오 는 2 분 30 분경에 상당히 인상적입니다.

따라서 대답은 그렇습니다. 불꽃 놀이를 볼 수 있지만, 특히 순항 고도에서는 그다지 인상적이지 않다고 생각합니다. 나는 당신이 도시 바로 위에 있지 않고 단지 도시를지나 가면 훨씬 덜 인상적이라고 상상할 것입니다.


16

오스트리아 항공은 매년 Silvesterflug ( 새해 비행)를합니다. 올해는 22:50 쯤에 이륙하여 00:30에 착륙하여 비엔나 중심가 위로 빙빙 돌았 다.

이것이 아마도 불꽃 놀이를보기위한 비행이라고 생각할 수있는 가장 좋은 조건 일 수는 있지만 실제로 위에서 볼 수있는 양이 확실하지 않습니다. 수요는 올해 두 차례의 비행을 정당화하기에 충분했다. 나는 그것이 Fokker 100 또는 Airbus A320 항공기에서 이루어 졌으므로 평균 창 크기라고 생각합니다.

2015 항공 신문 / 2013 보도 자료


11

예. 나는 그들을 보았다. 당신은 물론 위에서 볼 수 있습니다. 그래서 그들은 꽃이 퍼지는 것처럼 보입니다. 꽤 예뻐요


1
많은 불꽃 놀이가 구형으로 폭발하므로 어떤 각도에서 보더라도 문제가되지 않습니다.
David Richerby

6
@DavidRicherby 아직도, 그것은 그들이 어떻게 생겼는지입니다. 차이점은 지상에서 볼 때 중력의 영향이 분명하고 뚜렷한 반면, 훨씬 위에서 볼 때 수평 운동 만 식별 할 수 있다는 것입니다.
AE

5

나는 몇 년 전 11 월 5 일 맨체스터에서 사우스 햄튼 (영국)으로 날았습니다. 전체 여행 (뒷뜰과 공식 디스플레이에서 모두)을 위해 많은 불꽃이 터졌습니다. 그러나 공중에서 그들은 가장 인상적이지 않았습니다.

보고 싶지만 다시는 보지 않을 것입니다.


5

몇 년 전 밤에 이스라엘 비행기로 비행기를 타고 나는 순항 고도에서 보이는 빛의 최소 밝기를 계산했습니다.

계산은 쉽습니다. 밝기는 거리의 역 제곱에 비례하고 5 (별) 크기는 밝기의 100 배이므로 10 미터 거리에서 크기 -11 (보름달보다 조금 희미 함)은 원칙적으로 순항 고도에서 4 배 (어둡지 만 눈에 잘 띄는) 별만큼 밝아 야합니다.

나는 이것이 얼마나 밝은 지 정확히 알기 위해 더 계산하지는 않았지만, "10 미터에서 보았을 때 보름달처럼 밝다"는 아마도 양초 수준 (어쩌면 뾰족한 손전등보다 훨씬 낮음) 일 것입니다.

당연히 전형적인 불꽃 놀이는 훨씬 밝아 질 것입니다. 실제 (야간) 별보다 밝을 수있을만큼 밝을 것입니다.


그러나 그것은 또한 멀리 떨어져 있기 때문에 오히려 작습니다. 인간의 시력의 (일반적인) 한계는 약 1도 (1/60도)이며, 순항 고도에서 약 3 미터에 해당합니다.

따라서 폭이 10 미터에 달하는 불꽃은 3 분 정도입니다. 기본적으로 뚱뚱한 밝은 곳입니다. 불꽃이라고 말할 수 없을 수도 있습니다. 그러나 나는 전형적인 불꽃이 얼마나 큰지를 기억하지 못한다. 더 클 수도 있습니다.

또한 대부분의 불꽃 놀이는 일반적으로 도시에 있으므로 일반적인 도시 조명으로 익사 할 수 있습니다 (3m 해상도에 대해 이야기하고 있음을 기억하십시오).


나는 개인적인 경험을 통해 자동차 헤드 라이트가 순항 고도에서 매우 잘 보이고 도로를 따라 약간 밝고 천천히 움직이는 점을 알 수 있습니다. 물론 불꽃 놀이는 훨씬 밝습니다. 나는 불꽃 놀이가 의미가있을 때 비행기에 없었던 적이 있으므로 그런 식으로 본 적이 없다고 말할 수는 없습니다. 누군가의 생일-나는 그들을 인식하지 못했을 것입니다).

물론 이륙 및 착륙시이 모든 것이 확대됩니다. 텔 아비브 공항의 야간 착륙은 환상적입니다. 바다에서 들어오는 도시의 모든 빛을 쉽게 볼 수 있습니다. 불꽃 놀이도 없지만 아주 예쁘다고 상상할 수 있습니다.

위의 모든 내용은 야간과 관련이 있습니다. 낮에는 기회가 훨씬 적을 것입니다.


5
대형 불꽃 놀이는 약 1000 피트 정도에서 폭발하며 지상에 서있을 때 시야의 일부를 차지합니다. 그들은 3m보다 훨씬 큽니다!
David Richerby

매우 흥미로운 답변입니다. 마지막 단락과 관련하여, 대부분의 불꽃 놀이는 낮 시간 동안 지상에서보기가 어렵 기 때문에 밤에 발생합니다.
phoog

2

약 15 년 전 Bonfire Night에서 London Heathrow에서 San Francisco까지 야간 비행을했으며 영국 전역에서 불꽃 놀이가 번쩍였습니다. 우리가 아마도 순항 높이에 있지 않았더라도 상당히 먼. 그들은보기에 즐거웠지만 많은 정의는 없었습니다. 그러나 우리가 아일랜드를 날아갈 때 아무도 없었다는 것을 기억합니다. 또한 아일랜드에서는 불꽃 놀이가 금지 될 수 있다고 들었습니다.


1

대륙 횡단 비행 중에 작은 마을의 고도에서 일반 가로등을 볼 수 있었기 때문에 불꽃 놀이가 보일 것입니다. 그것들은 먼 곳에서 작을 것이므로 지상에서 보는 것처럼 재미 있지 않을 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.