미국 슈퍼마켓에서 사진 찍기

14

내가 미국의 슈퍼마켓에 갔을 때, 나는 이국적인 야채에 놀랐고, 야채 선반 사진을 찍었습니다. 곧 한 노동자가 와서 화가 나서 "여기서 사진을 찍을 수 없습니다!"라고 말했습니다. 나는 개인이나 사적인 것을 아무것도 묘사하지 않았기 때문에 놀랐습니다. 슈퍼마켓에 들어가는 사람에게만 보이는 선반 만 있습니다.

슈퍼마켓, 미국 또는 다른 곳에서 사진을 찍는 것은 일반적으로 금지되어 있습니까?

— 엘렐 시갈-할레 비
소스

4

이것은 비정형적인 것처럼 보입니다 (내 경험은 미국이 아닌 캐나다에 있지만). 나는 그 노동자를 방금 무시했을 것이고, 만약 그들이 지속된다면 매니저에게 이야기하도록 요청했을 것입니다.

— Carcigenicate

2

카자흐스탄에서도 같은 경험을했습니다.

— Joe

2

궁금한 점이 있는데, 어떤 이국적인 야채를 사진으로 찍고 있었습니까? (나는 문제없이 미국 슈퍼마켓에서 사진을 촬영했습니다,하지만 난조차 기억하지 않는다 찾는 야채는 어떻게 내 눈을 사로 잡은이었다 단어 "치즈"의 남용 )

— user56reinstatemonica8

트레이더 조 (미국)는 명시 적으로 사진을 허용하지 않습니다. 그들은 심지어 이것을 말하는 표시도 가지고 있습니다. 예를 들어, reddit.com/r/traderjoes/comments/2j03rm/…

— Jeremy Miles

17

일반적으로 미국에서는 프라이버시 (예 : 화장실 또는 탈의실 등)가 예상되지 않는 한 "공공"재산 (예 : 거리, 공원 등)에서 사진을 찍는 것이 합법적입니다. .

그러나 상점과 쇼핑 센터는 "공공"재산이 아니며 일반인에게 공개되는 사유 재산이므로 규칙이 약간 다릅니다.

일반적으로 공개하지 않은 개인 장소에서 사진을 찍는 것이 좋습니다. 입구 나 상점에 사진이 없다고하는 표시가있을 수 있지만 사진을 찍지 말라고 요청하는 상점의 대표자도 포함될 수 있습니다. 법적으로 입국 조건을 준수하지 않을 경우 (요청 된 경우 사진을 찍지 않음 포함) 침입을 당하고 떠나도록 요청받을 수 있거나 경찰을 거부 할 경우 호텔에서 귀하를 퇴거시킬 수 있습니다.

특히 슈퍼마켓은 경쟁사들이 역사적으로 특히 가격 매칭을 위해 사용되어 왔기 때문에 사진의 주제에 대해 일반적으로 상당히 감동적입니다.

— 문서
소스

3

나는 그것이 가격 경쟁과 관련이 있다고 생각했다. 그러나 자유 경쟁이 중요한 문제인 미국에서는 방해가되지 않는다고 생각했습니다.

— Erel Segal-Halevi

4

캐나다에서와 똑같이 들립니다. 나는 6 살짜리 딸과 함께 슈퍼마켓에 갔는데, 그녀는 생일에 작은 카메라를 가지고있었습니다. 그녀는 화려한 사과 사진을 찍었고 누군가 누군가가 와서 관리자의 사전 허가가 없으면 허용되지 않는다고 말했습니다. 6 살짜리 아이에게는 즐거운 경험이 아니 었습니다!

— Itai

2

@Erel Segal-Halevi : 미국의 슈퍼마켓은 고객을 유치하기 위해 특별 판매 가격을 책정합니다. 경쟁 업체가 해당 가격과 일치하면 판매가 고객을 유치하는 데 효과적이지 않습니다. 무료 가격은 개별 회사가 자유롭게 자체 가격을 설정할 수 있음을 의미합니다. 그러나 각 사업체는 다른 사업체들이 자신이하는 일을 알지 못하게하고 싶어합니다.

— 찌르다

3

@poke :이 특별 행사는 슈퍼마켓 웹 사이트와 슈퍼마켓 주변의 몇 킬로미터 이내에있는 모든 가정에 배포 된 주간 정보 책자에 공개적으로 발표되지 않습니까?

— 또는 매퍼

@OR Mapper : 미국에있는이 매장에서는 광고되지 않은 특별 스페셜 (일명 "관리자 스페셜")을 운영합니다. 아마도 사진 없음 정책은 이러한 유형의 판매 및 가격을 목표로 할 것입니다. 광고 된 판매의 경우 경쟁 업체는 인쇄 된 광고를 사용하여 가격을 얻을 수 있습니다. 실제로 슈퍼마켓에서 자체 건물에 경쟁 업체 광고를 게시하는 것을 보았습니다.

— poke

5

사유 재산이므로 귀하는 사진을 찍을 수 없습니다. 경영진 / 직원이 아니오라고 대답하면 준수해야합니다. 그러나 언제든지 점원 / 관리자에게 사진을 찍을 수 있는지 물어볼 수 있습니다.

9

적어도 독일에서는, "사진 없음"표시에도 불구하고, 점원에게 쇼핑상의 이유를 알리는 것이 일반적으로 괜찮다는 사례를 목격했습니다. 그리고 몇 년 전만해도 스마트 폰이 전능 해지기 시작했습니다. 요즘에는 사진을 찍지 않고 아내가 원하는 것이 무엇인지 묻지 않고 식료품 쇼핑을하는 경우가 거의 없습니다. 궁극적으로, 그것은 고객이하는 상황 중 하나로 요약되며, 점원에게 "사진을 찍거나 다른 곳을 사 든다"고 말하는 것을 부끄러워하지 않습니다.

— 또는 매퍼

3

예, 옛날에는 사진을 찍는 데 돈이 들었습니다. 스냅은 경쟁적인 이유 때문이었습니다. 이제 모든 곳의 카메라가 기본적으로 작동하는 데 비용이 들지 않으므로 훨씬 더 편리한 사진 촬영이 가능합니다. 나는 가게에서 많은 스냅을했고 결코 도전받지 않았습니다. 일반적으로 아내가 거래를 원하는지 물어 보는 것이 문제입니다. 때때로 우리는 부엌 수도꼭지를 교체 할 때와 같은 비교 이유 때문에 그것을했습니다.

— Loren Pechtel

2

러시아 (모든 국가)에서 슈퍼마켓을 포함하여 일반인이 이용할 수있는 사업장에서 사진 촬영을 금지하는 것은 불법입니다. 다른 유럽 국가에도 유사한 법률이 있습니다.

— JonathanReez

3

안녕하세요. 저는 과거에 미스터리 쇼핑객으로 일해 왔으며 선반에 제품 사진을 찍기 위해 상점을 떠나라는 요청을 받았습니다. 분명히 상점은 경쟁 업체의 이익을 위해 가격이나 창의적인 디스플레이 사진을 찍거나 바닥에 우유를 엎 지르면 평판이 나빠질 수 있습니다. 그들의 "사진 없음 정책"은 의미가 있습니다. 먼저 질문하고 사진을 찍는 대상, 왜, 어디에 사진을 올릴 것인지 구체적으로 말하십시오.

— 카렌 클로 스키
소스

2

의심스러운 경우 : 정중하게 물어보십시오! "이것은 훌륭해 보인다. 사진을 찍어도 괜찮 을까?" 나는 거의 모든 국가 (미국, 독일 캐나다, 뉴질랜드, 중국, 태국 등을 포함하여)에서 매우 잘 일한다는 것을 알았습니다.

허가없이 사진을 찍거나 은밀하게 사진을 찍는 사람은 종종 위협으로 인식됩니다. 경쟁자, 관리, 정부 또는 규제 기관 등이 될 수 있습니다.

— 힐 마르
소스

3

반면에, 요청하면 다른 답변에 요약 된 이유 (합리적이든 아니든)가 거부 될 가능성이 있습니다. 요청하지 않으면 아무도 개입하지 않을 가능성이 높습니다.

— 또는 Mapper

1

그러나이 있다 (식료품 점의 내 주에있었습니다 미국과 같이) 나는이 일에 힐 마르 동의가 용서보다 허가를 요청하는 것이 좋습니다, 어디서 어떤 상황.

— Urbana