ESTA가 필요없는 육상으로 미국에 입국하는 경우 3 일 후에 ESTA가 항공으로 입국해야합니까?

저는 영국 시민이므로 미국 비자 면제 프로그램 (VWP)을 받을 자격이 있습니다.
항공 또는 해상으로 입국하는 경우 사전에 ESTA를 신청하고 비용을 지불해야합니다.
육지로 들어가면 ESTA가 필요하지 않습니다. 그러나 90 일 비자 면제를 받으면 같은 VWP를 통해 캐나다로 가서 미국으로 돌아갈 수 있습니다.

제 질문은 : 캐나다 (나이아가라 폭포)에서 도보로 미국에 처음 입국 한 후 도보로 캐나다로 돌아온 후 3 일 후에 캐나다에서 미국으로 비행하는 경우 ESTA가 필요합니까? 또는 기존 비자 면제가 여전히 유효하므로 충분합니까?

— AndyT
소스

ESTA를 이용하면 미국에 도착하지 않고 비행기에 탑승 할 수 있습니다. 그것 없이는 체크인하지 못할 수 있습니다. 반면에, I-94를 유지하면 비행기를 타기 위해 사용할 수 있습니다. 걸어서 들어갈 때 미국 국경 관리에게 물어 보는 것이 어떻습니까? 그가 ESTA가 필요하다고 말한다면 신청할 수 있습니다.

— phoog

그러나 당신의 비행은 "3 일 후에"입니다. 다른 방법은 ESTA를 얻는 것입니다. 결국 14 달러 밖에 들지 않습니다.

— phoog

캐나다에 상륙 한 이민자가 아니십니까?

— phoog

내가 년에 암시로주의하시기 바랍니다 이 관련 질문 , CBP 토지로 기차를 고려하지 않습니다 . 기차로 미국에 입국하는 경우 ESTA 가 필요합니다. 그들은 내가 찾을 수있는 미국 정부 웹 사이트의 어딘가에있는 용어 에서이 특이성을 언급하지 않습니다.

— Tom W

[TL; DR]

기존의 유효한 비자 면제는 ESTA 요건을 제거하지 않습니다. 비행하려면 ESTA가 필요합니다. 90 일 동안 방문 할 수있는 비자 면제가 이미 있다는 사실은 관련이 없습니다.

전체 토론

3 년 전에이 여행을했을 때, ESTA 에서 아무것도 찾을 수 없었습니다. 또는 세관 및 국경 보호국은 이러한 상황을 다루는 웹 사이트를 도와줍니다. 일단 비자 면제가 승인되면 ESTA ( 비자 면제의 선구자입니다) 불필요합니다.

ESTA는 여행 허가 전자 시스템을 의미합니다. 웹 사이트 는 "비자 면제 프로그램에 따라 비자없이 미국을 여행 할 자격이 있는지를 판단하는 시스템"이라고 명시하고 있습니다. 따라서 비자 면제가 부여되었다는 사실은 귀하가 ESTA에 대한 필요성을 제거하여 자격이 있음을 입증한다는 것입니다.

토론토 공항의 미국 국경 경비대는 ESTA없이 비행기에 탑승 할 수 없었습니다. 이 수 그의 개인적인 해석하고, 나는 확실히 말할 수 없습니다.

이것은 "항공 또는 해상을 통해 미국으로 여행하기 전에"ESTA가 있어야한다고 말하는 ESTA 의 FAQ 와 일치한다고 가정 합니다.

어느 곳에서나 명확하지 않은 것은 비자 면제가 여행 허가서 가 아니기 때문에 ESTA가 여전히 비행해야한다는 것입니다.

ESTA 에 대한 FAQ의 다른 곳에서는 다음과 같이 말합니다.

전자 여행 허가 시스템 (ESTA)은 비자 면제 프로그램 (VWP)에 따라 방문자가 미국을 여행 할 수있는 자격 과 그러한 여행이 법 집행 또는 보안 위험을 초래하는지 여부 를 결정하는 데 사용되는 자동 시스템 입니다.

따라서 내가 강조한 부분에 굵게 표시된 ESTA가 여전히 필요합니다.

— AndyT
소스