이스라엘의 공항 보안으로 인해 랩톱 또는 온라인 계정에 액세스 자격 증명을 제공 할 수 있습니까?


22

나는 한 읽기 텔 아비브의 벤 구리온 국제 공항에 공항 보안을 통과하는 것은 때로는 될 수 있다는 악몽 . 눈에 띄지 않는 방에서 여러 가지 질문을하고 누군가가 모든 단일 항목을 통과하게하는 것은 정상적인 것처럼 보입니다 .

어떤 경우에는 승객이 옷을 벗겨서 다른 곳에서 옷을 검사 할 수 있도록해야합니다 (모릅니다). 가장 걱정되는 것은 일부 사람들이 기기 (노트북, 태블릿, 스마트 폰) 및 특정 웹 사이트 (페이스 북, gmail)에 액세스 자격 증명을 제공해야한다는 것입니다. 또한 한 여성이 공항 보안 원이 컴퓨터 앞에 컴퓨터를 놓고 자신의 페이스 북 계정에 로그인하라고 명령 한 다음 그녀의 사진을 재미있게 만들었다 고 주장하는 블로그 게시물에서 댓글을 읽었습니다. 삭제되었습니다).

나는 수색을하는 것을 싫어하지만 그와 함께 살 수있다. 그러나 예를 들어 전자 장치 또는 전자 메일 계정에 액세스 자격 증명을 제공하는 것은 내가 100 % 반대하는 것입니다. 프라이버시의 심각한 침해입니다. 숨길 것이 없지만 누군가 내 물건을 통과하기를 원하지는 않습니다. 그들이 일단 내 장치에 접근하면 (보통 시야에서 멀어지면) 루트킷을 설치하지 않았다는 보장은 없습니다 .

나는 며칠 동안 이스라엘을 여행하고 있습니다. 내 노트북에는 업무 관련 데이터가 가득 차 있지만 휴대 전화에는 개인 데이터 (사진, 메시지, 전화 번호)가 포함되어 있습니다.

  • 액세스 자격 증명을 요청받은 경우 거부 할 수 있습니까? 즉, 공항 보안에 수색 영장이없는 경우에도 법적으로 내 사용자 이름 및 / 또는 비밀번호를 제공해야합니까?
  • 그렇게하면 어떤 결과가 발생합니까?

7
거절 할 수 있습니까? 당신이 괜찮다고 말할 때까지 그들은 당신의 인생을 비참하게 만들 수 있습니까? 그들의 나라, 규칙입니다. 본국의 개인 정보 보호 권리, 수색 영장 등에 관한 법률은 다른 국가에서 법적 효력을 갖지 않습니다. 현지 규칙에 따라 연주해야합니다.

4
@Tom-반드시 OP가 설명하는 행동이 A) Likley 또는 B) 이스라엘에서 합법적이라는 것을 의미하지는 않습니다.
CMaster

16
@Tom 동의하지 않습니다. OP는 결코 이러한 것들을 거부 할 권리가 있다고 가정하지 않는 것 같습니다. 그들은 개인적으로 반대하는 것에 대해 지역의 합법성에 대해 구체적으로 묻습니다. 그때도 "거절 할 수 있니?"라고 주목할 가치가 있습니다. 많은 곳에서 사실이 아닙니다. 예를 들어 영국에서는 로그인 정보 또는 암호화 키를 제공하도록 법적으로 보완 할 있으며 거부 할 경우 엄중 한 처벌을받을 수 있습니다.
CMaster

4
@CMaster- "공항 보안에 수색 영장이없는 경우"는 미국의 사고 방식에서 나온 페이지입니다. 그러나 궁극적으로 이것은 OP의 질문에 대한 답변과 직접 관련이없는 측면을 논의 할 수있는 의견 섹션입니다.

7
@Tom 수색 영장은 일반법의 전통을 벗어난 관할권에서도 공통된 개념입니다. 예를 들어, "이스라엘에서 그러한 영장에 필요한 영장이 있습니까?"는 매우 합리적인 질문입니다.
Poogog

답변:


12

제목 질문에 직접 대답하기 위해 답은 "예, 국가를 입력하려는 경우"입니다. 요청을 거부 할 수는 있지만 입장이 거부 될 수 있습니다.

다음 정보는 미 국무부 영사국이 이스라엘을 여행하는 미국 시민들에게 제공하는 조언에서 나온 것입니다.

이스라엘에 입국하면 비디오 카메라 및 기타 전자 제품을 신고해야합니다. 이러한 시청각 또는 데이터 저장 / 프로세싱 장비를 운반하면 보안 관련 지연이 추가로 발생할 수 있으며 일부 여행자는 벤 구리온 공항에서 랩톱 컴퓨터 및 기타 전자 장비를 검색했습니다. 대부분의 물품은 여행자가 출발하기 전에 반품하는 반면, 일부 장비는 당국에 의해 오랜 기간 동안 유지되어 왔으며, 손상, 파손, 분실 또는 반환되지 않은 것으로보고되었습니다.

또한,

이스라엘 보안 당국은 때때로 입국 조건으로 여행자의 개인 이메일 계정 또는 기타 소셜 미디어 계정에 대한 액세스를 요청했습니다. 그러한 상황에서 여행자는 그러한 장치 또는 자신의 계정에 저장된 데이터에 대한 개인 정보 보호를 기 대해서는 안됩니다. 보안상의 이유로 시청각 / IT 장비도 압수 될 수 있습니다. 이 숙박 시설은 여행자에게 반환되지 않습니다. 그러한 몰수에 대한 보상은 없습니다.

출처 : travel.state.gov 이스라엘 국가 정보

이 정보는 미국 시민을 대상으로하지만 독일 시민에게는 상황이 크게 다르다는 점을 의심합니다.


"제목 질문에 직접 대답하기 위해서는 답이"예 "인 것으로 보입니다.-제목에 단어 force 가 있다고 생각합니다 . "! =="forced "
Obmerk Kronen

2
입장 거부 및 항공권 분실과 같이 요청에 따른 과태료가있는 경우 이는 단순히 "요청"이 아닙니다. 또는 당신이 그렇게한다면, 지갑의 내용에 대해 당신을 이길 위협하는 깡패도 "요청"을 만들고 있습니다.
Sylverdrag

1
@daniel – 아마도, 당신의 질문이 게시 된 지 3 개월 후에, 당신은 실제로 그 여행에서 당신에게 무슨 일이 있었는지 그리고 그것이 당신이 묘사하는 "악몽"이라면 실제로 모든 것을 말할 것입니다. 그것은 모든 추측보다 훨씬 건설적인 것입니다. 사람들 있음 - .. 여기 쓰기 (내가 추측 벤처 것 정말 이스라엘에 가본 적이)
Obmerk 크로 넨에게

2
@ObmerkKronen 정확히 미 국무부 "견적"을 인용하는 것은? 또한 의견에 게시 한 두 개의 링크는 여기에 언급하고 인용 한 내용에 동의합니다. 어쨌든, 나는 이스라엘에 반대하는 것이 아무것도 없으며 (몇 달 안에 직접 여행을 계획하고 있습니다) 개인 일화 이외의 다른 것을 인용 한 답변을 보지 못했기 때문에 하나를 추가하는 것이 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 또한 가치가있는 모든 것에 대해 나는 당신의 대답을 공감하지 않았습니다. 나는 당신의 출처가 무엇인지 궁금했습니다.
reirab 2016 년

1
그리고 마지막으로. 이 전체 질문과 연속적인 토론은 소셜 미디어 나 계정을 참조하기 때문에 약간 기괴합니다. 세계의 공항 보안 담당자는 승객이 소유하고 있는지 알 수 없습니다. 그들은 당신의 페이스 북 계정을 요구할 수 있으며,“나는 페이스 북을 사용하지 않습니다”라고 말할 수 있습니다. 또는 gmail. 또는 github 내 답변에 쓴 것처럼 컴퓨터 자체 로그인과 관련하여 이것은 이스라엘 고유의 것이 아니며 많은 공항에서 장치가 실제로 작동한다는 것을 보여주는 표준 절차입니다.
Obmerk Kronen 2016

3

벤 구리온 공항 (Ben Gurion Airport)의 보안 부서에서는 랩탑에 로그인하여 실제로 자신의 것이 맞는지 확인합니다. 이것은 이스라엘 시민과 이스라엘을 여행하는 사람들 모두에게 발생합니다. 이것에 대해 이상한 것은 없으며 요청이있을 경우, 최선의 조치는 즉시 주저없이이를 수행하는 것입니다.

개인 이메일 또는 소셜 네트워크에 로그인하도록 요청하는 것은 다른 문제입니다. 그 문제에 대한 스트립 검색과 마찬가지로 이것은 매우 드문 일입니다. 정말 걱정하지 않습니다.

그러나 보안 요원이 귀하에게이를 요구하는 경우 : 저는 변호사가 아니며 귀하가 법적으로 의무를 지 울지 여부를 말할 수 없습니다. 그러나 여기서 "옳지 말고 똑똑해야한다"라는 유명한 말은 매우 관련이 있습니다. 합법적으로이 일을 할 필요가없는 것은 중요하지 않습니다. 만약 그들이 당신을 하루 동안 구금 한 후 입국을 거부한다면 그만한 가치가 있습니까? 그리고 그들이 당신을 추방하지 않고 그냥 억류하고 여행에서 하루를 잃어버린 경우에도 그만한 가치가 있습니까? (변호사는 아니지만 변호사 나 판사를 보지 않고 고소없이 최대 2 일 동안 구금 될 수 있습니다).

다시 말하지만, 위의 시나리오는 매우 가능성이 적지 만, 이와 같은 비표준 작업을 요청하는 경우 이미 의심스러운 것일 수 있습니다. 따라서 어떠한 이유로 든 보안을 화나게하지 말고 협력하는 것이 가장 좋습니다. 어떤 식 으로든 할 수 있습니다.

루트킷에 대한 질문은 실제로 요점을 벗어납니다. 보안을 신뢰하거나 신뢰하지 않습니다. 그렇지 않은 경우 대부분의 국가 (특히 미국)의 공항 보안에 "자유"와 인근 경찰관을 훨씬 능가하는 능력이 있기 때문에 비행하지 않아야합니다. 이스라엘도 예외는 아닙니다. 신뢰에 대해 말하기 – 많은 국가에서 공항 보안에 대한 나의 경험을 통해 공개적으로 불신을 보이는 것은 결코 좋은 일로 이어지지 않습니다. 이스라엘도 예외가 아닙니다.


"특히 미국에서"부분이 잘못되었습니다. 공항 보안은 미국의 경찰보다 훨씬 적은 힘을 가지고 있습니다 . 일반적으로 경찰은 법 집행관이 아니며 어떤 이유로 든 당신을 구금해야 할 경우 실제 경찰에 연락해야합니다.
reirab

3
권력 남용에 복종하는 것은 "스마트"하지 않습니다. 권력 남용이 존재하는 주된 이유입니다. 아무도 준수하지 않으면 시도조차하지 않습니다. 공항 보안 요원을 신뢰하는 것은 신뢰가 절대 가치가 아닙니다. 여권으로 그들을 믿을 수 있습니까? 확실한. 저의 주요 수입원에 대한 모든 접근 권한을 신뢰하고 그들이 남용하지 않기를 바랍니다. 기회가 없습니다.
Sylverdrag

1
그건 그렇고, 우리가 "보안 요원을 신뢰해야한다"는 문제에 대해 TSA 요원이 유죄 판결을받은 tsascandals.wordpress.com 범죄 목록을 살펴 보십시오 . 긴 강간범, 살인자, 테러리스트, 소아 성애 자-보안 요원이 유니폼을 입고 배지를 가지고 있다고해서 암시 적으로 신뢰할 수 있다는 의미는 아닙니다.
Sylverdrag

내가 말했듯이 공항 보안을 근본적인 권력 남용으로 간주한다면 비행하지 않아야 할 것입니다. 소셜 네트워크에 로그인하는 것과 같은 특정 행동이 근본적인 권력 남용을 고려한다면 이것이 공항 보안의 일부인 국가로 비행해서는 안됩니다. 이스라엘에서는 이것이 정상이 아니지만 일어날 수 있으므로 그곳으로 비행 할 것인지 결정하는 것은 귀하에게 달려 있습니다. TSA 범죄에 관해서는 이스라엘과 실제로 관련이 없습니다. 이것이 이스라엘에서 널리 퍼져있는 현상이라고 생각한다면 (아직 그렇지 않은 경우) 아마도 그곳으로 비행하는 것을 피해야합니다.
Ynhockey

1
@Sylverdrag : 이스라엘은 "보안 극장"이 아니라 "보안"을 이해하는 미국보다 훨씬 더 많은 자격을 갖춘 직원을 고용하고 있다고 생각합니다.
gnasher729

3

이스라엘에 갔을 때 나는 비행기를 타거나 나가는 데 아무런 문제가 없었습니다. 나는 백인과 금발입니다. 올리브 피부와 갈색 머리의 내 친구는 두 번 멈추었고 그녀의 가방을 수색했으며 그녀는 약 30 분 동안 심문을 받았다. 로그인이 요청되지 않았습니다. 한 달 전에 내 친구가 출생 권으로 이스라엘에 갔다. 또한 갈색 머리와 어두운 피부. 그녀는 여행을 연장하고 일정 시간 동안 이탈리아로 주말 여행을 갔다. 그들은 그녀가 페이스 북을 볼 수있을 때까지 그녀를 이스라엘로 돌려 보내지 않았다. 그녀는 모든 전자 장치를 잠금 해제해야했고 ... 드레 이들 노래를 부른다. 따라서 기본적으로 모양에 따라 장치를 검색 할 가능성이 높습니다.

그러나 다른 포스터가 말한 것은 사실입니다. 마음에 들지 않습니다. 나는 이스라엘을 좋아했지만 국경 경비원들이 불편한 이유로 방문하지 않았습니다.


1

보안 요원은 용의자를 수색 할 때 이스라엘에서 활동할 범위가 상당히 넓습니다. 그리고 검색 용으로 플래그가 지정되어 있다면 바로 그 사람입니다. 나는 그것이 성가신 것을 알고 있지만 항상 보안과 마찬가지로 그것은 당신 자신의 이익과 좋은 이유입니다. 그들은 다른 곳에서 입증 될 때까지 테러리스트를 멈추고 있습니다.
대부분의 경우 검색되지 않을 수 있습니다. 대부분의 여행자들은 번거 로움없이 이스라엘을 떠납니다. 일을하려고한다면, 떠날 때 도움이되는 서한을 보내달라고 요청한 사람에게 요청할 수 있습니다. 일부 대기업에서는 훨씬 더 쉽게 "사전 심사"를 수행 할 수 있습니다. 보안 담당자와 정직하고 협조하십시오. 액세스를 거부하는 것은 좋은 생각이 아니며 때로는 장치를 멀리 가져갈 수도 있습니다 (매우 드물지만 발생했습니다). 봇은 설치되지 않으며 도난 당하지 않습니다.


4
"봇이 설치되지 않습니다" 당신은 이것을 어떻게 압니까?
블랙 버드

2
"항상 보안과 마찬가지로 그것은 당신 자신의 이익을위한 것입니다" 나는 그것이 실제로 다른 사람들의 이익을위한 것이라고 주장 할 것입니다
blackbird

1
당신이 해를 입히려 고한다면, 그렇습니다. 다른 사람들이 당신을 철저히 점검해 보는 것이 좋습니다. 내가 어떻게 알아? 자신의 이익을 위해 공유 할 수는 없습니다 ;-)
YTraveler

무죄 추정은 근본적인 인권이다 (이것은 적어도 종이에 의해 이스라엘에 의해 승인 됨). 그리고 당신은 자신을 모순합니다. "도난 된 물건 없음"및 "때로는 장치를 빼앗아 갈 수 있음"은 호환되지 않습니다. 동의없이 누군가로부터 재산을 빼앗는 것은 도둑질입니다. "자신의 이익을 위해"공항 보안은 본질적으로 나쁜 농담입니다. 보안은 가장 약한 링크만큼 좋으며 가장 약한 링크는 공항에도 없습니다. 우리가 뛰어 넘기 위해 만든 모든 후프는 승객에게 아무런 이점이 없습니다.
Sylverdrag

1

이스라엘 보안은 당신이 묘사 한 것처럼 "악몽"입니다.

그들이 당신에게 당신의 컴퓨터에 로그인을 요구하는 이유는 그것이 당신의 컴퓨터이고 다른 사람의 다른 컴퓨터를 운반하지 않기 위해서입니다.

또 다른 이유는 컴퓨터가 작동하고 마스크 장치가 아니라는 것을 확인하는 것입니다 ...

사업에 이스라엘을 방문했을 때 카메라에서 HD, 전기 천공기, 용접기에 이르기까지 많은 장치를 켜거나 로그인하라는 요청을 받았습니다. 소셜 프로필과는 아무 관련이 없습니다.

컴퓨터에 로그인 한 후에는 바로 컴퓨터입니다. 그들 자신은 당신의 컴퓨터를 만지지 않을 것입니다. 그들은 허용되지 않습니다. 그들이 원하는 것도 아닙니다.

거절 할 수 있습니까? 예.

좋은 생각입니까? 아마 아닙니다.

그것은 의심을 불러 일으키고 더 많은 문제를 일으킬 것입니다.

소셜 네트워크와 관련하여-특정 소셜 네트워크에 등록되어 있는지 여부를 아무도 알 수 없습니다. 다른 컴퓨터에서 계정에 로그인하도록 요청하는 사람은 없습니다. 이 이야기는 단순히 정확할 수 없습니다.

참고로 이스라엘은 가장 진보 된 국가는 아니지만 세계에서 가장 진보 된 첨단 국가 중 하나라고 말할 것입니다. 그들이 정말로 원한다면, 허락을 요청하지 않고는 전화를받는 데 아무런 문제가 없을 것입니다. 그들은이란의 핵 시설에 그것을했다. 당신은 정말로 당신의 전화가 그것보다 더 안전하다고 생각합니까? 더 많은 것-당신의 전화와 컴퓨터에있는 구성 요소와 소프트웨어의 절반 (아직 더 많지 않은)은 당신이 알지도 않고 이스라엘에서 직접 또는 간접적으로 연결되거나 개발되었습니다. :-) 인텔 칩에서 Google 제품으로.

그들은 당신의 반응과 태도를보기 위해 이런 것들만 요구합니다. 이를 "프로파일 링"이라고합니다.

... 그리고-이스라엘 만이 그렇게 할 수있는 나라는 아닙니다. 저는 적어도 10 개의 다른 나라에서 내 컴퓨터에 로그인하라는 요청을 받았습니다. 그들은 단지 컴퓨터를 가지고 자신이 원하는 것을했다.

따라서 직접 질문에 대답하려면 다음을 수행하십시오.

거절 할 수 있습니까 ? -그렇습니다. 귀하는 거부 (법적으로 거부)하고 변호사 나 법원 명령을 요청할 수 있습니다. 나는 이스라엘에서 신체 수색을 받았으며 면제 양식에 서명하라는 요청을 받았습니다. 서명을 거부 할 수 있습니다. 법원 명령을 기다리십시오. 비행기를 잃어 버리십시오.

결과는 ? -당신은 일종의 좋지 않은 목록에서 명예 장소를 얻을 것입니다.

그만한 가치가 있습니까? 나는 그렇지 않다고 생각한다.

모범 사례 ? 정말로 두려워하는 경우-이스라엘 동료에게 동행하도록 요청하십시오. 그들은 그에게 당신에 대한 몇 가지 보안 질문을 할 것입니다-보안을 순항하는 가장 쉬운 방법.

마지막 발언 – 해당 사건은 출발시 발생합니다. 도착하지 않았습니다. 그때까지-이스라엘에 대한 당신의 태도 (그리고 그들의 안보 절차)는 아마도 변할 것이고 당신은 전혀 문제가 없을 것입니다. 변경되지 않으면 변경하려면 가짜로 만드십시오.

다른 사람들이 여기에 썼 듯이 – 때로는 옳은 것보다 똑똑하는 것이 낫습니다.

편집 / 업데이트 :

내가 몇 가지 의견을 썼 듯이,이 질문이 이스라엘만을 대상으로한다는 것은 이상하다. 나는 그것이 유효한 질문이라고 생각하지만 아마도 다른 국가 (예 : 미국)에게도 해결해야 할 것입니다.

미국 이민국은 곧 여행자에게 소셜 미디어 계정을 요청할 수 있습니다.

공식 미연방 등록 소

아직 구현되지는 않았지만 공항 보안 산업의 조류와 바람, 그리고 날씨가 좋을지 여부 등을 보여줍니다.


5
"자신은 컴퓨터를 건드리지 않습니다. 허용되지 않습니다." "아무도 다른 컴퓨터에서 계정에 로그인하도록 요청하지 않습니다." 이 진술에 대한 출처를 제공 할 수 있다면 좋을 것입니다 (이상적으로는 공식적인 것). 나는 이것이 이스라엘 여행자들에게 조언 하는 미국 국무부의 공식 진술과 모순된다는 점에 주목할 것입니다 . 이스라엘과 미국 사이에 일반적으로 긍정적 인 관계가 있다는 점을 감안할 때, 그들이 그렇게 만드는 것이 이상 할 것입니다.
reirab 2016 년

@reirab 잘-먼저, 모든 적절한 존중과 함께, 당신의 참고로 그것은 단지 "요청 된 액세스 .."를 언급합니다. 이것은 내가 쓴 것과 모순되지 않습니다. 이 문제와 관련된 법적 사례에서 인용 한 여기여기 에서 자세한 내용을 읽을 수 있습니다 . 이 사례에서 "공식"참조를 검색 할 것을 권장합니다.
Obmerk Kronen 2016 년

1

모든 국가는 입국 조건으로 원하는 것을 검색하도록 요구할 수 있습니다. 유일한 예외는 일반적으로 국가가 자국민 수용을 거부 할 수 없다는 점이다 (구금 될 수는 있지만). 방문자의 소셜 미디어 프로필을 요구하는 미국 관리에 대한 많은 공포 이야기가 있습니다. 나는 여러 번 이스라엘에 갔다가 내 장치 중 하나에 로그인하거나 소셜 미디어 정보를 제공하도록 요청한 적이 없었지만 그것은 내 자신의 경험 일뿐입니다. 이민 당국이 방문자가 자신의 의도가 나쁜 의도를 가지고 있다고 의심하면 평소보다 훨씬 더 철저한 조사를 원할 것입니다. 그러나 누군가가 마약을 밀수하고 있다고 생각하지 않는 한 스트립 검색에 대한보고는 의심 스럽다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.