기내 영화에 "폭탄"이라는 단어가 숨겨져 있습니까?


18

나는 최근 대서양 횡단 비행을하고 영화를 보았다. 스티브 잡스 비행기의 오락 시스템에. 그 중 하나를 포함 해 내가 시도한 모든 영화에는 시작 부분에 영화가 내용으로 편집되었다는 메시지가있었습니다.

한 장면에서 스티브 워즈니악 (Steve Wozniak)의 자동차 운전사는 시계를 만지작 거리며 스티브 잡스 (Steve Jobs)의 캐릭터는 폭탄을 터뜨리는 것처럼 보입니다. 그 말은 소리가 나지 않았다. 단어 "폭탄"(그리고 주위에 하나 또는 두 단어) 영화에서 사라졌습니다. 나는 확실히 되찾기 위해 다시 감았 고, 그 말은 참으로 사라졌다.

기내 엔터테인먼트 시스템에서이 단어의 사용을 금지하는 이상한 법이 있습니까? 처음에는 영화를 듣기 위해 헤드폰을 연결해야하기 때문에 특히 이상 할 것입니다. 히스테리를 유발할 가능성은 거의 없습니다. 또한이 단어는 나중에 영화에서 다시 발음되었지만 음소거되지 않았습니다. 그러나 청각 적으로는 명확하지 않았기 때문에 자동화 된 시스템 (사용 된 경우)에 의해 포착되지 않았을 가능성이 있습니다.

항공사는 꼭지 , 엔터테인먼트 시스템은 좌석마다 개별적이었습니다.


5
대부분의 '내용'편집은 영화 청소년을 볼 수있게하기 위해 수행됩니다. 즉, 노골적인 노출, 과도한 폭력 등을 제거합니다. 단어 폭탄이 제거 된 영화는 본 적이 없지만 모든 영화를 보지 못했습니다. 윤곽.


LAW는 아니지만 기내 영화 회사가하는 것만으로 기내에서 사용하기에 적합한 영화를 만들 수 있습니다. 그들은 비행기 충돌과 관련된 장면도 제거합니다. "Scully"가 기내에서 진행되는지 볼 수 있습니다.
Fattie

답변:


13

그런 종류의 법률은없는 것 같지만, 온라인에서 볼 때 이것은 흔히있는 일입니다. 예를 들면 이것을 보아라. 뉴스 보도 콴타스 얘기.

보다 일반적으로 에어 크래시 등 피하는 것 같다. 기내 프로그램에서. 한때 싱가포르 항공 비행에 관한 다큐멘터리를 보았지만, 위조 된 항공 부품의 위험성과 콩코드 충돌 사고에 대한 위험성에 대해 큰 비중을 두었습니다.

그 외, 항공사는 또한 그들이 생각하는 내용을 편집하는 것으로 보입니다. 잠재적으로 공격적인 . 에서 인용하기 도로 전사 목소리의 기사 :

예를 들어, 누드가 허용되지 않는 중동 지역에서는 더 많은 재량권을 행사할 수 있지만 반면 영화의 누드와 욕설은 유럽 행 항공편에서 괜찮을 수 있습니다. 일부 중동 국가에서 폭력은 완전히 용인되지만 돼지 고기 제품이나 돼지를 어떤 방식이나 모양 또는 형태로든 사용하는 장면은 이슬람 승객들을 기분을 상하게 할 수 있기 때문에 사설 도용 차단 장치에 부딪혔다.


5
나는 대서양 횡단 비행에서 Memphis Belle을 보았고 클라이 막스 공 전투 장면에서 꽤 심각한 난기류를 치는 것을 오랫동안 기억할 것입니다. 극적인 효과가 확실히 강화되었습니다.
phoog

1 년 미만 안드레아스 루비츠, Germanwings Flight 9525 추락 , 영화 Relatos salvajes 초연. 이 영화에는 루비츠 (Lubitz)와 마찬가지로 조종사가 추락 한 비행기를 묘사하는 부분이 있습니다. 독일 윙즈 추락 몇 주 후 필름을보고 독일 윙스 항공편의 승객이이 영화를 본 적이 있는지 생각할 수 없었습니다. 비행기에서이 영화를 보는 것이 불안정합니다 (특히 독일 윙스 추락 이후).
gerrit

British Airways의 개별 TV에서 본 Two Girls와 Guy의 버전은 미국의 극장판 버전보다 분명했습니다.
Andrew Lazarus

@drat 링크가 끊어졌습니다.

공기 충돌을 다시 피하면서, 나는 Minneapolis-St Paul의 한 서점에서 심각한 항공 사고 조사에 관한 책을보기 위해 다소 놀랐다.
David Richerby
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.