영사관에서 비자 발급을 위해 여권을 가져가는 이유는 무엇입니까?

여권에 관한 한, 비자는 (매우 멋진) 스티커입니다.

영사관이 실제로 여권을 가져 와서 비자와 함께 돌려주는 이유는 무엇입니까?

여권을 확인하고 비자를 발급하고 여권을 보관 한 다음 비자를 여권에 붙일 수 있도록 돌아 오시겠습니까? 왜 그들 사이에 필요합니까?

나는 영국과 cheng 겐 회원들에게 이것을 대답 할 수 있습니다 ...

첫 번째로, 영사관 은 비자 발급 방법과 관련된 법률 이 있기 때문에 여권을 가져갑니다 . 그중에서도 눈에 띄는 것은 ...

문단 24.

다음은 입국을 원하는 목적으로 영국 입국 허가서가 승인 된 유효한 여권 또는 기타 신분 증명서를 입국 심사관에게 제출해야합니다.

단락 27은 ...

입국 허가 신청은 결정 당시 존재하는 상황에 비추어 결정되어야합니다.

단락 28은 ...

입국 허가 신청자는 신청시 영국과 제도 외부에 있어야합니다 ...

(이 규칙은 모두 이민 규칙에 있습니다 )

이것들로부터 그들이 타당성을 평가하기 위해 여행 서류를 소지해야한다는 것이 분명합니다. 그리고 문단 27과 28에서 발행 조건이 특정 날짜와 시간에 '고정'되어 있는지 확인해야합니다. 신청자가 제출과 발급 사이에 여권을 가지고 여행하지 않았으며, 결정이 내려 질 때 신청자가 영국에 있지 않은 것을 의미합니다. 또한 입국 심사관은 신청서를 평가해야합니다. 이러한 일은 '기다리는 동안'수행 할 수 없으며 여권을 소지하면 단락 24, 27 및 28을 부지런히 준수 할 수 있습니다.

실용적이고 행정적인 고려 사항이 있습니다 ...

• 이 비자 스티커는 기계에 의해 여권 페이지에 부착되며 일반적으로 게시물 당 하나의 기계가 있습니다. 여권의 순서를 정하고 기계에 공급 한 다음 사람이 확인해야합니다. 이 작업은 배치로 교대 근무를 할 수있는 현지 직원에 의해 백그라운드 작업으로 수행됩니다 . 나타난 사람에 따라 배치를 배열하는 것은 관리 상 비실용적입니다.

• 영국의 경우, 그들은 영사관에 ​​매달려있는 사람들을 좋아하지 않고 종이 기반의 증거로 완전히 결정하기를 좋아합니다 ( 실제로 여기에 갈 가치가없는 여러 가지 이유로 대중을 직접 참여시키는 것을 좋아하지 않습니다). 또한 보안은 긴 대기열에 배치되지 않습니다. 그래서 그들은 VFS를 사용하여 영사관이 대중과 직접 소통하는 것을 방지합니다 (예, 누군가를 볼 필요가 있지만 정상적인 경우는 아닙니다).

• 위의 내용에 따라, 대부분의 세계는 VFS (Visa Facilitation Service) 를 중개자 로 사용하도록 설정되어 있으며, 신청자는 통지 이메일을 받으면 물건을 가져간 후 다시 수집합니다. VFS는 의사 결정 역할이 없으며 보안 택배 역할을합니다. 따라서 VFS 주변에 사람들이 줄을 서서 비자가 발급되기를 기다리는 것은 의미가 없습니다.

• 나이지리아와 같은 곳에서는 여권과 증거를 '심층 분석'을 수행하는 특별 평가 부서로 보낼 수 있습니다. 이 과정은 몇 주가 소요될 수 있으며이 단계에서 여권을 다른 증거와 분리하는 것은 의미가 없습니다.

• 신청자가 인터뷰를 위해 영사관에보고해야하는 cheng 겐 (Schengen)의 경우, 이는 영사관으로 두 차례 여행을하는 것을 의미합니다. 하나는 인터뷰를 위해 하나는 물건을 수거하는 것인데, 이는 신청자에게 부당한 짐으로 여겨집니다.

• 특히 영국의 경우 가장 중요한 문화적 영향은 다음과 같습니다. 'this is the way things work'(TITWTW, 'titwah'). 이것은 일반적으로 영국의 많은 것들에 대한 독립 근거로 작동하며 비자도 예외는 아닙니다. TITWTW가 발생하면 토론이 결론에 도달 한 것입니다.

• 여기 아카이브의 다른 답변은 응용 프로그램 위치가 반드시 결정 위치가 아니라는 것을 지적했습니다. 예를 들어 모로코에서 제출 된 신청서는 Croydon (런던 교외)에서 결정됩니다. Kabul에 제출 된 신청서는 뉴 델리 (UKVI 프레젠테이션 그래픽)에서 결정됩니다. 그렇다면 신청자는 어디에 대기합니까?

마지막으로, 신청자는 신청자가 ECO를 집이나 사무실로 가져 오거나 신청자가 잠시 동안 영사관에 ​​출석 할 수 있습니다. 그들은 매우 유연하고 당신이 원하는 거의 모든 것을 수용 할 것입니다 ( 이 주제에 관한 의회 토론 에 참석 했으며 유연성을 증명할 수 있습니다). 최근에 확인하지는 않았지만 마지막으로 살펴봤을 때, 그 서비스는 약 GBP 15k 이상에서 시작되었습니다. 또한 Heathrow 등에서 개인 상륙 인터뷰를 주선 할 수 있으며 Robin Hood와 같은 작은 공항으로 누군가를 보낼 수도 있습니다.

참고 : 위의 대부분은 영국에 해당하며 S 겐 회원은 비슷한 조건을 가지고 있습니다.

참고 : 이중 국적자 (또는 중복 여권 소지자)는 항상 코너 케이스를 제시합니다. 한 여권으로 입국 허가를 신청하고 동시에 다른 여권으로 영국에 입국 할 수 있습니까? IO는 그 사람이 두 번째 여권을 사용하여 입국 허가를 신청 한 것을 항상 알지 못할 수도 있기 때문에 이론적으로 가능합니다. 그러나 28 항으로 돌아가서 입국 허가 신청이 보류중인 동안 영국에 있었다는 사실을 알게되면 해당 기간 동안 불법 입국자가됩니다. 그 사람이 다른 입국 허가를 얻거나 영국 국적 등을 신청하려고하면 중대한 영향을 미칩니다. 따라서 결론은 그렇습니다. 그러나 결과는 암묵적으로 받아들입니다.

Doha (헝가리어, 스페인어, 독일어, 이탈리아어) 접수 / 담당 직원의 later 겐 대사관은 비자 스티커 부착을 위해 여권을 나중에 가져올 수있는 것과 같은 질문에 대해 답변했지만 결정 시간과는 3 일이 소요됩니다. 내가 그들과 함께두면, 그들은 추가 일없이 n 한 번에 할 것입니다. 그리고 세 번째 여행은 필요하지 않았으며 제출 및 수집 만 가능했습니다.

헝가리 사람 만이 여권에 페이지에 도장을 찍을 것이라고 말했으며, 여행하는 경우 다른 국가 / 사람들이 해당 페이지에 스티커 만 부착하기 때문에 해당 페이지에서 아무 것도하지 않도록해야합니다.

도하 필리핀 대사관은 신청서를 제출 한 날에도 신청서를 제출 한 후에도 여권을 반환했으며 3 일 후에 비자 수수료로 여권을 제출했습니다. 내일 다음날에 모아달라고 부탁했습니다. 총 3 번의 여행입니다.

그들은 여러 가지 이유로 그것을합니다 :

1. 사기를 피하십시오. 그들은 비자를 같은 여권으로 발급하기 위해 여권을 보관합니다.

2. 문서 검증 프로세스는 종종 문서 수집 프로세스와 다른 위치에서 이루어집니다. 대사관이 아닌 영사관에서 신청서를 제출하는 경우에도 마찬가지입니다. 또는 문서를 처리하기 위해 타사 서비스를 사용하고 있습니다. 이 경우 여권을 보관해야합니다.

3. 나의 cheng 겐 비자의 경우, 나의 서류를 수락 한 담당자는 비자가 찍힐 페이지에 연필로 쓴 다음 신청서에이 페이지를 언급했습니다. 다른 보안 조치를 추측합니다.

내 자신의 개인적인 경험에서 위의 세 가지-다시, 그것은 모든 추측입니다. 나는 대사관이 배달 시점에 여권에 비자를 찍거나 붙이는 데 아무런 해가 없다고 생각하지만 위험 / 사기 지점에서는 손실, 복제, 절단 등의 위험이 있으므로 매우 위험합니다.