ESTA와 함께 미국으로 여행하지만이란 인 아버지가 있습니다. 대신 비자가 필요합니까?

저는 영국 시민이며 홍콩과 이중 국적을 가지고 있지만 아버지는이란입니다. 이것이 내가이란 국적을 가지고 있다는 것을 의미합니까? 나는이란 여권을 가지고 있거나이란으로 여행 한 적이 없으며이란 정부에 내 존재를 알리지 않았습니다.

나는 2015 년 12 월에 이미 미국으로 여행 할 ESTA를 가지고 있었고 합법적으로 생각하지 않았기 때문에이란 인이라는 신청서를 제출하지 않았지만 취소되지는 않았지만이 새로운 법으로 인해 이중 점검. 저는 5 월에 다시 미국에갑니다. 미국이 저를이란 인으로 간주하여 비자가 필요한지 궁금합니다.

08/06/2016 편집 : 대답이없는 닫힌 스레드를 찾을 때 싫어하기 때문에이 업데이트를 원했습니다. 나는 비자없이 미국에 갔고 아무런 문제없이 허용되었습니다. 내가 영국 시민 인 사람과 함께 여행했지만이란에서 태어난 아저씨는 비자를 발급 받았으며 세관을 통과 할 때 비자가 필요한 이유를 물어 보았습니다. 경찰은 승인 된 ESTA만으로도 괜찮을 것이라고 말했다.

에 비자 면제 프로그램 개선 및 테러 여행 방지법 자주 묻는 질문 (FAQ) , 미국 당국 상태 :

“이중 시민”또는“이중 국민”은 어떻게 정의됩니까? 내가 한 나라에서 태어 났지만 그곳에서 살지 않았고 자신을 국민이나 시민으로 여기지 않으면 어떻게됩니까?

우리는 외국 정부의 법률과 관행을 참조하는 것이 아니라 미국의 법적 표준과 관행에 따라 국적을 결정할 것입니다.

"미국의 법적 표준 및 관행"이 어떻게 결정하는지에 대한 정보를 제공하지 않으며, 어떤 상황에서 "미국의 법적 표준 및 관행"의 결과가 "외국의 법률 및 관행과 다를 수 있습니다" 시민의 모든 남성 후손이 n 세대에 속한다고 생각하는 정부.

이 혼란스러운 신호가 의도적이라는 인상을 거의 얻습니다 ... 새로운 규칙은 미국 내에서 상당한 논란의 대상이 된 것으로 보이며 CBP는 자신이 가장 가능성이 있다고 생각하는 비 답변을 제공하려고 할 수 있습니다 에서 달래기 비평가 둘 수 있도록하는 막연한 충분히하면서 양측은 그들에게 도대체 그들이 실제로하고 싶은대로 할.

A와 실용적인 문제 당신은 아마 비자를 필요로 사임한다. 다른 방향으로 잘못된 전화를 거는 결과는 너무 큽니다 (적어도 대부분의 사람들의 위험 감수성에 대해서는). 귀하의 상황 에서 규칙에 적용 되지 않습니다 .

대답없이 닫힌 스레드를 찾을 때 싫어하기 때문에 이것을 업데이트하고 싶었습니다. 나는 비자없이 미국에 갔고 아무런 문제없이 허용되었습니다. 그는 내 국적에 대해 질문하지 않았습니다. 내가 여행하고 있던 영국인 인이란에서 태어난 삼촌은 비자를 발급 받았으며 세관을 통과 할 때 비자가 필요한 이유를 물어 보았습니다. 경찰은 승인 된 ESTA만으로도 괜찮을 것이라고 말했다.

다른 사람들이 지적했듯이, 이민 담당관은 내 삼촌이 비자가 필요하지 않다고 잘못 말했을 것입니다. 그리고 Henning Makholm이 여기 에서 대답했듯이 , 가장 안전한 방법은 나 자신을 위해 비자를 신청하는 것이었을 것입니다.

이것은 다른 답변에서 인용 한 VWP 개선 FAQ 의 "이중 국가"에 대한 전체 답변입니다.

“이중 시민”또는“이중 국민”은 어떻게 정의됩니까? 내가 한 나라에서 태어 났지만 그곳에서 살지 않았고 자신을 국민이나 시민으로 여기지 않으면 어떻게됩니까?

우리는 외국 정부의 법률과 관행을 참조하는 것이 아니라 미국의 법적 표준과 관행에 따라 국적을 결정할 것입니다. 개인이 ESTA 여행 허가를받을 자격이 있다고 믿는 경우, ESTA를 신청하고 모든 질문에 진실하고 정확하게 답변해야하며, ESTA 허가 자격은 미국 법률에 따라 결정됩니다. 궁금한 점이 있으면 1-22-344-3710으로 CBP에 문의하십시오.

“미국의 법적 표준 및 관행에 따른 것”은 매우 구체적이지는 않지만 미국 시민권 관행을 결정하는 미국의 법적 표준 및 관행이기 때문에 우리는 완전히 어두운 것은 아닙니다.

나는 논쟁이 덜 논쟁 적이도록 원본에서 수정했지만 같은 주장이라고 생각합니다. 미국 법에 따라 시민권은 자발적이며 국외로 추방 당할 수 있지만 원치 않는 경우 기본적 권리가 있습니다. 1868 년에 원래의 주재원 법 (RS § 1999)이 통과되어 자동 jus soli 시민권이 헌법에 추가되었으며, 다음과 같이 말합니다.

국외 추방의 권리는 모든 사람의 자연적이며 고유 한 권리 인 반면, 삶의 권리, 자유 및 행복 추구의 즐거움에 없어서는 안될 권리입니다. [...] 그러므로 국외 추방의 권리를 거부, 제한, 훼손 또는 의문을 제기하는 미국 임원의 선언, 지시, 의견, 명령 또는 결정은 공화국의 기본 원칙에 위배됩니다.

이것이 제정 된 맥락에 의해보다 분명해 지듯이 이것이 의미하는 바는 시민권 (어디서나)에 대한 자동 의무 또는 권리가 있어도 그것을 받아들이거나 포기하지 않고 일관성있게 대우받을 수 있다는 것입니다. 미국 법에 따라 그 선택으로 과거의 국적과 관련이 없을 수도 있습니다. 위의 내용을 메모로 첨부 한 현행법 (8 USC 1481)에 따라 외국 귀화 또는 공식적인 충성 선서와 함께 미국 국적을 허물어 버릴 수 있습니다 (예 : 무국적자에 대한 포기 금지) ) 성인 인 경우 (즉, 부모가 취소 할 수없는 결정을 내릴 수없는 경우)

이 점을 감안할 때, 가장 좋은 추측은 미국은이란 이외의 다른 국적의 사람,이란 국적을 주장하지 않는 사람, 달리 제안 할 행동 (여행, 서류 입수, 군대 가입)을 취하지 않은 사람을 절대 고려하지 않을 것입니다. 부모의 국적이 무엇이든이란의 법이 무엇이든 관계없이이란 국민이어야합니다. 또한 ESTA 국적 문제가 위의 법과 일치하도록 시제로 존재한다는 것은 우연의 일치가 아닙니다. 그들이 과거의이란과의 관계에 관심이 있다면, 그들이 살았던 곳이나 부모의 출생지에 대해서도 물을 것이지만, 대답 할 이유가 없다고 묻지 않았기 때문에. 그러나 그것은 모두 추측 일뿐입니다.

따라서 가장 좋은 대답은 OP가 1-202-344-3710으로 전화하여 그의 상황을 설명하고 그들이 어떻게 생각하는지 물어봐야한다는 것입니다.

추신 : 그래서 나는 그 번호로 직접 전화를 걸었고 사람에 대해 다음과 같이 완전히 구성된 사실로 대답 한 사람을 제시했습니다.

• 홍콩 출생, 홍콩 및 영국 국적
• 해당 국적을 나열하는 유효한 ESTA가 있습니다
• 아버지는이란 국민입니다
• 이란에 등록되지 않은 출생
• 이란에 친척이 있지만 거기에 가본 적이 없다

나는 그 사람이 지금 비자를 요구하는지 물었다. 내가 말한 그 여자는 두 가지를 물었습니다.

• 그 사람은 어디에서 태어 났습니까? 나는 홍콩을 말했다.
• 그 사람은이란 여권을 가지고 있습니까? 나는 거절했다.

그 후 그 여성은 비자가 필요하지 않으며 그 사람은 기존의 ESTA로 여행 할 수 있다고 말했습니다.

OP에 대한 실제 사실은 사실이 아닐 수도 있지만 전화가 비슷한 경우 답변이 동일하다고 가정합니다 (전화가 완전히 그렇지 않은 것처럼 들리므로 같은 사람과 대화 할 수 있음) 콜센터 운영보다 다른 사람의 책상에서 통화 중). 이것은 비자 대신 비자 신청을 배제하지는 않지만, ESTA 신청이 TMI 오류를 저지르는 것에 대해 묻지 않았기 때문에이란 아버지를 언급 ​​할 수있는 것 이외의 다른 목적으로는 그렇게하는 것이 아니라고 생각합니다.

'이란 이슬람 민법' 기사 976 ff 에서이란 국적법을 찾을 수 있습니다 . 기본적으로이란 남성의 모든 자녀는이란 외부에서 태어나 본 적이없는 경우에도이란 시민으로 간주됩니다 (제 976.2 조). 시민으로 간주되는 사람을 정의하는 것은 '발급'국가에 달려 있으므로, 미국이 귀하를이란 시민으로 간주할지 여부는 귀하의 질문을 이해하지 못합니다. 그것은 결정하는 미국 정부에 달려 있지 않습니다.

불행히도이란 시민이 되시면 비자 면제 프로그램에 따라 미국으로 여행 할 수 없습니다 .

다음 국가의 시민 또는 국민 (..., 영국, ...)은 현재 VWP를 통해 미국을 여행 할 자격이 있습니다. 단, 이들 국가 중 하나의 국민이 이라크, 이란 , 시리아, 또는 수단.

유효한 ESTA를 갖추는 것은 VWP로 여행하기위한 또 다른 추가 요건입니다. 시민권은 VWP로 여행 할 자격이 없기 때문에 이전에 취소되지 않은 ESTA를 보유한 경우에는 관련이 없습니다.

편집 : 물론, 질문에 대한 Michael Hampton의 제안에 따라 영국 여권으로 입장하고이란 시민권을 거부하십시오. 당신이 운이 좋은 경우에, 미국 이민은 예고하지 않습니다 그리고 당신을 수 있습니다. 경우 가 발견, 당신은 항목을 거부하고 미국으로 항목을 얻으려고 사용기만있는을위한 예측 가능한 미래에 대한 입국 금지 조치를 받게됩니다.

편집 : 내 의견을 뒷받침하기 위해 시민이 항상 국민으로 간주된다고 진술 한 경우 여기에 ' 법칙 사전'의 '충족 성' 의 정의에서 인용 한 내용이 있습니다 .

시민은 자신의 정부 나 주권자에게 절대적이고 영구적 인 충성을 빚지고 있습니다.

우선, 이민에 절대 거짓말하지 마십시오 . 이 사이트에서 매우 자주 반복되었습니다. Tor-Einar Jarnbjo의 정답이 누락 된 것은 "국가"와 "시민"을 동일하게 간주하고 가장 확실하지 않다는 것입니다! 예를 들어, 미국령 사모아에서 태어난 사람들은 미국 국민이 아닌 미국 국민입니다.

그렇다면 국민이란 무엇입니까? 법을 읽으십시오 .

(21)“국가”라는 용어는 국가에 영구적 인 충성을당한 사람을 의미합니다.

이란에 대한 영구적 인 충성을 빚지고 있습니까? 면책 조항 : 나는 변호사가 아닙니다. 나는 단지 법을 지적하고 있습니다. 읽을 수 있고 독자적으로 해석 할 수 있습니다.