나는 EU에서 난민 지위를 가지고 있으며 1951 년 협약에 따라 난민 여행 서류를 가지고 있습니다. 특정 국가를 방문하고 싶지만이 국가는 난민 여행 서류를받지 않습니다.
국적의 여권을 사용한 경우이 국가로 여행하는 데 비자가 필요하지 않지만 여권은 만료되었습니다. 대사관에서 여권을 갱신하여 여행용으로 사용하면 EU 내 난민 지위에 영향을 줍니까?
나는 EU에서 난민 지위를 가지고 있으며 1951 년 협약에 따라 난민 여행 서류를 가지고 있습니다. 특정 국가를 방문하고 싶지만이 국가는 난민 여행 서류를받지 않습니다.
국적의 여권을 사용한 경우이 국가로 여행하는 데 비자가 필요하지 않지만 여권은 만료되었습니다. 대사관에서 여권을 갱신하여 여행용으로 사용하면 EU 내 난민 지위에 영향을 줍니까?
답변:
그것은 달려 있지만, 아마도 그것은 매우 나쁜 생각입니다. 우선 "EU에 난민 지위" 가 없다는 것을 알아야합니다 . 대신 특정 국가 (유럽 연합 회원국)가 난민 지위를 부여 받았습니다. 난민에 관한 많은 법률은 국가 법에 의해 정의되며 그 위에는 일부 EU 법률 (특히 더블린 규정)이 있으므로, 여러분이하는 일이 나쁜 생각인지는 난민 여행 서류를 발행 한 국가에 따라 다릅니다.
그러나,은 대부분 국제적으로는 잘 당신이에서 난민을 추구 한 국가의 보호로 돌아 가면 난민 상태가 취소 될 수 있음을 설립되기 때문에, 매우 나쁜 생각. 그러나 다시 한 번, 이는 국가의 개별 법률에 따라 설정되어야하므로 현재 거주하는 국가를 알아야합니다.
EU 내에서 가장 인구가 많은 국가 인 독일의 사례를 설명 할 수 있습니다. 나는 다른 모든 유럽 국가들이 비슷한 법을 가지고 있다고 생각합니다. 에서 SATZ 1 §72 AsylG Absatz 1 은 말한다 :
Anerkennung als Asylberechtigter und die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft erlöschen, wenn der Ausländer sich freiwillig durch Annahme oder Erneuerung eines Nationalpasses oder durch sonstige Handlungen erneut dem Schutz desstitzt detstitzt desstitzt desstitzt desstitzt desstitzt destitzt desutsstiest, deutertäst, 독일
대략적으로
외국인이 자발적으로 여권을 수락 또는 갱신하거나 다른 방식으로 원산지 국가를 보호하려는 경우 난민 지위는 무효입니다.
독일에서 난민 지위를 받았다면 제안한 조치로 난민 지위를 잃게 됩니다. 법률이 특별한 상황이나 "할 수있는"조항을 명시 적으로 정의하지 않았기 때문에 이것이 분명하게 일어날 것입니다. 이것이 유일하게 가능한 법적 결과입니다.
또한 여행 서류를 인식하지 못하기 때문에이 특정 국가를 여행 할 수 없다는 귀하의 초기 진술에 대해서도 말씀 드리고자합니다. 그러나 1951 년 또는 1967 년 협약을 비준 한 모든 국가는 사실상 귀하의 문서를 인정해야합니다. 단지 그레이 상태가 협약에 가입 한하지으로 위키 백과는 이들 국가를 보여주는 좋은지도를 가지고 : https://en.wikipedia.org/wiki/Convention_relating_to_the_Status_of_Refugees#/media/File:Refugeeconvention.PNG 그리고 심지어 이러한 상태는 여전히 인식 할 수 귀하 서류. 난민 여행 서류는 국제적으로 널리 인정됩니다. 그러므로 나는이 나라가 실제로 그 문서를 전혀 인식하지 못한다는 것을 조금 확신하지 못한다. 그러나 훨씬 더 번거로울 수 있습니다 (예 : 다른 여권의 경우 비자없이 여행 할 수 있음).
이 나라를 실제로 여행하고 싶다면 변호사와 상담하여 어떻게 달성 할 수 있는지 알아야합니다. 그러나 당신이 제안한 방법은 그럴듯한 결과를 감안할 때 좋은 생각이 아닙니다.
난민들을 도와주는 지역 단체에서이 일을하기 전에 매우 신중하고 법적인 조언을 구할 것입니다. 캐나다에서는 난민이 도망친 나라에서 새로운 여권만으로도 보호를 받으면 난민 보호를 잃을 수 있습니다 . 유럽에서도 동일한 적용을 나타내는 결정적인 출처를 찾을 수 없었습니다 (신청서를 처리하는 사람에 따라 다를 수 있음). 근본 국제법은 귀하가 제안한 바에 대해 우려를 제기합니다.
이것은 1951 년 유엔 난민 협약이 "국적 국가의 보호를 위해 자발적으로 재이용 한 사람이라면 누구에게도 적용을 중단해야하기 때문"이라고 말했다. 대사관에 가서 여권을 갱신하는 것은 국적 국가로부터 보호를받는 것으로 간주 될 수 있으며, 이는 난민으로서의 지위를 잃을 수있는 근거가 될 수 있습니다.
협약 난민 의 정의 :
인종, 종교, 국적, 특정 사회 집단의 구성원 또는 정치적 견해 때문에 박해를받을 것이라는 두려움에 근거하여, 그의 국적의 국외에 있으며, 그러한 두려움 때문에, 또는 그러한 두려움 때문에, 의지가 없다 박해에 대한 두려움이 있기 때문에 그 나라의 보호를 이용하거나 그곳으로 돌아 오는 것
당신은 당신이 당신의 나라의 대사관에 들어가서 괜찮다고 생각한다면 "박해에 대한 잘 설립 된 두려움"은 어디에 있습니까?