여권 변경이 S 겐의 부정적인 이민 기록을 제거하기위한 좋은 전략입니까?


27

특정 국적의 사람들이 cheng 겐 (Schengen) 지역을 여행하려면 S 겐 (Schengen) 비자를 신청해야합니다. 이 과정은 대부분의 간단한 과정이지만 신청자가 제거 또는 거부에 문제가있는 경우 일련의 비자 거부의 복잡성을 피하기 위해 신청을 꺼릴 수 있습니다. 이러한 꺼리는 그들의 역사를 어떻게 정리할 수 있을지 궁금해하는 사람들을 이끌어 낼 수 있으며,이 생각의 선은 필연적으로 여권을 새로운 것으로 바꾸는 아이디어로 이어진다.

이것은 이전에 거절하거나 제거 한 사람들에게 훌륭한 공식처럼 들립니다. 본질적으로 그들은 처음 여행자로 '환생'될 수 있으므로 S 겐 당국과의 이전 상호 작용을 드러내는 불쾌감을 피할 수 있습니다.

신청서의 관련 부분은 다음과 같습니다.

사전 철회 또는 거절에 대해서는 아무 것도 요구하지 않으며, 신청자는 처음 여행자로 자신을 제시하기 위해 3 가지 질문에 대해 간단한 거부를합니다.

그 사람이 자신의 역사를 부정하는 것과 관련된 도덕적 문제를 기꺼이 제쳐두고 있다고 가정하면,이 전략에 구멍이 있습니까?

이 질문은 Schengen 비자 신청에 적용되므로 관리 할 수 ​​없을 정도로 광범위하지는 않지만 다른 지점 (특히 풍요로운 영연방과 미국)의 답변이 Schengen과 비교적 일치하는 한 받아 들일 수 있습니다.


8
완전히 쓸모가 없습니다. 잊어 버리세요
Fattie

7
그것이 작동하더라도 본질적으로 사기입니다. 그것이 수십 년이 지난 후에도 발견되면, 당신이 유리하게 판결 제 8 조를받지 않으면 추방 될 수 있습니다.
pjc50

답변:


36

이 전략은 완벽하게 들리기 때문에 인터넷에서 많은 마일리지를 얻습니다. 이 사이트에서도 나는 읽었습니다 ...

cheng 겐 지역에 대한 거부는 중앙에 기록되지 않으며, 새 비자를 신청할 때 사전 거부를 요구하지 않으며 거부 된 입국의 유일한 흔적이 여권의 취소 된 입국 스탬프 일 가능성이 높습니다. 새로운 여권을 받으면 아무도 더 이상 알 수 없습니다.

그러나 cheng 겐의 경우 결론은 순진한 환상이라는 것입니다.

배경

모든 cheng 겐 응용 프로그램에 영향을 미치는 두 가지 요소가 있습니다 ...

  1. 비자 정보 시스템 . 이 데이터베이스는 27 개 이상의 국가 (Schengem 회원국, 영국, 그리고 아일랜드 공화국)가 공식적으로 공유 한 데이터베이스로, Schengen 정권 하에서 이루어진 거의 모든 것들에 대한 5 년의 역사를 담고 있습니다. 국가 조약은 사전 확대 회원Five Eyes 회원 과 같은 추가 국가의 포함을 설명 할 수 있습니다 .

  2. cheng 겐 생체 인식 규정. 이것은 각 회원국에 의해 구현됩니다. 네덜란드 대표 텍스트는 " ... 2014 년 5 월 15 일 현재 cheng 겐 비자 신청자는 신청서를 제출할 때 생체 데이터 (지문)를 제공해야합니다. cheng 겐 비자를 신청하는 사람의 생체 데이터는 새로운 비자 정보 시스템 (VIS)에 저장됩니다 ... "

생체 인식은 모든 최초 지원자로부터 수집되어 5 년 동안 유지됩니다. 회원국은 새로운 여권과 같이 개인의 신원이 의심되는 경우 신청자가 생체 인식을 다시 등록하도록 요청할 수 있습니다.

전략

가상의 전략은 이러한 선을 따라갈 수 있습니다 ...

  1. 그 사람은 여권을 버리고 대체품을 얻습니다. 흥미로운 점은 새 여권을 얻기 전에 그 사람의 이름이 바뀌 었다고 가정하는 것입니다. 이제 사람의 이름이 다른 새로운 여권이 생겼습니다. 여태까지는 그런대로 잘됐다.

  2. 그들은 "다른 사람"으로 cheng 겐 신청서를 작성하고 cheng 겐 지역으로의 이전 여행을 거부합니다. 전략이 작동하고 있습니다!

  3. 영사관은 사람을 처음 신청자로 인정하여 그 사람이 생체 인식을 등록하도록 초대합니다.

  4. 그 사람은 거절 할 수 있으며, 이는 법정 비자 거부를 초래하여 전략을 무효화합니다.

  5. 그 사람은 생체 인식에 동의하고 등록 할 수 있습니다.

  6. 생체 인식이 VIS에 입력되고 콜드 히트가 발생합니다. 사람의 생체 인식이 일치했습니다. 이 시점에서 전략은 위험에 처하게됩니다.

  7. 그 사람은 콜드 히트가 거짓 긍정이며 추가 조사가 시작된다고 주장합니다. 회원국의 위험 평가 팀은 얼굴 인식 기술과 첫 번째 원칙 검사를 사용하여 이전 여권 (VIS에도 있음)을 새로운 여권과 비교합니다. 마지막으로, 팀은 훨씬 더 일찍 구입 한 항공권으로 신청서를 지불하는 데 사용 된 신용 카드 / 은행 세부 정보를 일치시켜 관이 닫힙니다.

  8. 위험 평가 팀의 발견은 그 사람에게 불리합니다. 영사관은 신청서에 공개되지 않은 다른 이름의 사용 가능성에 대해 해당 국가의 상대방에게 문의합니다. 이 시점에서 사람의 전략은 엉망입니다.

  9. 그 사람은 공개되지 않은 이전 이름에 대한 또 다른 속임수를 조롱하면서 위험 평가 팀을 불신하려고 시도합니다. 그러나이 특별한 경우에 신용 카드 / 은행 세부 사항의 일치는 압도적 인 장애물을 제시합니다. 전략이 실패했습니다.

이 모든 것이 합병되는 것은 '새로운 여권 전략'은 어색한 역사를 운명의 것으로 바꿀 수 있습니다. 이 전략을지지하는 사람들은 위의 2 단계를 지나친 생각을하지 않았습니다. 또한 그 사람의 이름 은 매우 늦은 단계까지는 한 줄의 질문으로 시나리오에 들어 가지 않았다는 점에 유의하십시오 .

개요

이전에 prior 겐 비자를 소지 한 경우, 귀하의 정보는 5 년 동안 데이터베이스에 저장됩니다 (사례가 복잡한 경우 12). 데이터베이스는 모든 회원국과 다른 이해 당사자들이 이용할 수 있습니다. 데이터 기록에는 지문 및 열 화상 이미지와 같이 사람이 감추기가 매우 어려운 것들이 포함됩니다. VI는 또한 모두를위한 신용 카드 / 은행 계좌 정보를 저장 응용 프로그램과의와 쉥겐 지역 중 항공편을 검색 하시나요 [2]에서 출발하는 항공권을.

이 생체 인식의 시대에 사람의 이름은 크게 관련이 없습니다.

모든 의견을 피하기 위해이 답변은 해당 구역에 도착하기 전에 cheng 겐 비자가 필요한 국적을 대상으로합니다. 미국인, 캐나다인, 호주인 등과 같은 비 국적 국민은이 답변의 영향을받지 않습니다. 아마도 그것은 또 다른 날을위한 자료 일 것입니다.

언급 할 가치가있는 또 다른 항목은 passenger 겐이 승객 정보 공유를 위해 미국과 조약을 맺고 있다는 것입니다. " 미합중국 국토 안보부에 승객 이름 기록의 사용 및 양도에 관한 미국과 유럽 연합 간의 계약 "을 읽고 해당 항목 중 일부를 확인하십시오.


2
따라서 VIS는 "귀하"임을 알 수 있습니다. 도착시 이민국 담당자가이 정보를 얻을 수 있습니까?
Nean Der Thal

2
cheng 겐 제어 지점에서 여권을 스캔하면 여권 칩에 정보와 정지 플래그가 있는지 표시됩니다. 스캔이 VIS 레코드에 추가됩니다. 원하는 경우 보안 워크 스테이션으로 이동하여 전체 VIS 레코드를 가져올 수 있습니다. 워크 스테이션에 무언가를 입력하면 VIS 레코드에도 추가됩니다.
Gayot Fow

@HeidelBerGensis가 저장소 여부를 사용하지만 만약 내가 모르는 강하게 그들이했던 것 같아요; 그렇지 않으면 VIS가 다루기 어려울 것입니다. 또한 모범 사례에 대해 매우 염려합니다. 따라서 실제적인 목적으로 리포지토리 패턴을 사용하고 많이 사용한다고 가정합니다.
Gayot Fow

2
이론적 관심사 (EU 시민)로부터, 생체 정보가 제공되지 않았을 때 이전 거부 등이 발생한 경우이 전략이 쓸모 없을 가능성이 적습니까? 예를 들어 2006 년 (예 : 2014 년까지)에 이르렀을 때 여행자가 생체 정보를 제공하지 않았을 수 있습니다.
abligh

5
@abligh, 네 자신의 솅겐 역사 2006 년 이전의 경우 그들이 2002 년 이후 영국이나 미국에 적용 결코 이전에 대한 1998 년에는 제거가 없다면, 당신은 맑은에있어. 그러나 나는 그 상황이 첫 번째 사례에서 전략을 요구하지 않기 때문에 질문의 의도를 벗어난 코너 케이스라고 생각합니다 :)
Gayot Fow

1

귀하의 이름과 생년월일도 시스템에 저장되며 이전에 생체 인식을 제공 한 경우 해당 정보도 저장됩니다. 신청서에 허위 정보를 제공하는 경우, 비자 담당자가 진실을 말하고 있지 않다는 것을 이해하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. 위의 답변에 따르면이 정보는 5 년 동안 cheng 겐 비자 시스템에 저장됩니다. 여권 변경으로 도망 갈 수있는 유일한 방법은 이전 기록이 활성화되지 않을 때까지 기다리는 것입니다. 그러나 나는 그것에 대해 확신하지 못한다.

내 친구 (Pakistani national)는 호주 방문 비자를 거부당했습니다. 몇 년 후 영국 비자를 신청했을 때, 그는 영국, 아일랜드, 미국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드 및 cheng 겐 회원국에 대한 이전 거절에 관한 신청에서 호주 거절에 관한 정보를 보류했습니다. 영국 비자 담당관은 자신이 거짓말을했다는 것을 알고 영국 비자도 거절당했습니다. 그들이 어떻게 알았는지 알아 내기 위해 당신에게 맡깁니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.