18 세 이상이므로 동반자 비자를 소지하고 영국으로 여행 할 수 있습니까?


8

17 살 때 어머니와 함께 비자를 받았습니다. 그것에는 "어머니와 동반하지 않는 한 유효하지 않습니다"라고 명시되어 있습니다.

18 세이므로 영국으로 혼자 여행 할 수 있습니까?


4
"동반하지 않는 한 유효"가 아니라 "동반 된 경우에만 유효"를 의미하지 않습니까? 당신이 쓴 방법은 당신의 어머니가 당신과 함께라면 영국에 입국 할 수없는 것처럼 보이게합니다.
brhans

답변:


3

이 상황에 대한 제어 기술 참조는 규칙 321 단락에 나와 있습니다.

  1. 입국 허가를 보유하고 있고 현재 유효한 입국 허가를 보유한 사람은 입국 심사관이 다음과 같은 조건을 만족하는 경우에만 입국이 거부 될 수 있습니다.

    ... 적용 할 수없는 물건 ...

(ii) 상황의 변경으로 인해 입국에 대한 보유자의 주장의 근거가 제거되었다. 단, 상황의 변경이 296-316의 문단에 포함 된 범주 중 하나에 들어가기 위해 연령이 초과 된 사람에게만 해당되는 경우는 제외 입국 허가 이후이 규칙;

문단 296-316에 언급 된 예외는 합의를 고려하여 입원 한 아동 (예 : 약혼자 또는 배우자로 입국 한 아동)과 관련이 있으며 이제는 1 차측과 함께 영주권을 신청하려고합니다 따라서 귀하에게 적용되지 않습니다 .

항만 거부를 위해, 단락 321A는 기준을 제공합니다.

321A. 영국에 입국하거나 입국 중일 때 입국 또는 입국 허가를 취소 할 수있는 근거는 다음과 같습니다.

(1) 휴가가 주어진 이후 그 사람의 상황에 그러한 변화가있어, 취소되어야한다.

따라서 321 항은 출입국 관리 책임자 에게 철거 의무 사항을 부여합니다 . 제 320 항과 제 321 항에 열거 된 사항은 임의의 위도가 없다 (즉, 이민 담당관은 문제에 대한 선택권이 없다).

이 모든 것이 합병되는 것은 : 그렇게하지 마십시오, 당신은 구금에 직면하여 구제 될 수 있습니다.

추가 : 이론적으로 이것은 탑승 허가를 거부 할 운송업자가 수거해야합니다 .


1
나는 지금 당신의 대답을 세 번 읽었지만 여전히 그것을 이해하지 못한다고 생각합니다. "정착 전망"과 "임의 위도"는 무엇을 의미합니까?
Belle

1
@ J.Constantine "아니요"를 의미합니다. OP를 위해 definitley가 더 명확 할 수 있을까
CMaster

3
쓸데없는 의문을 제기하는 말도 안되는 것은 321A입니다. 그것은 상황이 충분히 바뀌면 휴가를 취소해야한다고 입장 할 사람의 휴가를 취소해야한다고 말합니다.
phoog

@phoog 맥도날드에는 회색 영역을 명확히하는 몇 가지 예가 있습니다. 그것은 필립 테일러 검토 있어요 여기 . 좋은 이유 때문에이 테마는 싸지 않습니다!
Gayot Fow

2
이 중 어느 것도 동반 비자 또는 18 세가되는 특정 문제와 관련이없는 것으로 보입니다.
Nate Eldredge
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.