2016 년 임산부가 홋카이도에가는 것이 안전한가요?

후쿠시마 사건은 관광객들이 일본에가는 것이 안전한지 아닌지에 대해 많은 두려움을 유발합니다.

방사선 이 정상적인 사람들에게는 문제가 아니라는 것을 알고 있지만 홋카이도에 가고 싶은 임산부는 어떻습니까? 방사선이 임산부 나 아기에게 암이나 문제를 유발합니까?

— 그 라비 톤
소스

정상적인 의미가 없습니다. 사람들은 매우 다양한 수준의 수용 가능한 위험을 가지고 있으며, 어떤 사람들은 다른 위험에 대해 다른 수준의 수용 가능한 위험을 가지고 있습니다. 후쿠시마 다치 여행을 계획하지 않는 한, 방사선 릭은 임산부 (및 어린이)에게 차에 넣는 것보다 거의 안전합니다. 이러한 이유로 우리는 사람들에게 "안전한"것으로 간주되는 것을 설명하거나 위험 수준에 대해 광범위하게 질문하는 것을 좋아합니다. 그렇지 않으면 질문에 대답 할 수 없습니다.

— CMaster

미디어 자체의 언급에도 불구하고 후쿠시마 (공장 자체 외부)를 방문해도 완벽하게 안전합니다. 체르노빌도 마찬가지입니다. 아주 작은 지역 만 단기 방문자에게는 위험합니다.

— JonathanReez

@JonathanReez는 임산부에게 전체 인구보다 훨씬 낮은 복용량 을 피하는 것이 좋습니다 . 어느 누구도 RCT를 수행하여 마음의 양을 결정하는 사람은 없습니다.

— CMaster

전쟁 지역 위의 상업 비행을 포함하여 거의 모든 것이 운전보다 안전합니다.

— 마스트

이것은 주로 의견 기반이 아닙니다. 이것은 주로 과학 기반입니다! :)

— Andrew Grimm

안전합니다. 양 당 일본 방사선지도 및 Safecast , 홋카이도에서 방사능 수치가 (녹색) 안전 시간당 0.05 microSieverts (마이크로 시버트), 또는 1.2 마이크로 시버트 / 일에 있습니다.

비교해 볼 때, 벽돌이나 콘크리트 주택에 살면 약 70 μSv / 년 의 복용량을 얻을 수 있고 비행기에서 14 시간을 보내면 대기 방사선으로부터 약 100 μSv 의 복용량을 얻을 수 있습니다.

— 양고기
소스

가장 높은 지역에서도 임산부에게는 분명히 다르지만 한 달 이상 머물 수 있습니다. 후 카시마 공장 부지 이외에도 후쿠시마의 고가는 발전소의 구성을 완벽하게 유지합니까, 아니면 화강암이 많이 있습니까?

— CMaster

나는 수준이 다트 무어 (영국)보다 훨씬 낮을 것으로 예상하고 많은 사람들이 다트 무어로 휴가를 보내 게되어 기쁘다.

— Ian Ringrose

다른 관련 비교 ( 랜달 먼로 ( Randall Munroe)의 큰 차드들 로부터 의 ) 또한, 전형적인 유방 X 선 사진은 400µSv로, 홋카이도에서 1 년에 한해, 위에서보고 된 속도로 나타납니다. 그리고 임신 중에 유방 조영술을 얻는 것에 대해 많은 의학적 조언이 있습니다 .

— PLL