나는 단지 3 일 동안 영국에 일시적으로 입학 허가를 받았다. 어떡해?


13

편집 : 그는 10 시간 동안 밖에서 기다리고 있었고 호텔에서 2 박 450을 지불했지만 2 박 동안 350 이었기 때문에 부품 환불을 받았으며 기차 비용과 택시 비용을 지불했습니다. 호텔, 호텔에 지불하고 싶었습니다. 우리는 코믹 콘에 갔다. 왜냐하면 어떤 섹스를하지 않았다. 나는 돈이 적기 전에 영국을 방문했다. 그래서 나는 이것이 적절한 이유라고 생각하지 않으며 왜 그가 나를 도울 수 있다고 믿지 않았다. 우리가 2 년 동안 함께 살았을 때와 그가 항상 돈을 지불하기 전에 방문했을 때 필요했습니다.

나는 항소 할 수 없거나 아무것도 할 수 없다는 말을 들었지만, 할 수있는 일이 있습니까? 월요일 (2 일 반)까지 임시 체류 만합니다.

나는 남자 친구를 방문한 캐나다인입니다. 내가 마지막으로 방문했을 때 나는 돌아 오는 표가 없었고 한 번 거절 당했다. 이것은 거의 1 년 전이었으며 거절 논문은 그 이유가 내가 최저 임금을 받고이 여행을 가기 위해 몇 달 동안 수입을 보냈지 만 휴가를 갈 때 몇 달 동안 수입을 보내지 않기 때문이라고 말합니다. ? 경비원들도 나에게 그 이유를 밝히고 그 이유는 거절하기에 약했다.

숙박료를 한 호텔에 지불하고 다른 호텔에 지불했습니다. 그는 나에게 갚을 것을 제안했지만 그들은 "내가 그를 방문하더라도 아무 것도 지불하고 싶지 않다"고 생각했다.

나는 정직하게 이해하지 못한다. 이 거절을보십시오.

이민법에 따라 이러한 실제 이유가 있습니까?

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

일시적으로 입장 할 수 있고 방문객으로 만 온 사람이 이것에 맞서 싸울 수있는 방법이 있습니까? 나는 왕복 티켓을 가지고 있고, 나와 돈이 있습니다 (1500 캐나다와 남자 친구가 오늘 400 파운드를 줬습니다). 우리가 sooo 오랫동안 함께했기 때문에 가족 방문객으로 입국을 신청할 수있는 방법이 있습니까? (8 년). 나는 전체 방문을 위해 경찰서에 기꺼이 체크인 할 것입니다 (한 달 동안 머물고 싶었습니다. 2 주가 걸릴 수 있지만 좋을 것입니다).

이것이 부여되면 무엇을 할 수 있습니까?


5
나는 당신이 한 달 동안 머물기를 원했지만 하루 호텔에 450 달러를 지불했다는 약간 혼란 스럽습니까? 나는 이것을 "순전히 모든 사람과 떨어져서 밤 동안 남자 친구와 즐겁게 놀자"고 생각했다. 그리고 당신은 그의 집에서 대부분의 시간을 보낼 것인가?
kiradotee

3
남자 친구가 8 년 동안 캐나다를 방문한 적이 없습니까?
DJClayworth

5
호텔에서 하룻밤 동안 450 달러를 지불했다면 1,500 달러를 절약 할 수 있다고하더라도 한 달 동안 자신을 지원할 수 있다고 생각한 이유는 무엇입니까? 방을 직접 지불하면 그가 당신을 지원할 것이라고 믿을 이유가 없습니다. 그리고 노보텔의 방에 450 달러를 어떻게 지불 했습니까? 괜찮은 중급 호텔이지만 한 방에 450 달러를 지불하지 않을 것입니다 .5 월에 가장 비싼 방은 $ 260 CAD입니다.
Johnny

3
여행에서 1 개월의 수입을 보냈다고 말하지만, 저렴한 호텔에서 1 개월을 비행하고 1 박을 보냈습니다. 의심의 여지가 의심되는 사람은 돈을 저축하기 위해 1 년 동안 청구서 외에 1 페니를 소비하지 않을만큼 훈련을받은 사람이 주로 비즈니스 여행자 호텔에서 1 박에 전체 기금의 3 분의 1을 날려 버린 것입니다. 항상 리츠에 머물고 싶었을 때 기금의 상당 부분을 노보텔로 날려 버렸다면 한 가지입니다. 나는 왜 의심을 볼 수 있습니다.
방황 개발 관리자

4
나는 역사에서 개인 식별 정보의 모든 인스턴스, 즉 불완전하게 불분명 한 이미지에 대한 언급을 제거하려고했습니다. 이 변경 사항은 다른 중재자의 승인을 기다리고 있습니다. 원본 이미지에 대한 참조가 여전히 기록에있는 경우 플래그를 통해 알려주십시오.
mindcorrosive

답변:


19

착륙 인터뷰에 실패했으며 "Leave to Enter"대신 임시 입학 (TA)을 받았습니다. 귀하는 하단에 "IS.82 AR RLE 없음"(이의 제기 권리 없음, 입국 거부 거부)이라는 삭제 통지를 받았습니다.

이민법에 따라 이러한 실제 이유가 있습니까?

그들은 절대적으로 진짜입니다. 그들은 당신 을이 규칙 제 320 항에 의거 했으며 , 이것은 1971 년 이민법 의 발췌 물입니다 . 구체적으로 제 320 항 제 1 항

(1)이 규칙에서 다루지 않는 목적으로 입국을 찾고 있다는 사실;

... 이것은 귀하의 통지 하단 근처에서 지적됩니다 ( "... 찾지 못했습니다 ..."). 그것은 그들이 당신이 정말로 방문 하기로 결정한 것이 규칙을 위반 한다는 것을 의미합니다 . 당신은 자금 주차 문제가 있으며, 그들은 BF를 갖는 것에 대한 당신의 이야기를 사지 않았습니다. 하지만 당신은 TA를 가지고 있기 때문에 완전히 날려 버리지 않았습니다 .

일시적으로 입장 할 수 있고 방문객으로 만 온 사람이 이에 맞서 싸울 수있는 방법이 있습니까?

망명을 청구하지 않는 한, 규칙에는 이러한 유형의 결정을 취소 할 규정이 없습니다. 이민관은 정부로부터이 결정을 내리고 이에 대한 최종 결정을 내려야합니다.

우리가 sooo 오랫동안 함께했기 때문에 가족 Vistor로 입국을 신청할 수있는 방법이 있습니까?

이것은 타당하고 규칙적인 비자 신청이 될 것이며 완전 자동 금지와 더불어 완전 금지 조치를 취할 위험이 있습니다.

경비원들도 나에게 그 이유는 거절하기에 약하다고 말했다.

그들은 상황을 억제하고 평화를 유지하기 위해 무엇이든 말할 것입니다. 이런 종류의 대화를 무시하십시오.

이것이 부여되면 내 질문은 무엇이든 할 수 있습니까

아니요. 법적 사안은 종료되었으며 TA가 만료되기 전에 나가야합니다. 주말에 망명 패닉 모드에서 인터넷을 서핑하는 데 주말 내내 낭비하지 마십시오. 결국 TA를 연장 할 수있는 것은 없기 때문입니다. Ismael Miguel 의 의견에 따르면 (감사합니다) 지나치지 않습니다. TA를 다루려고 할 때, 그들은 '앤티를'올릴 수 있고 여기에서 일어난 것과 같은 '바람직하지 않은'등급을 줄 수 있습니다 . 결과는 무엇입니까?

많은 경우에 상황에 처한 사람들이 곧바로 항구에서 제거되기 때문에 BF와 시간을 보낼 수있어서 운이 좋습니다. 주말을 즐길 수 있습니다. 캐나다로 돌아올 때 캐나다 VFS 사무소 중 하나를 사용하여 입국 허가를 신청해야합니다 (캐나다 신청서는 처리를 위해 NYC로 보내집니다).

귀하의 질문에 대한 즉각적인 결론은 다음과 같습니다.

입국 허가를 신청할 때 저에게이를 붙잡을 것입니까?

예, 조금만 있지만 항구에서 즉시 제거하는 것만 큼 나쁘지는 않으며 확실히 세계의 끝이 아닙니다. 그들이 당신에게 제거 통지를 발표했기 때문에, 당신은 그것에 매달리고 응용 프로그램에 참조 번호를 내려 놓아야합니다 ...

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

입국 허가를 신청할 준비가되면 여기에서 아카이브를 통해 유용한 정보를 확인할 수 있습니다.


2
나는 이것이 함축되어 있다는 것을 알고 있지만, 너무 오래 머물러서는 안된다는 것을 추가해야합니다.
Ismael Miguel

3
나는 그것이 또한 암시 적이라는 것을 알고 있지만, 당신은 아마도 조언이 향후 방문을하기 전에 비자 (입국 허가)를 신청하는 것임을 명시해야합니다.
CMaster

1
@CMaster ". 캐나다로 돌아올 때 입국 허가를 신청해야합니다.
Gayot Fow

5

당신은 이민국의 첫 번째 질문에 대한 답변이 너무 많아서 죄를 저질렀습니다. 캐나다인들은 항상 몇 주 동안 영국을 방문합니다. 당신은 그들보다 더 오래 머무를 가능성이있는 사람에 대한 이야기를 제시했습니다.

당신은 아마도 당신의 첫 발표에 근거하여 추가적인 질문을 받았을 것입니다. 외관은 중요 할 수 있습니다. 공항 출입국 관리 담당자는 여행에 대한 초기 질문에 대한 답변을 바탕으로 몇 가지 빠른 판단을 내릴 수 있지만, 옷, 가방, 신체적 모양 및 일부 국가에서는 인종 프로파일 링이 처음 도착했을 때 모두 요인이 될 수 있습니다. 검사 점에서. 이러한 초기 질문에 재정에 대한 우려가 드러난 후에도 추가 질문에 대한 답변을 받았으며, 그에 대한 답변이 거절 당했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

영국은 현지 후원자가있는 경우 한정된 수단을 가진 사람들을 기꺼이 인정할 것입니다. 또한 후원자가 외부에서 대기하는 경우에도 도움이됩니다. 당신은 후원자 (또는 남자 친구-공항에서 내 GF를 픽업하지 않으면 이민국이 말한 것과 상관없이 집으로 곧장 돌아갈 것입니다)로 그를 잘 말하지 못했습니다.

이제 UK Border 파일에 여러 문제가 있으므로 문제가 있습니다. 그들이 이미 알고있는 것과 충돌하기 때문에 원하는 이야기를 줄 수 없습니다. 한 달을 정말로 보내고 싶다면 BF와 결혼하고 배우자 비자를 신청하십시오.


18
나는 "당신이 캐나다 시민이라고 말하십시오-당신은 하나처럼 보입니까?"라는 문구에 반대해야합니다. 나는 캐나다인이 아니지만, 캐나다인은 다양한 색상, 모양 및 크기로 제공되며 누군가가 전형적인 캐나다인처럼 보이지 않아야한다는 것을 피하려고 노력합니다. 프로파일 링이 때때로 국경에서 역할을 할 수 있다는 것을 의심하지는 않지만 요점을 표현하는 더 좋은 방법이 있습니까?
Zach Lipton

3
@Johnny 저는 캐나다 시민이 본질적으로 특정 방식으로 보이거나 캐나다로 이민하여 가능한 한 빨리 시민권을 얻은 특정 사람들이 좋지 않다는 생각에 반대합니다. OP의 초기 발표로 인해 임원이 처음에 무언가를 요구했을 가능성이 있지만, 여기서 일어난 일의 중심이 아니며, 우리가 추측 할 수도 없습니다. 사실 OP의 이야기와 배경을 고려할 때, 자금이나 방문 목적 또는 OP의 직업이나 수입에 대한 간단한 질문은 프로파일 링없이 적기 나 추가 질문으로 쉽게 이어질 수 있습니다.
Zach Lipton

3
내가 읽은 제안은 캐나다인 이 편협하거나 인종 차별 주의적 인 것이 아니 었지만 영국 이민 이 완전히 색맹이 아닐 수도 있습니다. 나는 그것에 대해 언급 할 수 없었지만, 이와 관련하여 HMG를 방어하고 싶은 사람은 먼저 Refusal Shoes 를 읽고 싶을 것 입니다.
MadHatter

5
캐나다에는 캐나다로 이민을 가서 가능한 빨리 여권을받는 아시아 인을위한 단어가 있습니다. 우리는 그들을 '캐나다 시민'이라고 부릅니다.
DJClayworth

4
@DJClayworth 두 단어입니다. ;)
Calchas

1

이민법에 따라 이러한 실제 이유가 있습니까?

이 질문은 절대적으로 마음을 혼란스럽게합니다. 이민국 장교가 방금 뭔가 꿈꿔 왔어 당연하지! 영국의 법률 규칙은 합리적으로 강력합니다 (일부는 800 년 전에 설립 된 Magna Carta를 고려). 이곳은 경찰관이 바 셰쉬가 당신을 들여 오기를 원하고 당신이 지불하지 않았기 때문에 당신을 거부하는 내부와 외부 Camelstan 사이의 국경에있는 사막의 오두막이 아닙니다.


나는 이것이 당신이 인용 한 리터럴 질문에 대답하지만 실제로 이것은 단지 주석 일 것입니다.
David Richerby 2016
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.