저작권법을 위반하는 상품이란 무엇이며 어떻게 결정됩니까?


14

https://south-africa.visahq.com/customs/#!import-regulations를 읽었습니다 . 금지 섹션에 쓰여 있습니다

• 저작권법 위반

이제 내 웃음에는 다양한 영화, 음악 및 게임이 있으며, 내가 구매 / 다운로드했거나 사람들로부터 선물 한 모든 게임 / 영화의 역사를 제공하는 것은 불가능합니다.

물론 전체 파티션, 즉 하나의 옵션을 암호화 할 수는 있지만 위의 내용을 더 명확하게하고 싶습니다.


6
그것에 대해 걱정하지 마십시오. 아무도 저작권 상태를 확인하지 않을 것입니다. 직원 수에 1000을 곱해야합니다. 그렇지 않을 것입니다.
Berwyn

친구가 당신에게 말하지 않고 해적판 물건을주고 있다면 친구가 아닙니다.
RedSonja

답변:


22

SA에서 판매 할 가짜 브랜드 또는 불법 복제 된 상품의 수입을 막는 데 더 중점을두고 있습니다. 예를 들어, 찢겨진 DVD로 가득 찬 상자 나 상표가 붙지 않은 브랜드가있는 의류 (예 : Nike swoosh) 실제 제조업체에서 제조 또는 판매합니다.

세관원은 랩탑의 전원을 켤 필요가 없으며 모든 것을 합법적으로 사본을 가지고 있음을 증명하지 않을 것이며, 짐을 검사하여 멋진 신발이 실제로 '진짜'인지 확인하지 않을 것입니다 .

SA 거주자는 SA 거주자가 해외에서 구매 한 제품에 대해 적절한 수입 관세 및 세금을 지불하기를 원하기 때문에 세관에 의해 약간의 추가 조사를받을 수 있습니다 (저는 그 상황에 있었으며 그 사실을 증명해야했습니다) 여행 전에 SA에서 노트북을 구입했습니다.), 집으로 가져 오는 모든 물건을 가져갈 것으로 예상되는 관광객은 동일한 조사를받지 않을 것입니다.


aha ... 좋아 이제 그것을 얻었다 :)
shirish

2
"그는 짐을 검사하여 멋진 신발이 실제로 '실제'인지 확인하지 않을 것입니다." SA에 대해 모르지만 일반적으로 이것을 가정하지 마십시오. 하나의 가짜 루이비통 가방, 디젤 청바지 또는 나이키 신발조차도 적어도 유럽과 미국 대부분의 지역에서 큰 어려움을 겪을 것입니다. 스위스의 사례
Guntram Blohm, Monica

1
"세관 공무원은 당신이 당신의 휴대용 퍼스널 컴퓨터를 강화하게하지 않을 것입니다"-이것은 거짓입니다, 적어도이 사람 은 그것을 요구했습니다.
Dmitry Grigoryev

1
@DmitryGrigoryev-폭탄이 아닌 노트북임을 입증하고 모든 소프트웨어를 검사하지는 않았습니다. 나는 SA로 돌아 오는 동안 멈췄으며 여행 중 구매하지 않았 음을 보여주기 위해 랩탑의 전원을 켜야했습니다 (오래된 문서 등을 보여주었습니다).
brhans

찢어진 DVD에 동의 하지만 상표와 저작권이 "지적 재산권"이라는 용어로 인위적으로 다루어 지지만 상표권 침해 (예 : "Polex"또는 "Roley"손목 시계)가 저작권법을 위반 하지 않는다고 엄격하게 말하고 있다고 가정 합니다. ". 그럼에도 불구하고, 그러한 가짜 제품을 수입하는 것은 바람직하지 않습니다.
Hagen von Eitzen 2016 년

3

실제로, 비록 당신이 곤경에 처할 수있는 위험은 매우 낮지 만 있습니다. 첫째, 당신은 필요가 당신의 노트북을 전환 적어도 일부 국가에서는, 요청에 따라 :

정부 지침에 따르면 "장치를 항공기로 가져올 수없는 얼굴"을 켤 수없는 장치를 소지 한 승객은 말합니다. 그런 다음 승객은 가능하면 기기를 충전하거나 뒤에 남겨 두거나 (아래 참조) 비행기를 타지 않도록 선택해야합니다.

보안 담당자가 친절하고 충전기가 가방에없는 경우 "충전기를 잃어 버렸습니다"라고 말하면 도망 갈 수 있습니다. 그러나 공항 보안이 그러한 경우 랩탑을 압수 할 권리가 있기 때문에 이것이 작동 할 것이라는 보장은 없습니다.

둘째, 랩톱에서 불법 소프트웨어 / 영화를 찾아야합니다. 실제로 다른 이유로주의를 끌지 않는 한 (예 : 빨간색 코너 알림을받는 사람처럼) 랩톱을 확인하는 경우는 거의 없습니다. 물론, "배포 용이 아닌"레이블이있는 워터 마크가있는 영화 나 토렌트 클라이언트가 실행중인 미디어 플레이어가 열려 있으면 여전히 문제가 발생할 수 있습니다. 랩톱의 영화 나 게임이 합법적으로 보이는 것처럼 보이면 공항 보안 원이 출처를 확인하는 것은 불가능합니다.

그래서 나는 그것에 대해 너무 걱정하지 않지만 합리적인 예방 조치는 아프지 않을 것입니다. 암호화 된 드라이브에 "x 파일"을 유지하는 것은 약간의 과잉이지만, 노력이 얼마나 필요한지를 고려하면 그다지 무리하지는 않습니다.


3
첫 번째 요점은 확실히 사실이지만, 그가 입국 할 때 세관 통과를 언급하고 OP가 비행기를 탑승 할 수 있기 전에 취해야 할 보안 예방 조치를 언급하고 있기 때문에 OP의 질문과 관련이 없습니다.
brhans 2016 년

1
저작권 문제가 아니라 폭탄이 아니라는 것을 증명하기 때문에 요청에 따라 랩톱을 켜야합니다.
Glorfindel

1
첫 세 단락은 질문과 전혀 관련이 없습니다. 문제는 보안이 아니라 관습에 관한 것입니다.
David Richerby 2016 년
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.