잉글리쉬 위키 트래 벌 또는 잉글리쉬 위키 포니 지 중 어느 포크가 더 활동적입니까?


11

영어 위키 백과 또는 영어 위키 백과 중 어떤 포크가 활성화되어 있습니까 (스팸이나 기물 파손이 아닌 진정한 기여의 관점에서)?

나는 Wikitravel 이 가지고 있지 않은 Ulaanbaatar의 ATM에 대한 Wikitravel 정보를 가지고 있음을 발견했으며 WikitravelWikivoyage 보다 편집 기록이 더 많은 것으로 보입니다.

Wikivoyage에는 이 두 페이지를 비교 하는 페이지가 있지만 WikiVoyage의 현재 데이터와 Wikitravel의 2016 년 2 월 데이터를 비교하고 있습니다.


1
"포크"는 travel.se의 기술적 인 형태가 아닙니까? 덜 기술적 인 단어를 사용하는 것은 어떻습니까? 예를 들어 사이트.
Nean Der Thal

2
@Heidel Ber Gensis 여기서 사용하는 것이 올바른 단어입니다. 두 사이트 모두 동일한 콘텐츠에서 시작됩니다.
lambshaanxy


3
@HeidelBerGensis 우리는 정상이 아닙니다. :) 우리 대부분은 스택 오버플로에 대한 계정도 가지고 있습니다.
Andrew Grimm

4
@HeidelBerGensis : 사이트 중 하나가 다른 사이트의 포크라는 사실은 질문을 이해하는 데 매우 중요합니다. 이 정보가 없으면 질문을 이해할 수 없습니다.
hmakholm 님이 Monica

답변:


6

Wikivoyage.

출처 (내가 이미 인용 한 것을 알고 있음)이지만 수학을했습니다.

Wikivoyage의 총계는 'live'이고 Wikitravel의 총계는 2 월이므로 몇 가지 가정을해야하지만, 나는 그것들이 유효하다고 생각합니다.

Wikitravel을 먼저 보자. 13 년 1 개월, 2013 년 시작을 전제로합니다. 해당 기간 동안의 2,541,627 = 1 년에 194,264 건의 수정 사항.

Wikivoyage = 3,020,088, 13 년으로 나누고 6.5 개월 = 1 년에 223,021 건의 편집

이를 바탕으로 Wikivoyage가 이깁니다.

그러나 2004 년 Wikipedia 와 2007 년 Wikivoyage에 따르면 Wikitravel 만 출시 되었기 때문에 다소 문제 가 있습니다. 따라서이 수치는 조금 이상해 보입니다.

내가 대신 집중할 것은 Alexa 순위인데, Wikitravel은 더 높은 순위에 있지만 Wikitravel은 지난 몇 년 동안 3000 위에서 6000 위로 하락 했으며 사람들이 위키 위주로 이동함에 따라 계속 하락했습니다. 어쨌든 그것은 내 느낌이며, 여전히 사람들이 더 '순위 화'되고 사람들에게 친숙하지만 (친구는 종종 wikitravel을 언급하고 결코 wikivoyage를 언급하지 않음) 편집 커뮤니티는 wikivoyage를 선호하는 것 같습니다.


WikitravelWikivoyage 의 현재 Alex 순위는 여기에서 확인할 수 있습니다 . 흥미롭게도 Wikivoyage는 독일에서 오픈 소스에 대한 감수성이 높은 5K 순위에 있습니다.
mts

이는 WV가 포크 이전에 WT에서 편집 한 내용을 유지하는지 여부에 따라 다릅니다.
Andrew Grimm
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.