주류 관련 제외가없는 여행 보험을 찾는 것이 실용적입니까?


13

CHOICE 여행 보험 구매 가이드보험에 대한 알코올 관련 제외를 언급합니다.

알코올

보드카와 레드 불에서 그것을 과도하게 덮고 라오스에서 강을 따라 내려 오는 튜빙은 정책에 포함되지 않습니다. 보험 회사는 알코올 또는 약물의 영향을받는 경우 (의사의 조언을받는 경우 제외) 비용을 지불하지 않습니다.

사례 연구 : Jenny *

Jenny는 칵테일을 마시고 몸이 아 Indonesia을 때 인도네시아 발리에서 친구들과 나이트 클럽 활동을하고있었습니다. 그녀의 친구들은 메탄올 중독 증상을 알아 차리고 병원으로 달려 갔다.

다행히도 Jenny는 2 주 간 치료 한 후에 회복되었습니다. 그러나 그녀가 독살 당했을 때 술을 마시고 있었기 때문에 보험사는 청구를 거부했습니다.

Jenny의 현금 인출 가족은 25,000 달러의 의료비를 지불하기 위해 자동차를 판매해야했습니다.

알코올 및 여행 보험 : 음주가 커버에 어떤 영향을 미칩니 까? 다양한 여행 보험 정책을 살펴보고 알코올 관련 예외 사항을 나열합니다. 가치가있는 것은 회사에 배제가 있다고해서 반드시 Southern Cross Travel Insurance와 같은 담요 배제 일 필요는 없다는 입니다.

나는 과도한 음주의 위험을 알고 있으며 큰 술꾼이 아닙니다-나는 종종 술을 마시지 않는 모임에서 유일한 사람이지만 여행 할 때 종종 외국 음료를 마실 수 있습니다. 술이나 매실주.

알코올 관련 배제가 전혀없는 호주인을위한 여행 보험을 찾는 것이 실용적입니까?


4
아마도 나라에 따라? (+1 어떤 경우)
편안

@Relaxed 죄송합니다.
Andrew Grimm

1
음주 (1 ~ 2 잔 음료)와 취취를 구분하는 정책에 관심이 있으십니까? (답변이 없습니다. 질문을 읽은 후에도 궁금합니다!)
Tim Malone

1
나는 당신 이나 당신과 함께있는 누군가 가 마약이나 술의 영향을 받았을 일어난 일을 배제하는 정책을 한 번 가지고있었습니다 . 그러니 저녁부터 술을 다시 마시면서 술을 마셨지 만 친구는 맥주를 마 셨나요? 운없는.
Molomby

답변:


2

아니.

알코올 배제는 모든 탑승 가능한 여행 보험 정책에서 최소한 탑승 및 부상의 거부에 대한 기준일뿐만 아니라 손상에 대한 표준입니다. 충분한 보험료의 경우, 거의 모든 미래의 사건은 보험이 가능하지만 보험료가 보험료의 최대 액보다 적더라도 특정 개인에 대한 정책은 실용적으로 간주 될 수 없습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.