시어머니 (아메리칸)가 방문자로서 입국 허가를 신청했으나 거부되었습니다. 그녀의 이전 방문에서 그녀는 {FLR (O)}에 영구적으로 살기를 신청했으며 거절 당했으며 제거 서류를 발행했을 가능성이 높습니다.
그녀의 현재 거절 인용은 4.2 (b) 이며, 누군가가 자국에서보다 영국에서 더 많은 시간을 보낸다면 이것을 사용합니다 ...
잦거나 연속적인 방문을 통해 장기간 영국에 거주하지 않거나 영국을 본거지로 삼지 않음
사람들이 EU에서 사생활을 쌓을 때 제 8 조에 따라 영구히 살겠다고 주장 할 수 있기 때문에 사람들이이 일을하는 것을 좋아하지 않습니다. 특정 유형의 사례에 대한 '버즈 워드'를 '체인 마이그레이션'이라고합니다.
그녀가 여기 살려고하지 않는다는 것을 증명하기 위해 할 수있는 다른 일이 있습니까?
하지만 그녀가하는 일입니다. ECO는 그녀가 평균 3 개월마다 방문하고 작년에 그녀는 자신의 나라보다 더 많이 여기에 있다고 썼다. 잘못된 조언 일 수도 있지만 (실제로 나쁜 조언인지는 모르겠습니다), 순 방문자는 FLR (O)을 신청하지 않는다고 말할 수 있습니다.
방문객이 정착을 시도하면 기본적으로 직장에서 이차 의제가 있고 그 사람이 신뢰를 잃는다는 것이 '손을 기울입니다'. 그리고 그 일이 일어났습니다 ... " I am not satisfied you are seeking entry to the UK in the spirit of conditions of a genuine visitor
." 또는 직접 넣으려면 " I don't believe you
" 라고 읽습니다 .
남은 일은 아내가 가족 이민 전문 변호사와 상담을 준비하는 것입니다. Kingsley Napley 또는 Laura Devine 또는 Bates Wells (면책 조항 : 본인은 알고 있음) 또는 ILPA 에 등재 된 방문자 경로를 통해 방문자 경로가 올바른지 확인하십시오. 나는 그렇게 생각하지 않지만 실제로는 변호사의 전화입니다.
또한 비자가 거부 된 경우에도 방문 할 수 있습니까?
미국인이 입국 허가를 받아야 할 필요는 없지만 입국 허가를 거부 할 수 있습니다. 시어머니의 상황에 처한 사람들은 낭비되는 항공료 및 항만 제거 문제를 피하기 위해 자발적으로 출입 허가를받습니다. 그녀의 역사는 그녀가 큰 위험에 처해 있음을 보여 주므로 입국 허가없이 여행하지 않는 것이 좋습니다.
장점은 비 비자 국가가 입국 허가를 성공적으로 신청하면 기본적으로 기록을 깨끗이 지우고 사람에게 "신선한 슬레이트"(또는 적어도 하나의 청구)를 부여하는 것입니다. 방문 할 때마다 신청을 중단 할 수 있습니다.