cheng 겐 비자 재 인터뷰, 다른 이유로 거절 당함

저는 독일 대사관에서 cheng 겐 비자를 신청하는 젊고이란 인입니다. 저는 독일에서 나와 결혼 한 여성보다 나이가 많은 친구가 있습니다. 우리는 강한 우정을 쌓았고 2 주 동안 그녀와 독일을 방문해 주셔서 Verpflichtungserklärung (VPE)을 보냈습니다. 그래서 나는 고용 증명서, 은행 계좌, 여행 보험, VPE와 같은 cheng 겐 비자에 관한 모든 서류를 신청서 양식, 최근 생체 사진 등으로 작성했습니다.

첫 번째 면담에서,이란 인이기도 한 경찰관은 서류를 가지고 몇 가지 질문을했다. 그녀는 인터넷에서만 만난 것이 이상하게 들렸다. 그러나 나는 그녀가 독일어를 배우도록 도와 주었고 2 년 전에는 좋은 친구라고 설명했습니다. 어쨌든 그녀는 모든 서류를 가져 가서, 귀하의 사건에 대한 결정 결과는 2 주 후에 발송 될 것이라고 말했습니다.

일주일 후 그들은 저에게 전화를해서 대사관에서 영사에 의한 또 다른 인터뷰에 초대되었다고 말했습니다. 나는 거기에 갔다. 그리고 이번에, 질문을하고있는 독일의 사람이 있었다. 아마도 그는 의사 결정자였습니다.

먼저 그는 "독일 방문의 목적은 무엇입니까?" 나는 그들의 문화, 음식에 대한 지식과 방문에 매료되는 방법을 설명합니다. 또한 친구와의 우정에 대해 설명했습니다. 그리고 그는 그녀가 당신보다 훨씬 나이가 많다고 말했다. 나는 그에게 그녀가 결혼했다고 말했고, 나이는 우정의 문제가 아니며 ... 그런 다음 우리가 인터넷에서만 만나서 직접 만나지 않은 큰 일을했습니다. 기술이 우리에게 21 세기의 생물을 제공 할 수있는 기회에 대해 설명합니다. 그리고 그는 그것을 통과하고 물었습니다. 정확히 당신의 직업은 무엇입니까? 그런 다음 오후 2시에 (5 시간) 여권과 결과를 얻을 수 있다고 말했습니다.

불행히도 오후 2시에 여권에 거절 편지가 첨부되어 있습니다. 주변에 동그라미가있는 항목은 비자 거부 이유입니다.

종료되기 전에 회원국 영토에서 비자를 이민하려는 의도는 다음과 같습니다.

1) 그들에 의해 제출 된 문서는이란의 안전한 생계 존재에 대한 긍정적 인 결론을 허용하지 않습니다

2) 법원에서 문서와이란의 경제적 유대를 입증하지 못했습니다.

그것은 1) 내 급여가이란에서 충분하지 않다는 것을 의미합니다. 또한 2) 나는 집, 문서화 된 재산 또는 임대를 소유하는 것과 같이이란으로 돌아올 수있는 경제적 인 것이 없다.

두 번째 인터뷰에서 독일인은 이런 것들에 대해 묻지 않았습니다. 그는 내 방문의 목표, 왜 그녀가 나보다 나이가 많고, 가족은 어떻게 만나고, 어떻게 만났으며, 직접 방문했거나 인터넷에 있었는지, 얼마나 오래 알았는지 물었습니다. 나는 그의 모든 질문에 자신있게 답변하고 그의 모든 관심사를 설명했다. 그래서 그는 비자 거부를 위해 다른 항목을 선택할 수 없었습니다.

그들의 지인은 명확하지 않고, 방문의 목표는 명확하지 않으며, 방문 목표, 체류 계획 및 지인에 대한 구두 인터뷰에서 모호성이 있습니다.

그래서 나는 두 가지 가능성이 있다고 생각하며 어떤 것이 진실인지 궁금합니다.

1) 그는 (우리가 인터뷰에서 느꼈던 것처럼) 인터넷 친구 일 뿐이라는 것에 매우 기뻐하지 않았지만, 나의 대답은 매우 강력하고 명확해서 그 이유를 이용하여 나를 거부 할 수 없었습니다. 그래서 그는 모호한 경제적 이유를 이용하여 비자 요청을 거절했습니다.

2) 그는 적어도 주어진 경제적 문제로 나를 거부해야한다는 것을 알았지 만, 두 번째 인터뷰에서 요구 한 것과 같이 더 이상 나를 거부해야 할 이유가 더 있는지 확신 할 수 없었다. 따라서 향후 수정을 위해 적용 사례에서 모든 약점을 알 수있었습니다. 어쨌든, 그는 미래를 위해 고쳐야 할 유일한 문제는 나의 경제적 유대와 급여라는 것을 알았습니다.

내 계좌에 약 8,000 EU의 예금이 있었으며 방문하기에 충분했습니다. 나는 공식 직업 (교사)을 가지고 있는데, 여기에서 잘 지불되지 않은 (약 400 EU / 월), 30,000 EU 여행 보험이 있습니다.

당신은 그물에서 여자를 만났고 그녀는 cheng 겐을 후원 해 줄 것을 제안했습니다. 그녀는 당신보다 나이가 많거나 같은 연령대의 아이들이 있습니다. 후원의 이러한 측면은 독일 영사관에서 두 번의 인터뷰에서 조사되었습니다. 방문의 전제는 자녀와 축구를하기 위해 가족 모임이라고 설명했습니다. 당신은 교사로 고용되어 있습니다. 귀하는 독일어 능숙도에 관한 질문에 포함시키지 않았습니다. 당신은 궁극적으로 경제적 인 이유로 거절 당했으며이 결과에 실망했습니다.

그래서 나는 두 가지 가능성이 있다고 생각하며 어떤 것이 진실인지 궁금합니다.

영사관이 불일치 방법을 사용하여 신청을 거부했는지, 그리고 '숨겨진'이유를 밝히도록 우리를 초대하고 있는지 알고 싶습니다.

영사 담당관은 그가 거절 사유로 선택할 수있는 여러 가지 이유를 가지고 있었을 것입니다 ...

• 경제 상황;
• 불균형 지출;
• 실행 가능한 전제 부족; 또는
• 스폰서와의 관계.

작성한 내용에 따라 이러한 이유 중 하나는 관련 쇼 스토퍼가 될 수 있습니다. 그가 선택한 근거는 ...

종료되기 전에 회원국 영토에서 비자를 이민하려는 의도는 다음과 같습니다.

1) 그들에 의해 제출 된 문서는이란의 안전한 생계 유무에 대한 긍정적 인 결론을 허용하지 않습니다.

2) 법원에서 문서와이란의 경제적 유대를 입증하지 못했습니다.

그래서 그들은 경제적 근거와이란과의 관계를 거부하기로 결정했습니다. 다음 질문은 암시 적으로 언급됩니다 ...

첫 인터뷰를 마치면 결과가 만족스럽지 않은 경우 왜 두 번째 인터뷰를 위해 나를 다시 불러 왔습니까?

첫 번째 인터뷰는 지역 직원 인 조교가 수행했습니다. 그녀는 '거절 할 생각이 들었다'고 결론을보고했다. 일반적으로 그것은 바로 거기에서 멈출 것이지만 영사 담당관은 신청서를 재검토하고 어시스턴트를 지배하고 비자를 부여 할 수있는 범위가 있다고 결정했습니다. 의사 결정자 인 Vice Consul과의 인터뷰를 다시 요청했습니다.

이 인터뷰는 1 번 광장에서 시작되었으며, 경찰은 본질적으로 첫 번째 인터뷰를 취소하고 새로 시작했습니다. 따라서 첫 번째 인터뷰에서 기준에서 특정 요점을 삭제했다고 가정 한 것은 잘못된 것입니다. 절차는 연결되어 있지 않으며 자연스럽게 일대일을 따르지 않습니다.

당신이 쓴 것에 따르면, 당신은 거부 할 가능성이없는 강력하고 끈질긴 대답을했지만 이것은 결과였습니다. 귀하의 경제적 유대는 의심스러운 전제와 함께 의문의 여지가 있습니다.

Genuine visitors do not normally visit Germany to play 
football with the children of someone they met on the net.  

And they will question the authenticity of sponsorship 
when correspondence on the net constitutes 
the entire relationship.

And not having a common language with your sponsor 
invites big-time credibility problems.

스폰서와 자녀들을 축구를 위해이란에 초대 할 수 있으며, 이로 인해 신청에 대한 신뢰를 얻을 수 있지만 경제적 상황은 여전히 ​​큰 장애물입니다.

요약 : 귀하의 경우에 불일치 방법이 사용되지 않았다고 생각합니다. 경찰관은 몇 가지 근거를 선택하고 가장 분명한 것을 선택했습니다. 두 번째 인터뷰를했다는 사실은 당신에게 유리한 것이었지만 두 번째 인터뷰에서의 성과는 신청서를 전달하지 못했습니다.

중요하게도, 경찰은 독일인에게 말하기를 요청했는데 이것은 아마도 최종적인 손톱 일 것입니다.

참고 : 우리는 재판소 또는 항소위원회가 아닙니다. 어쩌면 그들이 옳았거나 어쩌면 틀렸을 수도 있습니다. 그것은 여전히 ​​거절입니다. 실망한 것으로 이해되지만 제공 한 모든 내용을 반영하기 만하면됩니다. 귀하의 질문에 대한 의견은 귀하에게 제공 될 수있는 다양한 항의에 대한 링크를 제공했습니다.

그는 아마도 당신이 이민을하려고했다고 가정했을 것입니다. 당신은 가고 다시는 돌아 오지 않을 것입니다-이것이 그가 "독일 방문의 목적이 무엇입니까?"

당신의 신청에 따라,이란과 충분한 유대 관계 증거를 제출하지 않았으며, 이는 방문한 후 귀국하겠다고 경찰관에게 확신 시켰습니다.

만약 그가이란과의 불충분 한 관계로 나를 거절하고 싶었다면 왜 두 번째 인터뷰에 초대했고 왜 그녀가 나보다 나이가 많은지, 그녀의 가족은 어떻게 만났으며, 어떻게 직접 만나거나 인터넷에 있었는지에 대해 물었습니다. 오랫동안 아시나요? !!

이 사람과의 관계가 명확하지 않기 때문에 질문이 있습니다.

내 의견으로는, 일단 당신이 경찰관에게 당신의 관계의 진정한 본질에 대해 이야기했다면; 또한이란과의 유대 관계가 없기 때문에 합당한 이유가 없다는 아이디어를 더욱 강화했으며, 여행의 전제 (비자 요청의 이유)는 단순히 ( 독일 대사관 규칙 / 요건 / 통역) 귀하는 합법적 인 (진실한) 관계가 없습니다.

모든 것을 끝내는 한 가지 이유가 없다는 것을 명심하십시오. 신청서는 전체적으로 검토됩니다.

신청서가 (아마도) 판단 된 방법은 다음과 같습니다.

1. 단기 방문 비자를 신청했습니다. 방문의 목적이 불분명했습니다.

2. 또한 문서를 제출했습니다. 이 서류는 [a] 귀하가이 여행에서 재정적으로 자신을 지원할 수 있음을 보여 주어야합니다. [b] 여행의 예정된 목적과 기간과 일치하는 여정이 있습니다. [c] 여행 종료시 귀국 할 가능성이있는 모국과의 유대 관계가 있습니다. 문서가 제출 된 요구 사항을 충족하지 못했습니다.

다음은 인터뷰입니다. 이것은 여러 가지 이유로 수행됩니다.

1. 문서의 유효성을 확인 / 설정합니다.
2. 방문 의도를 확인하십시오.
3. 사기성 응용 프로그램을 탐지합니다.

이 면접에 대한 귀하의 답변 (어떤 이유로 든)은 경찰관의 만족에 대한 것이 아니며 귀하의 신청서에있는 다른 부정적인 점을 고려할 때, 경찰관은 귀하가 단기 방문 기준을 충족시키지 않기로 결정했습니다.

물론 검토 요청을 제출할 수 있습니다.

무슨 일이 일어 났는지에 대한 또 다른 설명은 재정적 인 것이 좋지 않다는 것을 알았지 만, 당신이 당신의 우정이 의심스럽지 않고 돌아올 충분한 이유가 있다고 확신한다면 당신의 신청을 거절했을 것입니다.