320 조 (7a) (거부)에 따라 거절 한 후 영국 표준 방문자 비자 재 신청

제 여자 친구는 2010 년에 좀도둑 체포로 체포되었다고 언급하지 않았지만 영국 비자를 거절당했습니다 (그러나 경고 만 받았습니다). 그 당시 그녀는 기록이없고 손목을 때리는 소리가 들렸다 고 들었습니다. 그녀는 어떤 범죄로 유죄 판결을받지 않았습니다. 그녀는 면담 중에 문제가 발생했다는 사실을 인정했지만 문제가 있다고 생각하지는 않았지만 여전히 비자를 거부했습니다.

그들은 기사 320 (7a)을 인용했으며, 향후의 모든 응용 프로그램은 변경이 이루어지지 않으면 7b 10 년 금지 조치를받을 수 있다고 말했다.

우리가 다시 신청하고 예라고 말하면, 그녀는 체포되었지만 기소되지 않았거나 비자를 부여 할 가능성이 있습니까, 아니면 첫 비자의 "거짓말"이 불가능할까요?

업데이트 : 3 년 후 파트너가 320 (7a)-기만 거절을 한 후 관광 비자를 다시 신청하여 성공했기 때문에 지난 주에 비자가 발급되었으므로 여기에 게시하고 있습니다. 그녀가 비자를 거절 한 후의 혼란 속에서, 나는이 조건들에서 거절 당했고 앞으로 어느 시점에서 성공한 사람에 대한 성공 사례를 찾지 못했습니다. 10 월에 우리는 변호사로부터 도움을 받고 다시 신청하기로 결정했습니다. 비싸지 만 가치가 있습니다.

처음에는 거절을 일으킨 사건에 대한 증인 진술서 (감독)와 이전의 신청에서 인용 된 주변의 속임수를 제공 한 사례 일뿐입니다. 또한, 우리는 방문 후 콜롬비아로 돌아갈 것이라는 광범위한 증거와 영국의 가족으로부터의 초청장을 제공했습니다. 변호사는 예외적으로 도움이되었고 (Ana of Wilson LLP, London) 기대할 사항과 수수료 측면에서 현실적이었습니다.

짧은 이야기는 희망을 잃지 않습니다. 이러한 상황을 풀 수 있습니다. 다음 응용 프로그램에서 인내심과 세심한 태도를 취하면됩니다.

궁금한 점이 있으시면 아래에 의견을 주시기 바랍니다.

당신의 gf는 320 항 (7a)에 따라 거부되었습니다 ...

(7A) 허위 진술이 이루어 지거나 허위 서류 또는 정보가 (응용 프로그램에 중요하지 않은지 여부 및 신청자의 지식 여부에 관계없이) 제출되었거나 응용 프로그램과 관련하여 중요한 사실이 공개되지 않은 경우 국무 장관 또는 신청서를 뒷받침하는 데 필요한 제 3 자로부터 서류를 입수하기 위해.

그것은 불쾌한 일이지만 거부권이 있는지 확인하는 양식을 살펴 보겠습니다.

당신이 쓴 것에 기초하여, 당신의 gf는 체포되어 경고를 받았습니다. 그것은 형벌의 한 유형으로 간주됩니다. 그래서 그녀는이 질문에 '예'라고 대답하고 세부 사항을 제시해야합니다. 역설적으로, 2010 년 범죄 이후로 그들은 그녀 가 지금까지 재활 을 고려할 것이며 그녀 의 역사는 문제가되지 않았을 것입니다. 나는 그녀가이 질문에 '아니오'라고 대답했다고 가정한다. 그녀가 인터뷰를 요청했다는 사실은 그녀의 모든 알람 벨을 설정해야합니다. 그녀의 어딘가에 서류가 있습니다.

당신의 질문은 ...

우리가 다시 신청하고 예라고 말하면, 그녀는 체포되었지만 기소되지 않았습니다. 비자를 발급 할 가능성이 있습니까, 아니면 첫 비자의 "거짓말"이 불가능할까요?

왜 "거짓말"에 따옴표를 사용합니까? 어떤 용어로 설명합니까? 양식에 무언가를 묻는다면 올바르게 대답하기를 원합니다. 재판소가 그것에 대해 무엇을 말해야하는지 보자 ...

직접적인 질문을하고 진실하지 않게 대답 할 때, 허위 진술과 비공개가 있습니다. 그리고 문제가 중요하지 않다고 말하는 신청 양식의 직접적인 질문에 대해 진실하지 않은 답변을하는 항소인에게는 공개되지 않습니다.

출처 : 케냐 의 헤드 노트 [2010] UKUT 165 (IAC)

용어를 제외하고, 이러한 유형의 상황을 풀기 란 매우 어렵고 '예'라고 대답하는 새로운 응용 프로그램은 신뢰하지 않는 사람으로서의 역사를 바꾸지 않을 것입니다. 그녀는 그것을 고려하기 위해 상황을 크게 바꿨을 것입니다. 그녀의 다음 응용 프로그램이 실패 할 경우, 그들은이 옵션이 아닌 의무 10 년 금지를 해결하기를.

일반적으로 처방전은 320 항의 거절을 전문으로하는 변호사의 설득력있는 기술과 함께 상황의 변화입니다.

따라서 모든 실제적인 목적을 위해 지금 신선한 응용 프로그램에 대한 전망은 희미합니다.

당신의 의견...

기본적으로 다시 적용하고 부여한 것은 불가능한 일이 아닙니다.

무엇이든 가능합니다. 나는 그들이 죽을 것이라고 확신하는 곳에서 응용 프로그램이 성공하는 것을 보았습니다 . 그리고 그 반대입니다! 위의 내용은 여전히 ​​적용되며, 성공 확률이 매우 낮습니다.

"상황의 중요한 변화"를 구성하는 것.

이미 여기에 설명되어 있습니다 : 영국 방문객 비자 거부 (여러 스폰서)-두 번째 부분

사건을 전적으로 처리하거나 처리하기 위해 이민 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.

응용 프로그램을 나타내도록 지시하십시오. 영국에서 규제를 받았다면 여기에 쓰여진 내용과 거의 일치 할 것입니다. 당신은 표현이 필요하며, 이것을 막기 위해서는 피가 비쌀 것입니다.

시간은 본질이며 우리는 물건을 매우 빨리 분류해야합니다.

세상의 모든 사람들이 물건을 빨리 분류하고 싶어합니다. 계획과 조직에 실패하면 성공할 수있는 지원자에게 파멸 을 일으킬 수 있습니다.

2016 년 7 월 20 일 업데이트

gf의 거부 통지를 업로드했습니다. 통지를 읽으면 상황이 원래 질문에 표시된 것보다 실제로 더 심각합니다. 내가 위에서 의심 한 것처럼, 당신의 GF에 그들이 접근 한 서류가 있으며 그녀는 인터뷰에 참석하도록 초대되어 비디오에 관한 모든 일을 처리 할 수있었습니다.

누군가 개인 인터뷰에 참석하도록 요청하는 경우, 적기를보고 모든 종류의 알람 벨을 듣고 있어야합니다. 신청서를 철회하고 바로 영국 변호사에게 지시하십시오. 그리고 당신의 결의를 완전히 투명하게 수정하십시오.

그녀의 인터뷰 공연은 특히 엉망이었습니다. 그녀는 오랫동안 돌아 오지 않을 것이기 때문에 희미한 것에서 '안될 것'으로 내 취향을 수정합니다.

또한 법률 협회 가 고객에게 잘못된 희망을 주면 변호사의 윤리에 의문을 제기 하기 때문에 자격있는 영국 변호사에게 잠시 동안 지시 할 수 있을지 의심됩니다 . 추정치에 따르면, 이 유형의 사례에 대해 영국의 주요 실무자를 확보 한 경우 고객 관리를 통해 gf를 취한 경우 GBP 4,500 정도입니다 (그러나 추측입니다).

마지막으로, 귀하의 gf가 대표없이 다시 적용되면, 10 년 전체 금지령의 초기 위협이 임박하게됩니다. 바라건대 질문이 더 낙관적 인 관점을 제공하는 사람들로부터 다른 답변을 얻을 수 있기를 바랍니다.

나는 당신의 상황에 대한 Gayot Fow의 포괄적 인 분석에 비해 매우 빈약 한 답변을 추가하려고합니다.

주의 영국은 처음 나타날 수없는 결과를 초래할 경고하지 않습니다. 사람들이주의가 무엇인지 완전히 알고 있었다면, 그것을 받아들이지 않는 것이 좋습니다 .

주의를 받아들이면 그 범죄로 법원에 가지 않을 것이기 때문에 매력적으로 보일 수 있습니다. 손목을 때리는 것처럼 말하고 쉬운 탈출구처럼 보일 수 있습니다. 그러나 죄책감은주의를 기울여야하며 앞으로도 여전히 귀하에게 영향을 줄 수 있습니다. 5 년 동안 귀하의 기록을 유지하며 비자, 여행 및 취업 지원에 영향을 줄 수 있습니다.

지금은 여자 친구가 단기적으로 비자를 얻을 수있는 가능성은, 당신은 할 수 있습니다 대안을 고려하고 싶습니다. 영국은 아직 EU에 있기 때문에 영국 에 입국 할 가족 경로 가 있습니다. 그래도 결혼은 포함됩니다. 그녀 나 다른 것을 입양하지 않는 한!

Gayot Fow가 말한 것처럼,이 단계에서 귀하의 선택에 대한 법적 대표를 고려할 것을 강력히 권장합니다.

주의는 범죄 유죄 판결이 아닙니다. 이 문제는 2010 년에 본사에서 공개 할 필요가없는 간단한주의 사항입니다. 2013 년에도 나는 그 당시에 간단한주의와 관련된 섹션이 없었기 때문에 연장 비자를 위해이를 공개 할 필요가 없었습니다. 2016 년까지 신청 양식에 그것을 선언해야했던 최근까지 섹션이 있으므로 그것을 위해.

나는 또한 2010 년에 간단한주의를 기울 였지만 2016 년에 ILR에 대해 선언하지 않을 정도로 어리석지 않았습니다.

당신의 여자 친구는 현재 속임수로 힘든 시간을 보내므로 ILR 또는 귀화 자격을 얻지 못할 수도 있습니다.