단기 점검을 위해 의도적으로 비행을 놓칠 수 있습니까?

위탁 수하물과 함께 런던을 경유한다고 가정 해 보겠습니다. 항공사는 수하물 검사를 거부합니다. 그런 다음 두 번째 비행을 놓치면 비행기에서 가방을 꺼내야합니다. 다음과 같은 질문이 발생합니다.

항공사가 비행기를 타지 않고는 가방을 타지 않을 것입니까?
그들은 두 번째 비행을 건너 뛰는 것에 대해 어떤 종류의 재정적 형벌을 법적으로 강요 할 수 있습니까?
이것을하는 것이 일반적으로 (범죄가 아닌) 합법적입니까?
다른 보안 문제가 발생할 가능성이 있습니까 (예 : 공항 보안 담당자와의 긴 대화를 통해 냉담한 테러리스트가 아닌지 확인)?

air-travel luggage missed-flights

— JonathanReez는 Monica를 지원합니다
소스

간단한 검사 란 무엇입니까 ?

— Richard Everett

@RichardEverett는 최종 정차 전에 체크인 수하물을 받음

— JonathanReez가 Monica를 지원함

이것을하지 마십시오 : 그것은 최고 주문의 모욕입니다. 건너 뛴 항공편에 탑승 한 다른 모든 사람들은 가방을 찾기 위해 30 분 동안 지연됩니다. 이는 이미 자신의 연결을 놓치기 전에 여러 번 낭비되는 일입니다.

— David Richerby

의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .

— RoflcoptrException

답변:

아니요. 가방을 내릴 예정인 경우 실수가 발생하여 가방이 목적지없이 목적지로 진행될 수 있습니다.
예. KLM과 같은 이용 약관에 해당 승객이있는 경우 승객은이 수수료를 지불하기로 동의했을 수 있으므로 항공사는 귀하가 지불 할 것을 요구할 수 있습니다. 상황에 따라 지불을 요구하지 않을 수도 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

... 저는 LHR로 비행하지 않고 ams에서 항공편을 [Muscat에서 LHR로] 중단하고 싶었습니다. 나는 ams 라운지에서 가방을 찾는 데 드는 비용이 275 유로라는 것을 들었습니다.
예. 사람들의 계획은 항상 바뀝니다. 비즈니스 여행객은 다른 곳에 있어야한다는 착륙 알림을받을 수 있습니다. 가족 내에서 질병이나 사망이 발생했을 수 있습니다. 승객이 아플 수 있습니다. 이런 일이 일어나고 항공사는이를 처리 할 수 있습니다.
혹시. 본인과 가방을 추가로 검사해야 할 수도 있지만 이는 매우 다양합니다.

— 버윈
소스

항공사에서 수하물을 제공하기 전에 요금을 지불하도록 요구합니까?

— JonathanReez Monica 지원

@JonathanReez 당신은 OP입니다 .... :)

— 토마스

@Thomas 저는 JonathanReez가 가방을 가져 오기 위해 550 유로를 지불 한 AMS의 신사를 언급하고 있다고 생각합니다. 새 가방과 새 옷을 살 것 같습니다

— Berwyn

가방 이 최종 목적지까지 도착할 경우 항공사는 다시 수하물 을 운송 할 의무가 없다고 생각합니다.

— DJClayworth

@ user568458 2008은 (는) 오래 전입니다 (교통 안전 기간)

— stannius

항공사가 비행기를 타지 않고는 가방을 타지 않을 것입니까?

거의 그렇습니다. 나는 그런 실수가 발생하면 사람들은 보안 위반으로 해고 당할 것입니다. 내 대답보기 내 가방이 비행기를 타지 않으면 왜 여행을 할 수 없습니까? 여기에 Moyli의 의견 이 있습니다.

— chx
소스

런던의 경우 거의 보장됩니다. 일반적으로 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 미국에서는 요구 사항이 아닙니다. 실수가 발생하면 수하물이 수하물 시스템에 적재되어 보관되지만 태그가 여전히 부착되어 전달 될 수 있습니다. FT에서 이런 종류의 일에 대한 많은 이야기를 읽을 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 수하물이 분실되지 않습니다!

— Berwyn

@DavidRicherby 실제로. 문제는 "확실합니까?"였습니다. 나는 그것이 보장

— Berwyn

나는 당신이 지각 된 보안 위반에 대해 옳다고 생각하지만 (일반적으로 비 동반)화물의 문제는 무엇입니까? 더 많은 시간이 있기 때문에 더 자세히 조사됩니까?

— 피터-모니카 복원 복원

@ PeterA.Schneider 이것은 테러리스트가 내부자가 아닌 한 특정 시간에 비 동반화물을 특정 시간에 강요 할 수없는 이유 중 하나입니다. 라고스에서 프랑크푸르트까지 루프트 한자 (Lufthansa)로화물을 확인하더라도 루프트 한자 (Lagos)에서 프랑크푸르트 (Frankfurt)까지의 747 (혼합화물 /화물) 747 또는 Lagos에서 카이로 (Cairo)까지의 FedEx 피더 (FedEx) 피더 비행에 이어 DHL화물 비행기를 타고 라이프 치히 (Leipzig) 및 트럭으로 프랑크푸르트로 가거나 UPS로 쾰른으로 가져 가거나 몇 시간 동안 창고에 보관합니다. 이제 비 동반화물로 여객기를 내리려고 노력하는 행운을 빕니다.

— Alexander

가방이 당신과 같은 비행기에 있다고 보장하는 것은 아닙니다. 나는 대서양 횡단 비행 후 일찍 도착했고 긴 연결을 가지고있었습니다 (EWR에서 나는 생각합니다). 이전 비행으로 바꿀 수 없었습니다 (이제 잡을 수 있었지만 가득 찼습니다). 그러나 나의 가방은 그 비행에 그것을 만들었다 – 내가 나의 공항에 도착했을 때, 가방은 비행기에서 아직 짐을 싣지 않았지만 수하물 가방에서 이미 기다리고 있었다.

— Floris

바로 이번 여름에 나는 ORD에서 요금을 지불하기 위해 예약을하기 전에 두 번째 구간 비행을 할 수있는 곳을 연결했습니다. 나의 2 개의 가방 중의 1 개는 나없이 더 일찍, 더 비싼 비행에 갔다, 다른 하나는 다음 2 일까지 설명 할 수 없을 정도로 지연되었다.

나는 것 때문에 수하물 검색을위한 눈속임으로 이것을 믿을 수 없습니다.

— 앤드류 나사로
소스