고용에 대한 ECO의 우려를 어떻게 해결할 수 있습니까?


8

영국 표준 방문자 비자를 다시 적용하겠습니다. ECO가 수용 할 수있는 고용주 서한에 무엇을 추가해야합니까?


"ECO"는 무엇입니까? 태그가 있어야합니까? 오 : travel.stackexchange.com/questions/43268/...
hippietrail

2
@hippietrail 만약 "에코"라는 태그가 있다면 사람들은 주로 여행의 환경 적 측면을 위해 그것을 사용할 것입니다.
David Richerby

답변:


10

요컨대, 당신의 재정은 말이되지 않는 것 같습니다.

귀하의 응용 프로그램에 따르면 Punjab Beverage Company에서 PKR 78,000 / 월을 벌고 있다고합니다. 따라서 ECO는 고용주가 보낸 서한에 동일한 급여가 표시 될 것으로 예상하며 매월 은행 계좌에 동일한 금액의 예금이 입금 될 것으로 예상합니다. 왜 이런 일이 일어나지 않습니까? 소득이 "농업 및 가축 농장"에서 실제로 불규칙한 경우, 펀잡 음료 회사에서이 급여를받는 이유는 무엇입니까? 그리고 당신이 음료 회사로부터 그 급여를받는다면, 당신의 은행 계좌가 아니라면 어디로 갈까요?

여기에 답이 있습니다 영국 비자를 신청할 때 은행 계좌 명세서를 제출해야합니까? 그들은 나에 대해 무엇을 말합니까? 은행 계좌 내역서 및 ECO가 은행 계좌에서보고자하는 내용에 대해 자세히 설명합니다.

또한 ECO는 고용주가 휴가 비용을 지불하기로 약속 한 이유를 이해하지 못합니다. 일반적으로 고용주는 출장 목적으로 만 여행 비용을 지불합니다.

가장 중요한 것은 첫 번째 단락입니다. 귀하는 이전에 신청했으며 ECO는 "그 이후로 귀하의 환경에 중대한 변화가 있었음을 보여주는 증거는 없습니다"라고 밝혔습니다. 새로운 신청이 성공적으로 이루어 지려면 모국과의 유대감과 같은 다른 개인적인 상황을 보여 주어야합니다. 귀하가 그렇게 할 수 없을 때까지는 다시 신청하지 않을 것입니다.


5
+1이지만 OP는 잘못된 것에 집중하고 있습니다! 그들은 이익을 가지고 있음을 기억하시기 바랍니다 주로 그의 이전 응용 프로그램에서 상황의 변화 (점 점 1)에. OP가 자비 롭고 고용주가 지불하는 상황은 이상 하고 아마도 그의 이전 신청서와 관련이 있습니다. 고용주의 확인을받는 것이 보여 주어야하는 상황의 변화에는 해당되지 않습니다. 즉, 그는 £ 87를 저장하지 적용, 따라서 제 3 백투백 거부를하지 않도록해야합니다 :) 또한 : 당신의 대답에 큰 링크
Gayot FOW

@GayotFow 그레이트 포인트. OP에게 다시 조언하지 말라고 조언하면 유용한 답변이 될 것입니다.
Zach Lipton

1
당신은 그것을 커버했지만, 그가 쇼 스토퍼가 아닌 단락에 집중하고 있다고 언급하는 것은 아프지 않을 것입니다 :)
Gayot Fow

나는 78000을 총 월급으로 언급했으며 공제 후 순 월급은 50,000입니다. 나는 펀 자브 음료 회사에서 이것을 얻습니다. 그 외에는 신청서에 신고하지 않은 농업 소득이 불규칙합니다. 개인 은행 계좌에 약 20,00000 개가 있지만 그 수입에 대한 공식적인 증거는 없습니다. 다음 신청서에 이것을 포함시키고 파키스탄에 왜 우리가 흑백으로 적절한 증거를 가지고 있지 않은지 설명해야합니다.
aabbas

3
@aabbas, 당신은 질문을하고 답변을 받았습니다. 이 사이트는 계속해서 새로운 질문을 제기하도록 설계되지 않았습니다. 상황 변화를 구성하는 요소에 대해 새로운 질문이 있으면 새로운 질문을하십시오. stackoverflow.com/help/someone-answers를 읽고이 답변을 '허용됨'으로 표시하십시오
Gayot Fow
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.