cheng 겐 비자의 체류 일은 90 일 미만으로 어떻게 계산됩니까?


12

최신 정보. 대사관에 확인한 결과, 호텔 숙박이나 렌터카처럼 9 + 2 = 11 일로 계산 한 "숙박 일 수"로 양식에 입력 한 숫자를 사용한 것 같습니다. 숫자들. 지구상에서는 결코 비자가 어려운 날로 제한되어 있다고 생각할 수 없었습니다. 유연성이 없었고 문자 그대로 작은 혼란에도 "불법"이 될 위험이있었습니다.


이탈리아 (S 겐) 비자를 신청할 때 9 월 2 일부터 11 일까지 그리고 9 월 30 일부터 10 월 2 일까지 이탈리아 여행을 선언했으며, 11 일 동안 만 여러 유형 C cheng 겐 비자를 받았습니다! 내가 선언 한 여행에 대해 9 + 2를 계산했다고 가정합니다.

그러나 http://www.schengen-calculator.com/ 사이트 는 입국 일과 퇴장 일을 모두 계산하므로 위의 날짜에 대해 10 + 3 = 13 일이되면 계산이 잘못됩니다.

그러나 그 사이트는 90 일 비자만을 의미합니다. 11 일 C 비자는 입국 할 수 없습니다. 비자 계산이 다른가요?

날짜를 얼마나 정확하게 계산하여 내 경우에 사용할 수 있는지에 대한 명확한 정보를 제공하는 신뢰할 수있는 사이트가 있습니까?


2
흥미로운 질문입니다. 나의 첫 발언은 "그들이 대사관에서 실수를했다"는 것이었다. 그러나 다시 공식 요일 계산기 의 문서에서 "이 계산기가 180 일 이내에 90 일보다 짧으면 비자 계산기에 표시된 승인 된 체류에 대한 체류 계산을 지원하지 않습니다. 비자의 유효성. " -아마도 이것에 대한 이유가있을 것입니다.
DCTLib

3
영사관이 실수 한 것 같습니다. 두 번째로 예정된 체류 기간을 간과했거나 의심되는 바에 따라 각 기간을 정확하게 계산하지 못한 것일 수 있습니다. 나는 그들이 실수를했는지 물어보기 위해 그들과 연락을 취하려고 노력할 것입니다. 그들이 발행 한 비자로는 당신이 신청 한 여행 계획을 깨닫지 못할 것이라고 지적했습니다. 당신은 그것을 시도 했습니까?
phoog

2
@DCTLib 그 이유는 계산 된 존재 일을 90 이외의 다른 값과 비교할 수 없기 때문에 존재 일을 계산하는 방법이 동일하기 때문입니다.
phoog

1
@phoog 업데이트를 참조하십시오. 그들은 여정에 많은 관심을 기울이지 않았지만 정확하게 (최대한 며칠 동안) 내 (고난에)했던 나의 (잘못) 계산 된 "의도 한 기간"에 더 많은 관심을 기울인 것 같습니다.
Dmitri Zaitsev

답변:


6

아니요, 90 일이 아닌 비자에는 특별한 날짜 계산 방법이 없습니다. 외부 국경을 지날 때마다 날짜가 적힌 우표를 받아야합니다. 입국 스탬프를받은 날, 퇴실 스탬프를받은 날, 그리고 그 사이에 매일 비자 한도를 향해 하루로 계산됩니다.

비자 신청 처리를위한 cheng 겐 핸드북 에는 관련 예가 있습니다.

20 일 (10.11.-30.11.2010) 동안 유효한 단일 입국 비자를 보유하고 5 일 동안 체류 할 수있는 제 3 국 국민은 폴란드에서 10.11에 입국하며, 2010 년 15.11. 그 후, 60 일 (8.3.-8.5.2011) 동안 유효한 단일 입국 비자를 보유하여 45 일 동안 체류 할 수 있으며 8.3.2011에 스페인에 입국하여 21.4.2011까지 체류합니다.

옵션은 다음과 같습니다.

  1. 영사관에 연락하여 비자 수정을 요청하십시오
  2. 짧은 체류를 위해 여정 변경

1
이것이 활성화 된 이후 인용 된 예제가 첫 번째 단락과 모순되는 것으로 나타났습니다 (일을 계산하는 방식). 예를 들어 10.11에서 30.11까지 유효한 비자는 21 일 동안 유효하지만 10.11에서 15.11까지는 6 일 체류라고 생각합니다. 산술을 수행하는 방법에 대한 합의가 없다면 다른 것에 대한 합의가있을 수있는 방법은 수수께끼입니다.
Dennis

@Dennis 그들의 예제는 약간 벗어 났지만 규칙은 완벽하게 일관성이 있습니다. 그것에 대해 모호한 것은 없습니다
JonathanReez
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.