도착시 비자가 필요없는 국가는 여행자를 어떻게 추적합니까?


21

일부 국가 에서는 일부 국적의 사람들이 제한된 기간 동안 자국에서 관광객 으로 여행 할 수 있도록 허용 하고 공항에 도착할 때 비자 스탬핑 절차 나 엄격한 출입국 심사 / 질문을 거치지 않아도됩니다. 나라는 그런 사람들을 추적합니까? 그들은 단지 한 나라에 들어가서 사라질 수도 있습니다.

해외 여행을하지 않은 사람의 관점에서 1 주일 동안 (보다 비싼 여행사를 통하지 않고) 휴가를 계획하고 있으며 논리적으로 번거 로움이 없기 때문에 비자가 최선의 선택 인 것 같습니다. 그러나 이러한 서류 부족이 사실이 되기에는 너무 좋은 것 같습니다. 비행기에 탑승 할 때 우리 나라에서 휴가를 위해 도착하는 나라에서 전혀 서류가 없을까요? 항공사에서 여권이 유효한지 확인하고 일정을 준수하는 한 두 국가에 출입 할 수 있습니까?


14
어떤 국가를 설명하고 있는지 알면 도움이 될 수 있습니다. "도착시 비자"절차가없는 경우에도 일반적으로 여권을 확인하는 출입국 관리 수단이 있습니다. 이는 기본적으로 동일한 것입니다 (일부 국가에서는 도착시 비자가 "이 방문객에게 지불합니다" 우리가 당신을 들여 보내기 전에 세금 "). 어느 쪽이든, 당신은 지정된 기간 동안 국가에 출입 할 수 있으며 초과 체류하면 법적 결과가 있습니다. 비자가 있는지 여부에 관계없이 사람들은 여전히 ​​들어 와서 사라질 수 있습니다.
Zach Lipton

3
거의 모든 국가에 도착할 때 비자가 필요한지 여부에 관계없이 항상 국경을 통제하는 곳이 있다는 것을 알고 있습니까?
Jonathan Allard

2
당신이 모르는 한 가지 문제는 공항 환승 입니다. 대부분의 국제 공항에는 입국하지 않았지만 다른 국가로가는 항공편에 연결되어있는 승객을위한 환승 구역이 있습니다. 대부분의 경우 비자는 그러한 환승에 필요하지 않습니다. 그러나 일부 국가 에서는 특정 국가의 시민 필요합니다. 항공편 연결이 가능한 국가의 경유 비자 요건을 확인해야합니다.
Michael Hampton

3
그리고 비행기 예약 하기 전에 그렇게해야합니다 . 환승 비자가 거부 될 수 있습니다. 또한 항공편을 변경하기 위해 추가 비용이 청구될 수 있습니다. 또한 인도인이 비자없이 입국 할 수있는 일부 국가 에는 인도인이 공항 통과 비자를 요구하는 국가 (예 : 영국, 미국, 호주, 뉴질랜드)를 통해서만 도달 할 있습니다.
Michael Hampton

1
그들의 스파이 네트워크는 효율적이고 유연하며 그런 바보 같은 종이에 의존하지 않습니다.
hippietrail

답변:


43

국경 절차를 설명하는 답변이 이미 있지만, 여기에서 질문의 혼란 은 비자가 무엇인지, 비자가 무엇인지 이해하지 못했기 때문에 발생한다고 생각합니다 .

가장 근본적으로 비자는 사전에 신청하는 것입니다 . 방문하고자하는 국가의 대사관 / 영사관에 ​​가거나 모든 서류를 우편으로 보낸 다음, 몇 주 동안 여권을 보관하여 관료들이 귀하의 방문 허가 여부를 결정합니다. 그리고 결국, 당신은 그러한 시대에 그런 나라에 갈 수 있다고 말하는 화려한 스티커 (또는 초기에는 잉크 스탬프)가 있거나없는 여권을 돌려받습니다.

(비자를 신청할 때 수수료를 지불합니다. 비자를 거절해도 돌아올 수 없으며, 신청을 처리하는 관료주의를 지불하는 목적지 국가의 납세자가 아니어야 함).

실제로 거기에 가면 도착했을 때 국경에 여권에 대한 추가 질문과 스탬프가 생길 것입니다. , 최소한 여권에 도장을 찍어 그날 국경일을 지났다는 내용의 스탬프를 받으십시오. 경찰이나 다른 기관 (예 : 출국시 출구 여권 관리 등)에 얼마나 오래 체류했는지 문서화해야하는 경우 나중에이 스탬프가 필요합니다.

사전 신청의 목적은 원래 정탐꾼과 범죄자들을 막는 것이었을 것입니다. 그들은 여전히 ​​그것을 찾고 있습니다. 그러나 실제로 가장 중요한 고려 사항 은 가난한 나라에서 와서 풍부한 하나 이동, 부자 나라는 정말 당신이하지 않을거야되고 싶어 이동 복지 시스템의 비용에 주위 태만, 더 심한 경우, 또는 -,이 지역 주민에서 작업을 복용. 그것이 당신의 것이 아니라는 의심의 여지없이 증명할 수 없다면, 비자를받지 못할 것입니다.

비자가없는 여행 은 두 나라 (보통 부유 한 나라)가 모여 동의 할 때 발생합니다. "우리는 둘 다 살기 좋은 곳이므로 불법 이민자가되는 것이 매력적일 것입니다. 비자 관료주의가 우리 나라 간의 무역과 관광을 더욱 어렵게 만든다면 그냥 자르겠습니다. " 따라서 양국은 서로의 여권 소지자가 여행하기 전에 비자를 발급받을 필요는 없지만 일반적으로 국경에 여전히 질문을 받고 스탬프를 찍는 것에 동의합니다.

영국과 같은 일부 국가의 경우 비자 면제 여행자는 일반적으로 국경이 확정되지 않았기 때문에 국경에서 더 많은 의심을받습니다 (그러나 대부분의 여행자에게 비자를 신청하는 것보다 여전히 번거롭지 않습니다). 같은 쉥겐 국가와 같은 다른 장소에서, 원칙적으로 제 3 국가에서 모든 사람들은 국경에서 같은 검사를 받고, 비자를 얻는 것은입니다 추가 불우한 국가의 시민 취소하는 장애물.

가난한 나라는 일반적으로 부유 한 나라에서 온 경제 이주민의 홍수를 두려워 할 필요가 없기 때문에, 세계의 부유 한 지역에서 온 여행자 비자를 요구할 때, 그것은 국가 편집증이나 자부심의 경우입니다. 또는 국가 A가 국가 B의 시민 비자를 요구하고 국가 B가 "사람들을 위해 번거 롭다면 우리도 번거 로움을 줄 것"이라는 이유 때문에 국가 A도 마찬가지입니다.

그러면 도착시 비자 라는 것이 있습니다. 이 경우 사전에 신청할 필요는 없지만 비자가없는 경우처럼 질문을 받고 도장을 찍기 위해 국경에 도착할 수 있습니다. 그러나 특정 국가에서 오는 여행자에게 도착하면 세금을 내기 전에 "비자 수수료"로 돈을 버려야합니다.

일반적으로 이것은 위의 국가 B가 케이크를 먹고 싶어 할 때 발생합니다. 그들은 사전 검진 국 A의 시민들에게는 관심이 없지만, A에 갈 때 시민들이 겪는 고통에 비례하여 고통 받기를 원하기 때문에 A 영사관이 청구하는 것과 같은 구장에서 비자 수수료가 필요합니다 . 또는 당연히 세금이 부과 될 수 있기 때문에 세금이 부과 될 수 있습니다 .


9
"빈곤 한 나라는 일반적으로 부유 한 나라에서 온 경제 이민자들의 홍수를 두려워 할 필요가 없습니다." 가난한 나라에서는 "무한한 관광객"으로서 왕처럼 사는 것을 좋아하는 특정 인구 통계가 있습니다. 종종 성 관광과 손을 잡습니다.
R ..

9
@R .. : 그렇습니다. 그러나 그들은 외부에서 돈을 가져 와서 지역 경제에 쟁기질하고 있습니다. 따라서 일반적으로 그들은 구직중인 이민자만큼 호스트 정부에 그리 인기가 없습니다.
Henning Makholm

2
@R .. : 종종 디지털 유목민과 함께합니다.
hippietrail

2
하지만 기다려! 인도네시아 도착시 무료 비자가 있습니다. 이 경우 관료주의 중독이 의심됩니다.
Madlozoz

3
@Sejanus 잘못된 전제에 기초한 질문에 대답 할 수 없기 때문에 "개구리는 어떻게 사자를 먹는가?" -답변 : "개구리는 훨씬 작고 더 큰 포식자를 먹을 수 없습니다"
Falco

23

도착 / 비자 면제 입국 비자가 이민을 우회한다는 의미는 아닙니다. 국가에 입국하기 위해 사전 허가 (비자가 실제로 무엇인지)가 필요하지 않다는 것을 의미합니다.

비자가없는 사람의 도장이나 기록과 관련이 없습니다. 각 국가마다 고유 한 방문자 추적 메커니즘이 있습니다. 그리고 비자 면제 인 경우 그러한 추적에서 면제되지 않습니다.

미국은 일부 국적의 사람들이 비자없이 입국 할 수 있지만 입국 전에 모든 사람이 출입국 관리를 통과해야합니다. 미국의 경우, 해당 기간 동안 머무를 수있는 기간을 자세히 설명하는 도장이 제공됩니다.

cheng 겐 (Schengen) 구역에는 유사한 절차가 있으며, 도착시 도장을 찍고 출발시 또 다른 도장을받습니다 (미국에는 출국 절차가 없습니다).

또 다른 예는 두바이입니다. 그들은 많은 국가에 비자 면제 입국이 있으며, 당신이 오는 곳에 따라 생체 차선을 사용할 수 있습니다. 또는 일반 이민 차선을 이용하십시오. 각 사람은 출입을 추적 할 수있는 도장을받습니다.

물론, 만약 당신이 한 국가의 시민이라면 당신은 또한 당신의 시민권 국가에 비자없이 입국 할 자격이 있습니다. 이러한 출입구조차도 각인되어 있습니다.

여행자 추적은 매우 중요합니다. 관할 구역에서 여행자의 세금 및 기타 수입을 예측하고 추적 할 수 있으며 공공 작업 및 인프라에 대한 용량 계획을 수행 할 수 있으며 일부 지역에서는 연방 혜택을 청구 할 수 있습니다.

즉, 방문자 추적은 비자와 거의 관련이 없습니다.

이제 각 국가는 누가 입국했는지, 누가 체류했는지 기록을 유지합니다. 일반적으로 법 집행 및 이민에 액세스 할 수있는 중앙 컴퓨터 시스템에 개인의 출입을 기록함으로써 이루어집니다.

그러나 시스템은 절대 안전하지 않습니다. 비자 면제 입국 자격이있는 사람들은 때때로 초과 체류를합니다. 그들이 법에 의해 체포되거나 국가를 빠져 나감에 따라 체포 될 경우, 해당 국가의 이민법에 따라야합니다. 다시금, 최대 벌금과 재치 / 추방까지 금지령까지). 거의 모든 경우에, 그 사람은 비자 면제 특권을 상실하며 때로는 입국이 금지됩니다.


이것은 체계가 어떻게 작동하는지 설명하는 좋은 대답입니다. OP의 제목 질문에 도달 할 수 있습니까? 여행자를 어떻게 추적합니까? 그 부분은 현재 귀하의 좋은 대답에서 누락되었습니다.
Gayot Fow

1
나는이 대답했다 "그들이 어떻게? 그들은 단지 그런 사람들의 국가 킵 트랙 국가에 걸어 사라질 수 않는 프로세스 또는 엄격한 출입국 검사 / 질문 스탬프 어떤 비자를 통해 갈 필요가 없습니다." 그들은 "비자 스탬핑"을 거치는 반면, 그들은 단지 스탬핑 된 항목이므로 실제로는 잘못된 이름입니다.
Burhan Khalid

5
대부분의 국가는 자국민을 출입국하지 않습니다. 나는 미국이 일관되지 않은 것을 알고 있지만 이상한 일이다.
Calchas

일부 국가에서는 도장을 찍지 않지만 전자적으로 출입국을 기록합니다. 쿠웨이트 시민은 GCC 국가에 입국하기 위해 신분증 만 필요하므로 전자 기록 만 남습니다.
Burhan Khalid

2
대부분의 EU 국가는 전혀 AFAIK를 기록하지 않습니다. 집에 있다면 잘 지내요. 당신이하지 않으면 ... 그들은 정말 상관하지 않습니다.
1

8

국가 (또는 cheng 겐 (Schengen)과 같이 공개 국경을 공유하는 국가 그룹)는 법, 국적, 방문 목적 및 기간 및 기타 특정 사항에 따라 입학 요건이 다릅니다. 이러한 요구 사항을 충족하려면 사전에 비자를 취득하고 여행 전에 온라인으로 전자 비자를 받거나 (외교적 이유로 전자 비자라고는하지 않지만 ESTA 나 eTA와 같은 것) 비자를 받아야합니다. 공항 도착 및 비자없이 입국.

일반적으로 적용시기에 대한 자세한 규칙이 많으므로 요구 사항을 신중하게 조사하는 것이 중요합니다. 특정 국적의 사람들에 대한 면제, (공항의 안전한 국제 지역을 떠나거나 떠나지 않고) 국가를 통과하려는 사람들을위한 특별 규칙, 장기 방문 또는 공부를 위해 온 나라에 대한 다른 절차, 일하기 위해 등 ... 일반적으로 항공사는 비행기에 탑승하기 전에 이러한 요구 사항을 충족하는지 확인하지만 최종 결정은 관련 국가의 당국에 의해 결정됩니다.

적용되는 요건이 무엇이든, 거의 모든 국가에 도착할 때 (경계선이없는 소수의 지역 중 한 곳을 여행하는 경우 제외) 국경 검문소가 나타납니다. 입국 심사관이 여권을 가져 와서 몇 가지 질문을하고, 입국 여부를 결정합니다. 입국시에는 체류 기간과 대부분의 체류 기간을 나타내는 여권을 찍습니다. 국가, 컴퓨터 시스템에 귀하의 세부 정보를 기록합니다. 허용 된 시간을 초과하여 머물거나 허용되지 않는 일을하는 경우 해당 국가의 법률이 적용되며 법적 결과가 발생할 수 있습니다.

요컨대, 누군가가 비자를 가지고 있는지 여부에 관계없이 누군가가 "국가에 들어가서 사라지려고"할 수 있습니다. 이는 입국을 위해 비자가 필요한지 여부와는 아무런 관련이 없습니다. 어느 쪽이든, 당신은 사라지려고 할 같은 기회를 가지고 있고 그들은 당신을 잡을 같은 기회를 가지고 있습니다.

이민을 겪을 때, 일반적으로 국가의 컴퓨터 시스템에 입구와 일반적으로 출구를 기록하는 항목이 있습니다. 국가는 불법적으로 국경에 거주하는 사람들을 사로 잡는 데있어 다양한 성공률을 보였으며, 일부 국가에서는 체류 후 상당한 비율의 사람들이 그곳에 살고 있지만 일반적으로 다음과 같은 여러 가지 방법으로 사로 잡힐 수 있습니다.

  • 당신이 결국 떠나려고 할 때, 그들은 출구와 당신의 입장을 일치시킬 수 있습니다. 현지 법률에 따라 벌금이 부과되거나 다른 결과에 직면 할 수 있습니다.
  • 공무원과 접촉 한 경우, 특히 경찰에 의해 정지 된 경우, 해당 국가의 법적 지위에 대한 증거가 필요할 수 있습니다.
  • 호텔 방, 구직, 아파트 또는 은행 계좌를 얻는 것과 같은 일반적인 조치에는 법적 지위 증명 및 / 또는 다양한 정부 기관에 보고서를 표시하는 것이 포함될 수 있습니다.
  • 국가 내에 이민 또는 경찰 검문소가있을 수 있습니다.
  • 당국은 근로자를 불법적으로 고용했다고 주장하는 고용주와 같이 이민 위반자가 있다고 생각되는 장소를 습격 할 수 있습니다.
  • 누군가가 당국에 신고 할 수 있습니다.

일부 국가에서는 범죄자와 이민 위반자를 체포하기 위해 국경에서 지문, 사진, 홍채 스캔 또는 기타 생체 인식 정보를 수집합니다.

최소한, 일반적으로 자신의 오버 스테이 데이터베이스에 기록이있을 것이며, 나중에 해당 국가로 돌아 오려고하거나 입국 전에 비자를 신청해야하는 경우 입국이 거부 될 수 있습니다.


@GayotFow 감사합니다. 그러나 FGITW에 대해 이야기하고 싶다면 Burhan Khalid가 실제로 가장 훌륭한 대답이었습니다.
Zach Lipton

@GayotFow 일요일은 중동에서 근무일입니다. 주말은 금요일과 토요일 :-)
Burhan Khalid

4

지금까지의 두 가지 훌륭한 답변 외에도 일부 국가 에서는 일부 외국인이 도장이나 비자를위한 공간이없는 신분증만으로 출입 할 수 있음을 지적하겠습니다 . 우호적 인 관계가있는 경우 그 발생과 낮은 인식 장기 체류의 위험을. 그것은 차별이지만, 국가는 그렇게 할 수 있습니다 ...

미국 또는 EU 시민의 경우 비자를받는 것이 종종 필요한 경우 지루한 형식 일뿐입니다. 중동 또는 아프리카 국가의 시민에게는 비자 취득이 훨씬 어려울 수 있습니다.

인기있는 관광지 인 국가는 방문하기 쉽도록할지 또는 비자 요건의 호혜성을 유지해야하는지 결정해야 합니다. 최근 질문을 비교 하십시오 .


1
해당 국적을 가진 모든 사람들이 자유롭게 출입 할 수있는 한 차별은 아닙니다.
Willeke

3
@Willeke, 국적에 따른 차별입니다. 나는이 합법적이지만 언급 입니다 여전히 차별.
om

5
@Willeke : "차별"이라는 단어는 "도덕적으로 나쁘다"라는 의미로 사용되지 않고 단순히 "[이 경우 출신 국가]에 따라 사람들을 다르게 대우한다는 중립적 의미"와 함께 사용됩니다. 그리고 그 이다 이 경우에는 어떻게되는지 확실히.
Henning Makholm

@HenningMakholm That is discrimination, **but** nations are allowed to do it**...**. 옴이 당신이 설명하는 의미로 말 했었다면, but그럴 필요 는 없었을 것입니다. 또한 그는 이미 치료법이 국적에 기반을두고 있기 때문에 차별적 (사용하는 의미)이라고 말 했으므로 불필요하게 반복했을 것입니다. om은이 용어를 비 윤리적 또는 비도덕적 기준으로 사용했습니다.
SJuan76
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.