이 질문은 영국 컨퍼런스에서 누가 돈을받을 수있는 미국 스피커의 비자 규칙 은 무엇입니까?
다음과 같은 가정을 가정 해 봅시다.
- 여행자로 방문하는 경우 일반적으로 영국에 도착한 사람이 입장 할 수 있습니다 (이 경우 구체적 : 캐나다와 강한 유대 관계를 가진 캐나다 시민)
- 대학교가 운영하지 않는 회의에 참석하고 발언을하고 있지만 수익 창출 기업으로 운영되지 않는 사람 (나와 관련된 예는 ACCU 및 NDC London을 포함 합니다.)
- 발표자에게는 항공료, 호텔 (아마도 전체 회의 기간 동안은 아니더라도) 및 회의 입장료가 제공되었지만 식사, 부수적 인 행사 또는 명예 행사는 제공되지 않았습니다.
- 스피커가되어 있지 일상 법안 속도에 가까운 수익을 가져다 않으며, 컨설팅 고객을 방문하고 하루 정도 청구,도 영국 "청구 시간"에 소요되는 시간을 만들 것입니다 무엇에 유리한 워크샵 또는 precon를 실행.
5 방문객은 다음을 수행 할 수있다.가. 회의, 회의, 세미나, 인터뷰에 참석할 수있다. (b) 상업적 행사로 조직되지 않고 주최자에게 이익이되지 않는 경우, 일회성 또는 짧은 일련의 대화 및 연설을 제공합니다.
이 회의가 "제공된"조항을 충족시키는 지 여부에 대한 문제를 제쳐두고, 다른 질문에는 이민국이 신청자가 해당 분야의 전문가라는 것을 이해하고 세계적으로 인정 받았다면 도움이 될 것이라는 제안이 있습니다. . 확인. 어떻게 보여줄 수 있습니까?
나는 당신의 고용주가 보낸 편지가 좋은 아이디어라는 것을 다른 곳에서 읽었습니다. 제 고용주는 주식이 2 개인 회사입니다. 나는 하나를 소유하고 남편은 다른 하나를 소유합니다. 내가 이민관이라면, 신청인이나 신청인의 남편이 보낸 편지가 전문 지식을 세우는 데 쓸모없는 것보다 나쁠 것입니다. 나는 많은 동료 연사들이 비슷한 상황에 처해 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 보통 상식적으로 고용주를 가지고 있거나 우리의 말하기는 우리의 "일 직업"에 대해 잘 모르는 부업입니다.
문제의 회의에서 귀하의 대화를 받아 들였다는 사실만으로도 전문 지식의 증거로 충분하다고 생각합니다. "스피커"페이지를 인쇄하는 것이 유용합니까? 아니면 "우리는 당신의 대화를 받아 들인 것을 축하합니다"이메일? 화자는 이민자에게 어떤 전문가인지를 알리기 위해 특별히 회의에서 서한을 요청해야합니까? 그 편지에 좋은 표현은 무엇입니까?
다른 상황에서는 다른 상황에서 경찰관을 "google me"로 초대해야한다고 말했습니다. 이것은 오만하게 보인다. 그리고 나는 단지 남자가 그들이 할 것이라고 주장했다는 것에 주목한다. 나는 똑바로 얼굴로 말할 수 있다고 생각하지 않습니다. 실제로 좋은 조언입니까?