LifeStraw는 인도 여행을위한 은탄 총수 정화 솔루션입니까?

LifeStraw 에는 0.2 미크론 필터가 있습니다. "대부분의 박테리아는 직경이 0.2 µm이고 길이가 2-8 µm"( 소스 )이므로 LifeStraw를 사용하여 끓이지 않고 어떤 소스에서든 물을 마시는 것이 안전합니까? (특히 인도) 정수 정제를 더 잘 사용해야합니까?

— 빛나는 사람
소스

오염 된 물에는 박테리아 만이 관심사가 아닙니다. 바이러스 및 화학 오염 물질은 훨씬 작을 수 있습니다. 그래도 인도에서 얼마나 많은 문제가 있는지 모르겠습니다. 당신이 말하는 인도의 특정 부분에 따라 다를 수 있습니다. 그러나이 제품은 확실히 "모든 공급원"으로부터 안전한 물을 보장 할 수는 없습니다.

— Nate Eldredge

LifeStraw는 긴급 용도로만 우박의 장이되어야합니다. 신뢰할 수있는 원천의 생수를 사용하는 것이 좋습니다

@Fiksdal 어떻게 아십니까?

— AE

@AE 내가 라이프 스트로 위해 일 할 수 ...

— Revetahw는 분석 재개 모니카 말한다

다른 사람들처럼 생수, 콜라 및 환상을 마시십시오. :

— Navin

답변:

없음 .

0.2 µm (미세 여과) 기공을 사용하는 물리적 필터는

중금속 오염 (납, 수은)을 제거하십시오. 이는 이온 교환기, 증류 및 나노 필터로 가능합니다 (아래 참조).
바이러스를 제거하십시오. 대부분은 너무 작아 필터를 쉽게 통과 할 수 있습니다.
물을 마실 수 없게 만드는 소금 및 마그네슘과 같은 물질을 제거하십시오. 동일한 원리로 가능하며이를 역삼 투라고하지만 약 1 nm의 필터 크기가 필요합니다. 이온 교환기의 사용도 가능하다.
큰 입자로 오염을 제거하십시오. 이러한 이유로 필터는 단독으로 작동하지 않지만 미세 여과를 위해 물을 준비하는 숯과 같은 프리 필터가 필요합니다. 생존자와 군대가 사용하는 이러한 단위는 물을 마실 수 있도록 몇 가지 구성 요소가 있습니다.

이 제품이 작동하지 않거나 안전하지 않은, 그것은 단순히 당신이 믿을 수 없다는 것을 의미합니다 것을 의미하지 않는다 어떤 소스를. 비등은 중금속 (농도는 증가)과 일부 병원균을 제거 할 수 없지만 "정상적인"사용에는 충분합니다. 목적지 국가에서 직면 할 수있는 문제에 대해 스스로에게 알리십시오 (인도에서는 주로 giardiasis ).

인도와 다른 국가에서 물을 얻기위한 일반적이고 매우 저렴한 방법은 항상 포장 된 개봉되지 않은 (!) 생수를 사용하는 것입니다. 나는 물 준비를 위해 Micropur (은 이온)를 선호합니다.

— 토르스텐 S.
소스

과 같은 라이프 스트로는 람블 편모충 증에 효과적이다 (너무 커서는 필터를 통과합니다).

— Sparkler

Thorsten의 훌륭하고 정확한 답변을 추가하려면 :

아니요, 완벽하게 안전한 물을 만들려면 그보다 훨씬 더 많은 시간이 걸립니다. 예를 들어, 여기 인도 정수 시스템이 있습니다. 여행자에게는 불가능하다는 것을 알고 있지만 실제로 순수한 물을 얻는 데 필요한 양을 설명하기 위해 포함 시켰습니다.

그것에 대해 몇 가지 참고할 사항 :

매우 미세한 막을 통해 물 을 펌핑 하려면 전기 가 필요합니다 . 이 과정을 역삼 투라고 합니다. 인도에서 대부분의 생수를 만드는 데 사용되는 것과 동일한 기술입니다. 멤브레인의 구멍이 너무 작아 바이러스조차도 통과 할 수 없으므로 전기 펌프가 필요합니다 . 이로 인해 펌핑이 더 어려워지고 막을 통과하지 않고 대신지면으로 돌아가는 상당한 양의 폐수가 있습니다.
그것은 어떻게 든 막을 통해 그것을 만들었을 수있는 미생물을 죽이는 추가 자외선 필터를 가지고 있습니다. 이것은 절대 중복을 위한 것 입니다.
물에서 모든 위험한 화학 물질, 금속, 광물, 염분 등을 제거합니다. 지하수에는 건강에 해로운 물질이 많기 때문에 내가 사는 곳에 필요합니다. 들어가는 물은 대략 600 만 부의 용해 된 고체를 보여줍니다. (나는 미터로 자신을 측정합니다.) 출력은 약 20입니다. (내 기계는 또한 건강한 미네랄을 물에 첨가합니다.)
LifeStraw는 인도 아마존에서 1100 INR에 판매하는 동안 해당 머신에 대해 13.000 INR을 지불했습니다 .

말할 필요도없이,이 중 많은 부분이 LifeStraw로 달성 할 수 없습니다.

인도의 많은 지역에서 산업 폐기물이 지하수로 배출되는 데 심각한 문제 가 있습니다. 내가 사는 지역에는 하수 나 배수 시스템이 없습니다. 가정용 하수 및 폐수 (산업 및 농업 폐기물)의 대부분은 땅에 직접 들어갑니다. 여기에는 공장, 농장 및 가정의 세제, 화학 물질, 살충제, 대변 등이 포함됩니다.

어떤 지역에서는 물이 호수와 강에서 나오며, 종종 오염되고 오염되기도합니다.

나는 요리에도 RO 물을 사용합니다. 중간 정도의 식당 도 마찬가지 입니다. 이러한 식당과 가정에는 자체 RO 기계가 있습니다.

생수를 사용하십시오.

짧은 여행의 경우 확실히 생수를 권장합니다.

— Revetahw에 따르면 복원 모니카
소스

장기적인 소비를 위해 건강을 위해 순수한 물에 미네랄을 추가해야합니까? 나는 이것이 도시 수도 공급이 역삼 투를 거치는 곳 (일반적으로 유일한 수원이 바다 일 때)에서 이루어진다는 것을 알고 있습니다.

— Szabolcs

@Szabolcs 자연스럽고 건강한 물 (예 : 깨끗한 강 등)에는 일정량의 건강한 미네랄이 들어 있습니다. 세계 보건기구 (WHO) 는 완전히 증류수 (실제로는 모든 것이 완전히 제거 된 RO 물)를 섭취하는 것이 건강에 좋지 않다고 밝혔다 . 이는 자연적이고 유익한 미네랄이 없기 때문이다. 따라서 인도 최대의 생수 제조업체는 물에 건강한 미네랄을 첨가합니다. 내 기계도 마찬가지입니다.

— Revetahw는

@Szabolcs 휴일과 같은 짧은 기간 동안, 우리 몸은 미네랄의 내부 저수지를 유지하고 아마도 몇 주 동안 잘 할 수 있기 때문에 탈염수조차 걱정할 필요가 없습니다.

— Revetahw에 따르면 Reinstate Monica

사실, 건강한식이 요법에서 증류수를 마시는 것은 다른 출처에서 필요한 미네랄을 섭취하기 때문에 위험하지 않습니다. 추가 보충제를 복용하면서 증류수를 마실 수도 있습니다.

— Vilmar

@Vilmar 불행히도, 그렇게 간단하지 않을 수 있습니다. 앞서 언급 한 WHO 논문 은 잠재적 위험에 대해 상당히 긴 장을 가지고 있습니다. 약을 먹거나 다양한 식단을 먹음으로써 그들 모두를 완화시킬 수있는 것은 아닙니다. 여기에 들어가기가 너무 기술적이고, 나는 주제를 완전히 이해하지 못한다는 것을 쉽게 인정할 것입니다. 그러나 그것은 많은 연구 주제입니다. 나는 당신이 당신의 진술에 대한 몇 가지 참고 문헌을 찾을 수 있다고 확신합니다.

— Revetahw는 Reinstate Monica

Thorsten은 뛰어난 수명을 자랑합니다 : 구명 보트 자체의 여과 실패.

나는 모든 식수 피곤에 대한 구명 빨래를 찾을 수 있습니다. 중국 시골을 방문했을 때 배터리로 작동하는 작은 UV 기반 살균 시스템을 사용했습니다. 한 번에 500ml의 물을 살균하여 매일 사용하기에 충분합니다. 또한 시골 식당에서 제공되는 식기를 항상 믿지 않았기 때문에 물을 사용하여 내 식기를 씻었습니다. 병이 리필되지 않았다는 것을 믿지 않을 때 병에 든 생수를 "누설"했습니다.

예를 들어 한 가지 고려해야 할 사항 : 구명 조끼 만 있으면이를 닦은 후 어떻게 입을 헹굴 것인가? 많은 관광객들이 실수로 수도물을 실수로 사용했습니다!

물이 유일한 오염원이 아니라는 문제도 있습니다. 먹는 음식의 종류와 그 음식이 어떻게 준비, 저장 및 제공되는지에 대해 매우 신중해야합니다.

UV 및 염소 / 요오드 시스템은 화학적 오염 물질을 제거하지 않습니다. 많은 사람들이 활성탄 필터를 함께 사용합니다. 그럼에도 불구하고 카본 필터와 UV 살균기는 큰 날진 물병에 장착 할 수 있으며 AC 전원이없는 배터리로 작동 할 수 있습니다.

— 로보 카렌
소스

현지인들은 박테리아 나 바이러스에 대한 면역력을 개발할 수 있지만 화학적 오염 물질에는 면역성이 없습니다. 당신의 물 공급원이 지역 주민들이 사용하는 것과 동일하고 벼룩처럼 죽지 않는 경우, 오랫동안 그 지역에 머 무르지 않는 한 화학 오염 물질에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

— SJuan76

납, PFOA 및 수은과 같은 미량의 많은 독소조차도 생체 축적됩니다. 차라리 장기적인 건강을 위협하지는 않을 것입니다. 감사.

— RoboKaren

@ SJuan76 사람들이 벼룩처럼 죽지 않는다고해서 물에서 유해한 물질을 섭취하지 않는 것은 아닙니다. "걱정해서는 안된다"고 말하는 것은 무책임한 IMO입니다. 생수가 저렴하고 쉽게 구할 수있는 경우 유해한 오염 물질이 포함 된 식수의 위험에 노출되는 이유는 무엇입니까? "아, 약간의 수은도 아프지 않을 것입니다." 아니요, 고맙습니다 . 조금 제로 보다 선호 합니다 .

— Revetahw는 Reinstate Monica

@ SJuan76 "추적"화학 물질에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 인도의 많은 지역에서 지하수로의 산업 폐기물에 심각한 문제가 있습니다. 내가 사는 곳에는 하수 나 배수 시스템이 없습니다. 모든 가정 (및 산업) 폐수가 땅에 곧바로 들어갑니다. 여기에는 모든 사업체 및 가정의 모든 세제, 화학 물질 등이 포함됩니다. 그리고 예, 요리에도 RO 물을 사용했습니다. 중간 정도의 식당 도 마찬가지 입니다. 식당과 가정에는 자체 RO 기계가 있습니다.

— Revetahw는 Reinstate Monica

@ SJuan76 : 그리고 현지인 들이 파리처럼 죽으면 어떻게 될까요? 인도의 평균 수명은 내가 살고있는 국가보다 13 년이 짧습니다. 분명히 그것은 물 속의 화학 오염 물질에 의해서만 또는 주로 주된 것이 아니라 부분적으로 인한 것입니다. 그래서 내가 방문하는 각 지역에 대해 정교한 역학 연구를 수행 할 것인가, 아니면 그것을 감당할 수있는 지역 주민들처럼 RO 물을 선호 할 것인가? 나는 그들이 거기에 살지 말아야 할 물에 대해 걱정한다면? ;-)

— Steve Jessop