동생이 같은 항공 티켓을 사용하여 미국에서 엘살바도르로, 그리고 아버지는 엘살바도르에서 미국으로 유나이티드 항공을 이용할 수 있는지 알고 싶습니다. 둘 다 같은 이름을 가지고 있습니다.
동생이 같은 항공 티켓을 사용하여 미국에서 엘살바도르로, 그리고 아버지는 엘살바도르에서 미국으로 유나이티드 항공을 이용할 수 있는지 알고 싶습니다. 둘 다 같은 이름을 가지고 있습니다.
답변:
대답은 아니오 입니다. 특히 국제 여정 에서이를 수행 할 수없는 두 가지 이유가 있습니다 .
반품에 대한 승객 세부 정보를 변경하려고 시도하는 경우, 출발지에서 승객이 확인 된 후에 는 항공권이 박탈 될 위험이 있습니다.
이것은 명시 적으로 유나이티드 항공의 운송 계약을 위반 한 것입니다. 기껏해야 티켓이 무효화 될 수 있습니다. 최악의 경우, 비행 안전 및 / 또는 이민을 목적으로 승객 신원에 관한 허위 진술을하는 것과 관련된 살바 도란 및 / 또는 미국 법률을 위반할 수 있습니다.
UA 운송 계약에서이를 수행 할 수 없다고 말하고 UA가 부과 한 결과에 대해 설명하는 다양한 선택 (여기에는 승객 식별 또는 이민 위반으로 인해 발생할 수있는 민사 또는 형사 결과는 포함되지 않음) 법률) :
규칙 6-티켓
G. 항공권은 발행 당시 항공권에 달리 명시되지 않은 한 양도 할 수 없습니다. 항공권 구매자 및 / 또는 해당 항공권을 사용하려는 승객은 항공권에 승객의 이름이 정확하게 표시되도록해야합니다. 발권 된 승객 이외의 사람이 항공권을 제시하면 항공권이 무효가됩니다.UA는 다른 사람이 제시 한 항공권을 존중하거나 환불 한 것에 대해 항공권 소유자에게 책임을지지 않습니다. 실제로 항공권이 발급 된 사람의 지식 또는 동의 여부에 관계없이 권한이없는 사람이 항공권을 사용하는 경우, UA는 해당 권한이없는 사람의 수하물 또는 기타 개인 재산의 파기, 손상 또는 지연에 대해 책임을지지 않습니다. , 또는 그러한 무단 사용으로 인해 또는 이와 무단으로 사용되는 무단 사람의 사망 또는 부상. 본 문서에 사용 된 "무허가 자"란 본 운송 계약의 규칙에 따라 항공권이 발급 되고 운송 또는 환불 될 자격 이있는 사람 이외의 사람을 의미합니다 .
K. UA 규정 위반에 대한 구제책-항공권을 구매하여 법을 위반하여 사용하는 경우,이 규칙 또는 모든 운임 규정 (숨겨진 도시 발권, 발권 후 포인트, 버리기 발권 또는 백투백 포함) UA는 승객에게 통지하지 않고 단독 재량으로 다음을 포함하되 이에 국한되지 않는 법률에 의해 허용되는 모든 조치를 취할 권리를가집니다.
- 티켓을 무효화합니다.
- 승객 여정의 나머지 부분을 취소하십시오.
- 사용하지 않은 비행 쿠폰을 압수하십시오.
- 지불 한 요금과 사용 된 운송 요금의 차이가 탑승 전에 징수되지 않는 한 승객 탑승을 거부하고 승객의 수하물을 운반하는 것을 거부합니다.
- 승객의 실제 여정에 적용 가능한 최저 요금과 실제 지불 한 요금의 차이 인 승객의 실제 항공권 가격을 승객에게 평가하십시오.
- 승객의 상용 고객 우대 계정 (UA의 MileagePlus 프로그램)에서 마일을 삭제하거나 MileagePlus 프로그램에서 승객의 엘리트 자격을 취소하거나, MileagePlus 프로그램에 대한 승객의 참여를 종료하거나, UA의 MileagePlus 프로그램 규칙에서 허용하는 기타 조치를 취하십시오. "MileagePlus 규칙"및
- 승객과 관련하여 법적 조치를 취하십시오.
규칙 21-운송 거부
UA는 다음과 같은 이유로 언제든 승객의 운송을 거부 할 권리가 있거나 항공기에서 제거 할 권리가 있습니다.
A. 운송 계약 위반 – 승객은 운송 계약 규칙을 준수하지 않습니다.
E. 신원 증명-승객이 요청에 따라 UA에 적합한 신분증을 제시하거나 탑승권을 제시하고 신분증이 항공권의 이름과 일치하지 않는 신분증을 거부 할 때마다. UA는 항공기 탑승을 위해 항공권을 구매하거나 항공권을 제시 할 사람의 신분을 요구할 권리가 있지만 의무는 아닙니다.
G. 국제 경계를 넘어 – 승객이 다음과 같은 경우 국제 경계를 넘어 여행 할 때마다 :
1. 그러한 승객의 정부 요구 여행 서류는 UA의 합리적인 신념에 따라 순서가없는 것으로 보입니다. 또는
2. 그러한 이유로 승객이 운송을 원하는 국가에서 출발, 경유 또는 입국하는 이러한 승객은 어떠한 이유로 든 불법이거나 거부 될 수 있습니다.
출처 : 유나이티드 항공 운송 계약
이 계약이 운송 계약에 위배된다는 사실 외에도, 일부 답변에 따르면 출국 항공편 후 온라인으로 또는 귀국 항공편 전에 예약 날짜의 생년월일을 변경할 수 있다고 언급했습니다. 유나이티드 (United)와 같은 미국 기반 이동 통신사에서는 가능하지 않을 수 있습니다. British Airways에서 가능했던 것으로 보이지만 다른 답변이 게시되어 있지만 델타에서 확인했지만 작동하지 않습니다 . 대신이 메시지가 나타납니다.
메시지는 (원본에서 강조) 말합니다 :
비행 시간이 72 시간 미만입니다. 항공편 출발 72 시간 이내에는 안전한 항공편 승객 데이터를 업데이트 할 수 없습니다. 업데이트가 필요한 경우 공항 직원에게 문의하십시오.
나는 것을 참고 하지 스크린 샷을 촬영할 때 반환 비행 72 시간 이내에. 스크린 샷이 찍히기 몇 시간 전에 출국 비행이 완료되었고 귀국 비행은 여전히 72 시간 이상 걸렸습니다. 그러나 보안 항공편 승객 데이터 필드는 아웃 바운드 비행 72 시간 후에도 잠긴 상태로 유지되므로 아웃 바운드 및 왕복 항공편간에 온라인으로 변경이 불가능했습니다. 나는 유나이티드와 함께 이것을 시도하지 않았지만, 미국 항공 항공사이기 때문에 영국 항공보다 델타와 더 비슷할 것으로 생각됩니다.
대답은 ' 예' 입니다. 있을 수있다. 항공사 는 탑승권 또는 실제 체크인 데스크를 통과 할 때 여권에있는 정보로 대체되므로 여권 번호 또는 생년월일과 같이 온라인 체크인시 제공 한 정보에 대해서는 실제로 신경 쓰지 않습니다 . 귀하의 여권에 유효한 미국 비자가있는 한, 항공사가 귀하를 비행하게 할 것입니다.
항공사에서 허용하는 경우 두 번째 구간을 수행하기 전에 APIS 데이터를 업데이트 할 수도 있습니다. 최소한 영국 항공에서는 다음과 같이 할 수 있습니다.
제 대답은 "예"이지만 설명이 필요합니다. 일부 유명 SE 동료들이 서로 다른 문제를 혼합 한 것처럼 보입니다. 따라서 개별적으로 해결해 보겠습니다. 본인은 변호사가 아님을 명심하십시오. 따라서 법률적인 조언이 필요하면 관할 지역의 라이센스가있는 담당자에게 문의하십시오.
법을 어기 시겠습니까? 네가 어떻게 할 수 있을지 모르겠어 정확한 여행 서류가 제시되는 한 (즉, 체크인 할 때 여권을 제시하고, 체크인 할 때 아버지가 여권을 제시합니다) 출입국 관리 또는 승객 식별법을 위반하지 않습니다. 적절한 정보를 당국에 전송하는 것은 항공사에 달려 있으며, 시스템에서 여권 번호 변경을 허용하지 않는 경우 문제가됩니다 (그러나 이중 시민이 동일한 이름으로 여러 개의 여권을 가질 수 있기 때문에 이것은 멍청한 일입니다) .
유나이티드 운송 계약을 위반할 경우이 경우 어떻게됩니까? 이론적으로 운송 계약을 위반했을 수 있습니다. 그러나 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 티켓을 구입할 때 DOB를 입력하지 않았고 이름 만 입력했습니다. 체크인 데스크에서 유효하고 확인 된 항공권과 항공권 이름과 일치하는 유효한 여행 서류를 제시합니다. 당신이 진술을하지 않는 한 (예를 들어 당신이 다른 쪽 다리를 타는 사람이라고 진술하는 한), 나는 당신이 탑승을 거부 할 정당한 이유가 없습니다.
계약 위반이 실제로 발생했는지 여부와 상대방이 얼마나 정확하게 전체를 작성해야하는지 결정하는 것은 법원에 달려 있습니다. 특히이 사건에서 유나이티드가 실제 손해를 입지 않았으며 (“이윤 누락”이지만 증명하기 어렵다는 점을 고려하여) 특히 법원이 유나이티드에 동의 할 것이라는 보장은 없습니다. 계약의 성격 (협상은 없었 음). 기회는 "숨겨진 도시"예약을 사용하거나 왕복 티켓으로 돌아 오는 다리를 버리는 것에 대해 고소당하는 것과 거의 같습니다. 둘 다 운송 계약을 위반하는 것이지만, 내가 아는 한, 아무도 고소하지 않았습니다. 그렇게
좋은 생각입니까? . 왕복 항공권과 편도 티켓 2 장의 가격 차이에 따라 다릅니다. 일부 시장에서는 그 차이가 적을 수 있으며 본질적으로 마음의 평화를 지불하게됩니다. 따라서 (사소한) 위험이 가치가 있는지 여부는 귀하에게 달려 있습니다.
계약상의 그러한 제한은 합법적입니까? 이것은 흥미로운 질문입니다. 내가 아는 한, 전형적인 항공 운송 조건은 법정에서 테스트되지 않았습니다. 당사자들이 여기에 평등하지 않은 것은 명백하며 계약은 엄청나게 일방적이며 회의가 없습니다. 흥미로운 경우가 될 것입니다.
운송 계약과 관련하여 : 유나이티드 운송 계약은 항공권의 이름이 다음과 일치하지 않을 경우 유나이티드가 탑승을 거부 할 수 있도록 허용합니다.
규칙 21 운송 거부
신원 증명 – 승객이 요청에 따라 UA에 적합한 신분증을 제시 하지 않거나 탑승권을 제시 하고 신분증이 항공권의 이름과 일치하지 않는 경우 . UA는 항공기 탑승을 위해 항공권을 구매하거나 항공권을 제시 할 사람의 신분을 요구할 권리가 있지만 의무는 아닙니다.
다른 곳에서는 계약에 따라 DOB가 일치해야한다고 명시되어 있지만, United가 "필수 정부 정보"로 수집 한 것만 해당됩니다. 그래서 나는 그가 어떻게 탑승을 거부 할 수 있는지 알지 못한다.
우리는 국제 여행에 대해 이야기하고 있기 때문에 국경 순찰대에 있는 누군가가 미국 입국을 목적으로 식별 문서를 사기성으로 사용하는 것으로 간주 할 가능성 이 있습니다. 감옥에서. 괜찮은 변호사는 아마도 아버지가 체포 된 지 3 개월 만에 재판에서 유죄를 인정받지 못할 것입니다.
질문에 약간의 불일치 / 모호성이있는 것 같습니다. reirab은 이것이 티켓 구매 계약에 위배된다는 것을 보여 주었으므로 분명히 불법이 아닙니다. 그것은 수있는 세관 및 국경 보호 에이전트가 전화를받을 발생 중의 의견과 태도에 따라, 매우 잘못.
다시 말하지만, 아빠가 연방 범죄에 대해 유죄 라고 말할 수는 없지만 국경 순찰을 위해 일하는 한 사람 이이 사기 행위에 자격 이 있다고 생각할 수 있으며 재판에서이기는 것은 실제로 당신을 의미하지는 않습니다 재판을 기다리는 감옥에 앉아 있었다면이기십시오.
단계별로 분석해 보도록하겠습니다.
항공사의 의무는 A 지점에서 B 지점으로 누군가를 데려 오는 것입니다. 명백한 것처럼, 우리는 그들이 "사람이 유효한 항공권 유효 여행 문서"와 일치하는 다른 모든 것들 (예 : 이민)을 확인해야한다는 것을 기억해야합니다. 걱정하지 않아도됩니다.
그렇다면 티켓에 이름이 있고 변경할 수없는 문제는 무엇입니까? 항공사 회사의 수익성을 유지하려면 티켓 가격을 엄청나게 제어해야하므로 티켓을 양도 할 수 없게함으로써 리셀러의 기회를 없애는 것입니다.
이 목표에 도달하는 길이는 모든 회사 내부의 결정에 달려 있습니다. 예를 들어, 예약 할 때 여행 문서 번호를 시스템에 삽입해야하는 회사가 있지만 다른 많은 (대부분?)은 항공권의 이름 만 사용합니다. 진심으로, 같은 이름을 가진 다른 사람에게 판매하기를 희망하는 임의의 이름으로 티켓을 구매하여 돈을 벌려고하는 스 칼퍼를 상상할 수 있습니까? :-디
지금까지는 매우 좋습니다. 항공사가 이름을 묻고 다른 것을 요구하지 않으면 비행기가 가능한 것처럼 보입니다.
그러나 적어도 두 가지 문제가 있습니다. 기억하십시오 : 이름과 성으로 항공권을 구입 한 경우에도 비행기의 항공권은 여전히 양도 할 수 없으므로 합법성과 타당성을 구분해야합니다.
당신이 계획하고있는 것은 불법입니다. 허점을 몇 개나 사용하더라도 여전히 불법적 인 일을하고 있습니다.
이제 이것이 완벽하게 명확 해 졌으므로 (이미 묻기 전에이 사실을 이미 알고 있다고 믿습니다.) 이전에 말했던 두 가지 문제를 분석해 봅시다.
덜 분명한 점 : 게이트에 탑승하면 여권 또는 ID 카드가 스캔되고 등록됩니다. 이제 예약 또는 온라인 체크인시 여행 서류 번호를 요청하지 않은 항공사는 귀하의 데이터를 가지고 출발 티켓과 일치하며 귀국 항공권은 출발 항공편에 연결되어 있으므로 귀하의 데이터를 가지고 있습니다. 언제 돌아올 지 확인하십시오. 죄송합니다.
이주. 당신이 당신의 나라를 떠나면이 정보와 여권 데이터가 등록됩니다. 조만간 (그리고 더 빨리 말하면) 일부 종은 이민국 사무소에서 누군가 이름을 악용하여 국가에 입국 (합법적이든 아니든 중요하지 않음)한다고 지적합니다.
결론
항공사의 관점에서 합법적인가요? 항공사의 99 %가 아닙니다.
부도덕한가요? 그건 내 것이 아니라 당신의 전화입니다.
당신은 잡힐 것인가? 당신은 그것에 내기 할 수 있습니다.
위험을 감수해야합니까? 다시, 당신의 전화.