주변에 공간이없는 분리 된 영국 수도꼭지를 위해 물에서 화학 물질과 금속을 걸러내는 투수 필터를 저장 하시겠습니까?


0

영국에서 장기 여행을하기 위해, 조부모님은 직원들이 술을 마시기 전에 수돗물을 끓여서 걸러 내라고 경고 한 더 오래된 호텔에 머물고 있습니다. 어려움은 각 객실 (지금까지)에 다음과 같이 2 개의 수원 만 포함되어 있습니다. ― 샤워 헤드 1 개와 분리 된 수돗물 1 세트 -― 수도꼭지 사이의 빨간색 공간은 항상 너무 좁고 작아서 물을 훨씬 덜 공급할 수 있습니다. 필터.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그들은 주전자로 물을 끓여 항원을 죽일 것입니다. 따라서 물 필터는 이것을 할 필요가 없습니다. 그러나 투수 필터는 그렇게 할 수 없기 때문에 아래의 1-4와 6을 걸러 내기 위해 어떤 제거 가능한 물 필터를 사용할 수 있습니까?

  1. 유독성 금속 (납, 수은, 알루미늄, 카드뮴, 크롬, 구리 등)
  2. 첨가제 (염소, 클로라민, 불소) 염소화
  3. 부산물 (트리 할로 메탄 또는 THM)
  4. VOC 및 기타 유기 화합물 (살충제, 제초제, 제약, 연료)
  5. 박테리아 및 바이러스 (Giardia, Cryptosporidium 등)

@Fiksdal 어 아니, 이것은 중복되지 않습니다. 다른 질문은 병원균을 걸러 내기 위해 필터가 필요한 것 같습니다. 내 질문에 필요하지는 않습니다. ─ 나는 살아 있지 않은 금속과 물질의 필터링 만 필요합니다.
Tamara Milanovic

@pnuts 글쎄, 그들은 직원이 그들에게 그것을주지 않고 항상 생수를 사러 갈 수 있습니다. 그러나 생수는 안전하지 않아 환경에 해를 끼칠 수 있습니다. 따라서 조부모는 정수 필터를 선호합니다.
Tamara Milanovic

2
물에 방사성 물질이 있다고 믿을만한 이유가 있습니까? 지역 수도국은 이것이 문제가되는지 알려주는 시험 결과 보고서를 작성해야합니다. 호텔의 파이프가 우라늄으로 만들어진 경우 훨씬 더 큰 문제가 있습니다.
Zach Lipton

1
모든 정직에서, 그들은 당신의 부모이기 때문에 (어떻게 든 당신이 그들을 돌보는 것 같아요) 나는 다른 관점에서 사물을 볼 것을 제안합니다 ... 실제로, 정직하게, "직원이 그들에게 종기를 경고 한 호텔 물을 마시기 전에 수돗물을 걸러 내십시오 "라고 한가지 간단한 소리가납니다 . 보다 일반적으로, 부모는 생수와 같은 대부분의 상점에서 개인용으로 사용할 수있는 세계에서 가장 안전한 필터를 찾을 수 있습니다.
motoDrizzt

2
2. 제거하고자하는 물에 염소가 있으면 박테리아를 이미 처리합니다 (염소가없는 물을
걸러서

답변:


3

직원이나 그와 비슷한 수돗물을 얻을 수 있다고 말하는 다른 대답에 전적으로 동의합니다.

그러나이 답변에 대해 나는 자주하는 일을하고 있습니다.이 질문 자체의 전제를 받아들이는 것은 "물에서 다음 물질을 제거하는 장치를 원합니다." 나는 그것이 정당한 전제라고 (잘못 또는 옳게) 가정하고 대답하고 있습니다.

제거해야 할 물질을 고려할 때 간단한 필터로는이를 수행 할 수 없다고 말하고 싶습니다. 이 진술에 대한 참조로 답변 1답변 2를 참조하십시오 .

증류기 또는 역삼 투가 필요합니다.

또한이 두 가지 방법 모두 병원균을 제거하므로 물을 추가로 끓일 필요가 없습니다.


역삼 투 는 매우 작은 구멍이있는 막을 통해 물을 펌핑함으로써이를 달성합니다. 좋은 RO 시스템은 질문에서 말하는 모든 것을 제거합니다. 여기에 휴대가 가능하고 호스를 통해 탭에 연결될 수있는 RO 시스템을 언급하는 또 다른 대답 이 있습니다.

OP에서 염소를 언급했습니다. 염소 수준이 높을수록 RO 시스템의 막에 더 많은 변형이 가해집니다. (일반적인 도시 수위 염소 수준은 문제가되지 않습니다.) 그러나 염소 수준이 높을수록 멤브레인을 더 자주 교체해야합니다.


증류 는 증기를 생성하고 증기를 물로 수집하여 작동합니다. 언급 한 화학 물질이나 병원체는 증기에서 증발하지 않으므로 증류 과정에서 제거됩니다. 증류에 대해 더 자세히 설명 하는 관련 답변 이 있습니다. 대부분의 증류기는 용기 또는 이와 유사한 것을 사용하여 수동으로 증류기에 물을 붓습니다. 따라서 공간도 문제가되지 않습니다.

증류는 RO에 비해 에너지 비효율적입니다. RO는 그렇지 않은 반면 비교적 많은 양의 전기를 사용합니다.


15

영국의 수도는 마시기에 안전합니다. 고대의 배관 시스템을 통해 물을 정화하려는 아마추어의 시도보다는 영국에서 안전한 식수를 얻는 방법은 주 급수를 얻는 것입니다.

가장 간단한 해결책은 1 ~ 2 병의 물 (1 파운드 미만)을 구입하는 것입니다. 사용 후 호텔 직원에게 주방이나 바 탭에서 물을 채우도록 요청하십시오. 주류를 판매하는 모든 시설은 수돗물을 무료로 제공해야하며 , 바가 없더라도 호텔은 빈 병을 기꺼이 채울 것으로 예상됩니다. (또는 주전자를 가져 가서 채우도록 요청하십시오.)


4
+1이지만 호텔이 수도에 있지 않을 수도 있습니다. 저는 지하 수도 펌프에서 작동하는 몇몇 오래된 사람들에게갔습니다. 그것은 손님에게 물을 마시지 말라고함으로써 법의 안전한쪽에 머무르는 것과 같은 호텔입니다. 또는 냉수 꼭지가 주 전원이며 실제로는 마셔서는 안되는 온수 수도 있습니다 (영국에서 종종 분리되는 이유).
Luke Briggs

알았어, 정말 시골 지역에서 가능할 것 같아. 상수도에없는 ​​호텔의 경우, 나는 여전히 내 자신의 여과 시스템을 설정하려고 시도하지 않을 것입니다. 기본적으로 그들이 관리자가 마실 물을 제공하지 않으면 나는 생수를 구입할 것입니다.
djr

지하수 펌프는 지하 도시와 다공성 런던 점토를 통한 상대적으로 높은 수위로 인해 실제로 세미 커먼입니다. 모든 펌프가 꺼져 있으면 런던은 실제로 매우 다른 장소가 될 것입니다! (또한 관리 관점에서 볼 때 지하수는 실질적으로 무료이므로 런던 중심부에서 지하수를 사용하는 호텔을 찾기가 특히 어렵지 않습니다)
Luke Briggs

2
의회의 주류 판매 허가서에 명시되어 있지 않는 한 아무도 식수를 무료로 제공 할 의무가 없습니다. 이 조항은 종종 나이트 클럽에 포함되지만 다른 시설에는 거의 포함되지 않습니다. 그러나 모든 호텔이나 호스텔이 그렇게 할 것이라고 확신합니다.
Calchas

3
@Fiksdal-죄송합니다. 도움이되지 않는 영국주의였습니다. "면허 건물"이란 주류 판매 허가를받은 건물을 의미합니다. 따라서 바 또는 라이센스 레스토랑이있는 호텔의 경우에만 필요합니다. 내 답변을 업데이트했습니다.
djr
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.