신용 근거에 대한 영국 비자 거부 (원래 설명 된 것보다 더 긴 방문)

6 개월의 영국 방문 비자를 소지 한 개인이 머무를 수있는 최대 기간에 대해 문의하고 싶습니다. 홈 오피스 웹 페이지에서 6 개월 방문자 비자를 부여하면 최대 6 개월 동안 체류 할 수 있다고 언급되었지만 이전에 2 ~ 3 개월 동안 체류하면서 두 번째 비자를 거부 한 내 친구를 보았습니다. 영국을 처음 방문하는 동안

귀하의 질문을 올바르게 이해하면 다음과 같이 진행됩니다.

표준 방문자 비자가 6 개월 동안 유효하다면, 사람들이 이전에 2-3 개월 동안 머물렀을 때 왜 거부됩니까? 6 개월이되기 전에 떠나는 사람은 반드시 체류자가 될 수 없습니까?

그 거절은 약되지 않습니다 초과 체류 . 거절 통지는 이것을 다음과 같은 공식으로 지적 할 것입니다 ...

귀하가 비자 유효 기간을 초과하지 않았다는 사실을 인정하지만 귀하가 명시된 것보다 훨씬 더 오랫동안 영국에 체류했다는 사실은 귀하의 신청서의 신뢰성을 손상시킵니다 ...

그래서 그들은 그 문제가 신뢰성 이라고 설명한다 . 거부 통지를 읽을 때 화를 내고 실망하기 때문에 사람들이이 점을 놓치는 것은 당연합니다. 추가 수식은 다음과 같습니다.

이전 비자 신청서에서 귀하가 방문 기간이 X 일 것이라고 선언 한 것에 주목합니다. 그러나 귀하는 Y를 위해 체류했습니다. 제출 한 서류는 귀하가 의도 한 것보다 영국에 더 오래 체류 한 이유를 설명하지 않습니다. 이 확장되고 계획되지 않은 체류 기간 동안 영국에서 자신을 지원했거나이 기간 동안 재정적 의무를 충족하고 Z에서 업무를 유지 한 방법.

그들이 말하는 것은 귀하의 이전 신청서가 방문 할 진정한 방문자를 묘사했지만 그들의 유대와 의무 때문에 집으로 끌려가는 것입니다. 그러나 그 사람의 실제 역사는 유대와 의무가 시작하기에 강력하지 않다는 것을 보여줍니다.

이로 인해 ECO ( 입국 심사관 )가 해당 상황을 잘못 표현했으며 신청을 그럴듯하게 만들기 위해 더 짧은 시간을 선포했다는 결론을 내릴 것입니다. 그리고 이것은 신뢰도 히트입니다.

예를 들어 허가 된 휴일이 2 주인 정규직 고용 증명서를 제출 한 신청자를 예로 들어 보겠습니다. 그러나 그들은 4 개월 동안 영국에 머문다. 당연한 결론은 그 사람이 실제로 직업이 없었거나 비자를 취득하자마자 그만두려고 계획하고 있다는 것입니다. 그러나 ECO에 대해 더 걱정하는 것은 그 기간 동안 어떻게 자신을 유지했는지입니다. 때때로 그것은 관대 한 친척이지만 (매우 잘 보인다면) 매춘, 마약 거래, 조직 범죄 또는 당신이하는 일입니다.

이러한 유형의 거부에서 '하단'은 그들이 당신을 믿지 않는다는 것입니다. 그래서 그들은 다음과 같은 결론을 내릴 것입니다 ...

X와의 관계가 제안 된 방문이 끝날 때 영국을 떠나기에 충분한 인센티브 인 것으로 나타났습니다. 확률의 균형에 따라 나는 당신이 진심으로 방문객으로 입국을 원하거나 제한된 기간 후에 영국을 떠날 것이라는 것에 만족하지 않습니다 ...

일반적인 "법적"정당성은 일반적으로 부록 V 4.2 (a) + (c) 이며, 이는 본질적으로 당신이 절대적으로 지하에 갈 가능성이 있다고 생각하는 방식입니다.

신청자의 신뢰성이 의심스러운 거부에 대한 '모범 사례'조언은 변호사에게 엉망을 풀고 다시 올바른 길로 돌아 오도록 지시하는 것입니다. 그것은 그들이 지불해야 할 일이며, 영국 변호사는 성공할 가능성이 높다고 생각하지 않으면 그 사건을 받아들이지 않을 것입니다.