Youth Mobility 후 영국에 다시 들어가려면 얼마나 걸립니까?


8

나는 영국에서 2 년 후에 떠남으로써 규칙을 따랐고 남지 않았다.

영국을 떠난 지 3 개월이 지났습니다. 나는 아일랜드 공화국으로 날아 갔고 블로그를 위해 무료로 글을 쓰고 사진을 찍는 관광객이었습니다.

제 파트너는 영국에 거주하며 일하고 있습니다. 현재 거주권을 신청하고 있으며 현재 국민 보험 번호를 신청할 수 있다는 서신을 보냈습니다.

나는 방문객으로 영국으로 돌아와서 그를보고 싶습니다. 또한 영국에 회사를 등록 했으므로 회사의 첫 세금 신고를하려면 회계사를 만나야합니다.

여행 자나 다른 단기 비자로 돌아 오기 전에 영국 밖에서 얼마나 오래 머물러야합니까?

난 호주인입니다.

벨파스트에서 런던으로 비행하는 동안에는 여권 통제가 없습니다. 북 아일랜드에 입국하여 그곳에서 런던으로가는 데 어떤 벌칙이 있습니까? 임시 여권 스탬프를받지 못하면 어떻게됩니까?

나는 장기 체류 할 의사가 없습니다. 세금을 내고 파트너를 볼 계획입니다.


관광 (방문) 비자를 원한다면 아일랜드 (또는 현재 어느 곳에서나)에서 비자를 신청해야합니다. 또는 영국 비자 무료 입국을 시도 할 수 있습니다. 그러나 아일랜드를 오가는 방법으로이 작업을 수행하면 많은 양의 뜨거운 물에 빠질 수 있으므로주의해서 밟으십시오.
CMaster

"nin"은 무엇입니까? '수정'을 클릭하고 오타 (문장 사이에 공백 누락 등)를 수정할 수있는 기회가있을 경우 더 나은 답변을 얻을 수 있습니다.
Fattie

Nin = 국가 보험 번호

호주인이 gov.UK에서 관광 비자를 신청할 필요가 없다고?

2
@AussieTravellerTales는 "ca n't" 와 같을 필요 는 없습니다 . 원한다면 영국 방문 비자를 신청할 수 있습니다. 나는 당신이 아무 이유가 없다고 생각합니다. 나는 또한 내 인생에서 "nin"이라는 NI 번호를 들어 본 적이 없다.
CMaster

답변:


8

YMS 비자로 영국의 ROI에 있고 공용 여행 지역의 포트를 통해 영국에 입국하려고합니다.

'다른 하나'가 제공하는 대답은 중대하다. 나에게서 +1, 감사하고 모자 끝! 이 특별한 경우에 우리는 Border Force의 작전 매뉴얼을 참조하고 자세히 살펴볼 수 있다고 덧붙이고 싶습니다. 관련 스캔은 다음과 같습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

순서도를 통해 상황을 추적하는 작은 빨간색 항목을 추가하여 원본을 손상했습니다. 결과가 "7 일 코드 3을 갖는 것으로 간주 됨"으로 끝나는 것을 볼 수 있습니다.

그래서 그들은 당신이 자동적으로 7 일 더 많거나 적은 것을 얻는다고 말합니다. 그 후 당신은 '불건전 한'종류의 오버 스테이가됩니다 (나쁜 일입니다). 그들이 당신이 어떤 경우에 당신이 불법 입국자가되게하려고 생각하지 않는 한 (매우 나쁜 일입니다). 귀하의 경우 영국에 BF가있어 의도를 설정하는 데 도움이되므로 후자를 갈 것입니다. 그들이 있기 때문에 그 상황은 더욱 악화 될 것이다 이미 화가 (예를 들어, CTA의 허점을 이용하여 같은) YMS를 남용 오스트레일리아의 수에 대해 당신이 힘든 시간을 예상 할 수 있도록, (그리고 경우에만) 경우 당신이 잡힐.

이러한 결과는 신분증이 필요한 이벤트에서 내륙에 걸리는 경우에만 발생합니다. 그렇지 않으면 갈고리에서 벗어날 수 있습니다. 다른 단점은 불법 입국의 공개를 막기 위해 미래의 영국 응용 프로그램에 거짓말을해야 할 수도 있다는 것입니다.

그것은 귀하의 질문에 대한 기술적이고 '법적으로 정확한'답변입니다. 실질적인 용어와 일상적인 지식으로 '다른 사람의 대답' 을 사용할 수 있습니다 .

다른 질문은 ...

여행 자나 다른 단기 비자로 돌아 오기 전에 영국 밖에서 얼마나 오래 머물러야합니까?

YMS와 방문자 사이에 강제 냉각 기간이 없으며 원하는 경우 같은 날 반환 할 수 있습니다. 큰 문제는 (그리고 큰 문제를 의미합니다) 이민관에게 모든 것이 무엇인지 설명해야한다는 것입니다. 그리고 그 인터뷰는 여행 계획에 위험 할 수 있습니다 .

참고 : "코드 3"부분은 상황을 요약 한 내부 속기입니다. 이것을 해석하는 방법에 대한 모범 사례는 그것을 완전히 무시하는 것입니다.

참고 : ROI에는이 플로차트에 대응하는 고유 한 항목이 있으며 입력 한 방식에 따라 상황이 모호 할 수 있습니다. 극도로 긴급한 문제로이를 확인해야합니다. 당신은 잡히기를 원하지 않거나 문제는 헤아릴 수없이 악화 될 것입니다.

참고 : 영국에서의 BF 상태는 분명히 불안정하므로 IO와의 상호 작용은 적대적 다양성에 대한 그의 상태를 면밀히 조사 할 수 있습니다. 조심스럽게 트레드하는 것에 대한 CMaster의 의견은 완전히로드되었습니다.

참고 : 다른 사람의 경우 순서도는 ROI를 통해 영국으로 오는 모든 비 EAA 국민 에게 사용할 수 있습니다 .

참고 : 순서도는 국경 부대가 방금 꿈꾸던 것이 아닙니다. 이민 규칙 Part 1 의 해당 부분을 시각적으로 추출한 것입니다 . 그것은 의회가 건의 한 입법 권한으로 차트의 모든 것이 존재한다는 것을 의미합니다.


6 개월 동안 영국에 입국 한 다음 아일랜드로 가면 CTA에서 비행기를 타지 않고 7 일 동안 만 영국으로 돌아갈 수 있습니까?
JonathanReez

CTA는 NI / RoI 거주자에게는 좋지만 외부에서 온 여행객에게는 악몽 인 것 같습니다.
CMaster

@JonathanReez는 이러한 상황이 순서도에 있고 동시에 규칙 20A 및 20B에 의해 완전히 해결되었습니다. 별도의 질문이 필요합니다.
Gayot Fow

OP가 아일랜드로 입국 한 이래 OP는 이민 통제를 통과하고 3 개월 동안 방문을했을 것으로 예상되는데, 이는 현재 소진되었다. OP가 CTA에 마지막으로 기록 된 항목과 OP 방문자 상태를 제공 한 항목이 아일랜드를 통해 이루어 졌기 때문에 대신 3 개월 동안 OP를 제공하는 순서도를 읽지 못합니까? @CMaster에 동의합니다.
Dennis

훌륭한 플로우 차트가 감사합니다! 난 당신이 규칙을 명확하게 따를 때 왜 이민의 모든 협박이 하나의 질문이 있습니까? 나는 BF의 유무에 관계없이 초과 체류의 의도가 없습니다. 7 일이면 괜찮습니다! 그러나 Youth Mobility 지침을 준수한 후 냉각 기간이 없는데 왜 영국에 입국해야합니까? 나는 BF의 유무에 관계없이 세금을 내고있다. 또한 영국은 다음 목적지로 나가기에 가장 좋은 항구입니다. 그것이 아시아이든 유럽이든. 매우 '기분에 기초한 느낌'을 느끼고 불필요하게 복잡합니다. 흑백이 아닙니다!

4

아일랜드 공화국과 영국 (및 맨 섬 및 채널 제도)은 공통 여행 지역의 일부입니다 ( https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Travel_Area )

더블린에서 영국으로가는 비행기는 국내 비행기와 동일하게 취급됩니다. 벨파스트에서 출발하든 더블린에서 출발하든 차이가 없습니다.

비행기를 타기 위해 두 비행기 사이를 여행 할 때는 출입국 심사가 필요하지 않습니다. 신분증을 제시해야 할 수도 있습니다. 일반적으로 여권 만 의미합니다 (EU 운전 면허증이나 ID 카드는 괜찮을 수도 있지만 확실하지 않습니다).

내가 너라면 날아 가기 위해 벨파스트에 갈 위험은 없어 이로 인해 시스템에 플래그가 지정되고 스팟 검사가 발생할 수 있습니다. 더블린에서 영국으로 비행기를 타는데 모두 정상이 아닌 경우, 귀하의 상태, 좋고 무고한 상태에 대해 확신이없는 상태로 내려 놓을 수 있습니다. 더블린에서 출발하는 완벽하고 저렴한 항공편이있을 때 벨파스트까지 올라가면 .... 그들이 피하려고하는 것 같습니다.


1
GB와 NI 사이의 여러 항공편에 대한 ID를 표시하지 않아도됩니다. 온라인 체크인에 여권 번호를 제공 할 수도 있지만
CMaster

1
@CMaster는이 시대에 미확인 여행자가 날아갈 수있는 방법이 전혀 없습니다. 국내 737은 여전히 ​​많은 피해를 입을 수 있습니다 ...
Moo

내가 생각하는 추첨의 행운. 나는 작년에 두 cheng 겐 국가 사이를 비행하고 ID를 한 번도 확인하지 않은 비행을 확실히했습니다. 그러나 다른 한편으로 나는 우리가 해외에서 온 것처럼 모든 사람들이 완전한 보안 검사를받는 s 겐 간 비행을했습니다.
다른 하나

@음매. 나는 이것을 올해 여러 차례했습니다. 끝까지 하나의 ID 확인이 아닙니다.
CMaster

티켓을 구매할 때도 @CMaster가 아닙니까? 나는 영국 정부 가 현재 인식이 높아진 상태에서 영국 영토의 항공 비행기에서 미확인 된 사람 을 허용 할 것이라고 믿지 않습니다 ...
Moo
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.