Forgotten Lost Highway (뉴질랜드)-렌터카에서 할 것을 권합니까?


16

뉴질랜드에있는 동안 자동차를 렌트 할 계획입니다. 우리는 잊혀진 잃어버린 고속도로 (뉴질랜드 주 고속도로 43)를 운전할 생각입니다.

스크래치가있는 경우 요금이 부과 될 수있는 렌탈에서이 도로를 이용하는 것이 좋은지 알고 싶습니까? 이 도로는 얼마나 거칠습니까? 어떤 식 으로든 위험합니까? 완전히 포장되어 있습니까?


1
참고 : SH43 대부분의 주유소에는 휴대 전화가 적용되지 않습니다. 따라서 출발하기 전에 탱크가 가득 차 있는지 확인하십시오 (플러스 오일, 물, 타이어 (예비) 등). 또한 여권을 가져와 황가 모모 나 호텔 (가수 독립 마이크로 국가)
DarcyThomas

스트리트 뷰-Google지도에서 확인하십시오. 모두 촬영되었습니다.

답변:


15

도로의 일부가 완전히 포장되지 않았습니다. 뉴질랜드 인들에게는 비교적 위험한 길로 여겨지고 있습니다. 다음 은 교통 사고에 대한 뉴질랜드 위치를 검색 할 수있는 대화식 도구입니다. SH43에는 도로가 실제로 얼마나 적은 양의 트래픽인지 고려할 때 훨씬 더 중요합니다. 비포장 도로에서 운전하거나 도로 왼쪽에서 운전하는 데 익숙하지 않은 경우주의를 기울이십시오.

임대료는 실제로 거래하는 임대 회사의 종류에 따라 다릅니다. 아주 새로운 차를 제공하는 큰 체인은 손상을 확인하는 데 세심한주의를 기울일 것입니다. 수십 년 된 일본 차를 제공하는 "파산 물 대여"가족 사업은 그들이 걱정한다면 더 용서할 것입니다. 그리고 물론 사이에 회색 음영이 있습니다.

실제로 일부 렌탈 회사에는 차량을 가져갈 수있는 장소에 대한 특정 규칙이 있으며 봉인되지 않은 도로에서 자동차를 가져 가면 계약이 무효화 될 수 있습니다. 운전 보험도 확인하십시오. (뉴질랜드는 모든 운전자가 보험에 가입 할 것을 요구하지 않으므로 렌터카 운전자로서 보험을받는 것이 더욱 중요합니다. 휴일을 망치고 싶지는 않습니다.)

분명히, 도로가 운전하기에 "위험한"또는 "어려운"인지에 대한 사람들의 인식은 엄청나게 다릅니다. SH43은 페루의 Carretara 3-NA 나 인도의 Rohtang Pass와 같은 것은 아닙니다. 아마도 스코틀랜드 고원의 B 또는 C 클래스 도로와 더 비슷할 것입니다. ( 비교 를 위해 davidb 에게 감사합니다 .)


참고로, 우리는 지진이 발생한 지 몇 달이 지난 후 크라이스트 처치에서 저렴하고 건전한 회사 중 한 곳에서 자동차를 렌트했습니다. 그들은 도로 ​​상황에 대해 실용적이었고 우리가 뒷좌석에 남겨둔 허브 캡으로 차를 반환했을 때도 깜박 거리지 않았습니다.
Andrew

Google 스트리트 뷰에서 볼 때 미국의 비포장 섹션과 실제로 유사한 것은 없습니다. 표면 상태는 더 나은 농촌 자갈 도로와 비교할 수 있지만 SH 2는 좁은 차선 도로 인 경향이 있으며 SH 43은 1 차선 너비 인 것처럼 보입니다.
Mark

미국에서 유일하게 아는 소리는 아리조나 피닉스 동쪽의 아파치 트레일 입니다. 교통량을 줄이기 위해 포장되지 않은 상태로 남아 있습니다.
앤드류 나사로

8

고속도로 43은 뉴질랜드 여행을위한 필수품이지만 뉴질랜드에서 가장 위험한 도로 중 하나입니다 . 길은 광대 한 섹션으로 포장되어 있지만 길을 따라 협곡을 통해 자갈길과 좁은 드라이브 섹션이 있습니다. 그러나 대다수는 영국의 농촌 B 및 C 클래스 도로와 유사합니다. 이 도로에서 경험이 있다면 괜찮을 것입니다.

렌탈 보험에 관해서. 나는 임대 시장을 철저히 조사하고 "오프로드"와 관련된 조항에 특히주의를 기울이고 경미한 손상을 포함하는 추가 옵션에 대한 지불을 고려할 것입니다.


SH43의 비포장 구간을 운전하는 것은 "비포장 도로"로 간주되지 않습니다. 포장 도로가 아니라 형성된 도로입니다. 내 경험상, 대부분의 렌탈 보험은 자갈길을 따라 여행하는 경우를 포함합니다 (그러나 때때로 공식 도로로 지정된 해변은 아닙니다).
Nick Edwards
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.