항공사는 어린이 캐리어 / 유아용 배낭을 유모차로 간주합니까?

우리는 저가 항공사에서 유아와 주말 여행을 가고 싶습니다. 우리는 종종 목적지에 하이킹, 일반적으로 자식 사업자와 (아기 배낭 선호 여기에 나열된 것과 같은 우리는뿐만 아니라 이들 중 하나를 가지고 있으므로, 유모차에를, 즉, 자녀가에 /에 앉을 수 있음을 착용 배낭) 카시트. 프론티어 항공은 항상 무료로 두 가지를 모두 게이트 점검 할 수있었습니다. 항공사가 기능적으로 유모차와 동등하다고 설명 할 때 다소 혼란스러워 보이는 경우가 많으며 가능한 한 쉽게 그 포인트를 보여주기 위해 체크인시 자녀를 유지합니다.

그래서 나는 이것이 작동한다는 것을 알고 있습니다-우리는 4-5 여행을했습니다. 그러나 우리는 가까운 미래에 처음 스피릿 항공 비행하고, 나는 조금 그들이 유모차에 해당 있다는 우리의 주장을 수용하지 않을 수 있습니다 (우려 남아 있어 무료로 게이트 검사 대상이되어야한다 ) . 어린이 캐리어 / 유아용 백팩 (유모차 요금으로 유모차 게이트 체크를 허용하는 항공사)에서 게이트 체크를 시도한 적이 있습니까?

— 셰인
소스

누군가가 허용되지 않은 경우, 그것은 내 질문에 직접 (긍정적으로) 대답합니다. 이것에 대한 자세한 내용은 흥미로울 것입니다. 누군가가 문제없이 Spirit (또는 다른 항공사)에서 아동 항공사를 자주 게이트 확인하면 (또는 일부 항공사 정책에서 해당 항공사에 대해 언급 한 경우도 있음) 내 질문에 약간의 대답을합니다 (부정적). 이기적인 이유로 저는 특히 성령에 관심이 있습니다. 그러나이 질문을 위해 일반적인 용도로 사용하기 위해 모든 항공사를 생각해야한다고 생각합니다.

— 셰인

이 사이트의 규칙에 따라 한 항공사를 요청하는 것이 모든 항공사를 요청하는 것보다 낫습니다. 따라서 질문을 폭 넓게 유지하기보다는 예상 항공사로 좁히는 것을 망설이지 마십시오. 나는이 질문이 현재 광범위하지 않다고 생각한다. (+1)

— Willeke

그런 다음 추가 요금없이 유모차와 카시트를 게이트로 확인할 수있는 정책을 가진 항공사에 대한 질문을 제한하겠습니다.

— Shane

답변:

이것은 또한 "유모차와 기능적으로 동일합니다". 그래서 왜 이것이 무료로 기내에서 허용되어야하는지에 대한 당신의 주장의 견고성이 확실하지 않습니다.

— 페데리코 폴로 니
소스

이것은 유모차와 기능적으로 동일하지 않습니다! 그것은 기능적으로 우수합니다-그것은 어린이와 상당한 양의 수하물을 가지고 있습니다. 어쨌든, 나는 같은 항공사 직원이 Q에 묘사 된 것처럼 어린이 배낭을 허용 하고 법 판결 의 사유 또는 정신의 규칙을 통해 이것을 거부 할 것이라고 내기하고 싶습니다 .

— 셰인

이것이 실제 제품입니까, 아니면 농담입니까? 이것이 끔찍한 생각인지 세어 보도록하겠습니다.

— chx

@chx Google 이미지에서 발견했습니다. 또한 실제 제품이 아니기를 바랍니다. 나는 심지어 지원없이 설 수 있다고 생각하지 않습니다, 가난한 아이는 ... 처음 얼굴을 떨어질 것

— 페데리코 Poloni

-1-건설적이지 않습니다.

— sixtyfootersdude

일부는 있지만 전부는 아닙니다. 항공사 가 기능적으로 유모차와 동등하다고 설명 할 때 직원이 다소 혼란스러워 보이는 경우 에도 (Frontier Airlines)를 발견 한 것 같습니다 . 선택할 수있는 항공사가 5,000 개가 넘기 때문에 적어도 그렇지 않은 항공사가있을 것입니다. 예를 들어 나는 People 's Viennaline 이 그렇지 않다고 생각합니다.

— 땅콩
소스

People 's Viennaline에서 유모차를 무료로 게이트 체크 할 수 있습니까? 내 질문은 주어진 품목을 무료로 게이트 체크 할 수 있는지 여부 (항공사 정책에 분명히 달려 있음)에 관한 것이 아니라 유모차에 관한 정책이있는 항공사가 어린이 항공사를 동등하게 취급하는지 여부에 관한 것입니다.

— Shane

그러나 나는 예에 연결되었습니다. 링크에서 명확하지 않습니까? 약간의 설명 텍스트를 추가하겠습니다.

— 셰인

나는 저를 힘들게하고 아마 그것을 허락하지 않을 항공사 직원이 있다는 것에 동의합니다. 그러나 길을 건널 때마다 위험이 발생하며 길을 건널 때 안전하다고 느낍니다. 문제는 그것이 허용 될 것이라고 합리적으로 확신 할 수 있는지의 여부입니다. 그래서 제 질문은 어린이 캐리어를 가지고 여행하는 사람들의 경험에 대해 묻습니다. 걱정해야하는지 측정하려고합니다. "문제없이 항상이 작업을 수행합니다."또는 "특정 상황에서이 작업을 수행 할 수 없었습니다."와 같은 답변을 말합니다.

— 셰인

나는 이것이 폴링이라는 것에 동의하지 않으며 다른 SE 의이 점에 익숙합니다. 거부 된 사람의 대답은 그 자체 로이 질문에 대답합니다. 마찬가지로 누군가가 문제없이 빈도 로이 작업을 수행하면 그 자체 로이 질문에 대답합니다. 둘 다 똑같이 유효한 두 가지 대답으로 끝날 수 있습니까? 이론적으로는 확실합니다. 이런 일이 발생하면 우리는 항상 둘을 합쳐서 정식이 될 커뮤니티 답변으로 결합 할 수 있지만이 결과를 전제로하지는 않습니다.

— 셰인