공항에서 입국이 거부 된 경우 다른 목적지로 비행하도록 선택할 수 있습니까?

34

저는 캐나다인이며 아내에게는 실제 여권이 없지만 홍콩 신분 증명서가 있습니다. 우리는 현재 샌프란시스코에 거주하며 TN 및 TD 비자를 가지고 있습니다. 우리는 크리스마스를 위해 몬트리올에있는 가족을 방문하고 아내를 위해 비자를 신청하려고했지만 그녀가 "필요하지 않은"것 때문에 거부당했습니다 (그 이유).

그러나 요청을 처리 한 이민국 직원이 아내의 신분 증명서를 실제 홍콩 여권으로 착각하여 비자가 필요 없다고 주장하여 실수를 한 것이 걱정됩니다. 나는 캐나다 영사관에 전화를 시도했는데 그들은 질문에 대해 정말로 혼란스러워 보였고 우리에게 명확한 대답을주지 못했습니다.

어쨌든, 우리는 여전히 크리스마스를 위해 몬트리올로 여행을하려고하는데 아내가 공항에서 캐나다 입국이 거부 된 경우 뉴욕으로 여행하고 싶습니다.

입국이 거부 된 경우 샌프란시스코 대신 뉴욕 행 비행기를 타도록 선택할 수 있습니까?

샌프란시스코로 비행기를 타야한다면 티켓 비용을 지불해야합니까?

— 올리
소스

3

나는 확실히 말할 수 없다. 대사관에서받은 서한을 가져 와서 이민국에서 한두 시간을 보낼 준비를하시기 바랍니다. CBSA에서 혼란을 겪고 있거나 국경을 넘어 임시 거주 허가가 발급 된 것 같습니다.

— 마이클 햄턴

2

여행을 시작하기 전에 비자 나 eTA가 필요하지 않습니까?

— Burhan Khalid

2

부인이 중국인이 아닌 경우 영사관에 오류를 설명하기가 매우 쉽다.

— phoog

10

문제는 그녀가 "[몬트리올] 공항에서 캐나다 입국이 거부 된 것"이라고 가정합니다. 그러나 샌프란시스코의 항공사 체크인 담당자가 비행기를 타지 못할 가능성이 높으므로 해당 시나리오에 대한 백업 계획을 세우고 싶을 수 있습니다.

— Ari Brodsky

1

토론토 였다면 버팔로로 날아가서 차를 빌려 국경을 넘어서 운전하는 것이 좋습니다. 저렴할뿐만 아니라 CBSA에 문제가 발생할 가능성도 줄어 듭니다. 그러나 몬트리올에 해당하는 옵션이 있는지 모르겠습니다.

— Ross Ridge

39

샌프란시스코

몬트리올

뉴욕

나는 순서를 바꾸겠다.

샌프란시스코

뉴욕

몬트리올

뉴욕을 가로 질러 대륙간 비행을하고 그곳에서 몬트리올까지 비행하십시오. 거절 당하면 뉴욕으로 돌아 오게됩니다.

— chx
소스

7

+1, 슬프다. 제거 가능성을 고려하여 여정을 조정하십시오. 어쨌든 더 싼 좋은 아이디어.

— Gayot Fow

12

나는 헝가리 사람들에게 ... 흥미로운 ... 미국 이민 역사를 더블린을 통해 미국으로 날아 가기 위해 오랜 시간 동안 말하고 있습니다. 싱글이 없더라도 더블린의 사전 허가에서 JFK보다 먼저 버려지면 더 저렴하기 때문입니다. 사람들이 일반적으로 고려하는 경로가 아니므로 더블린을 통한 연결 항공편입니다. 따라서이 추론은 새로운 것이 아닙니다.

— chx

동의하지 않습니다. 입국이 거부 된 것보다 탑승이 거부 될 가능성이 높으므로 원래 일정을 따르는 것이 좋습니다. SFO 탑승이 거부 된 경우 공항에서 집으로 가십시오.

— Hilmar

14

@ Hilmar 그러나 그들은 그 경우 집에 가고 싶지 않습니다. 그들은 뉴욕에 가고 싶어합니다.

— ypercubeᵀᴹ

3

@ T.Verron Bucharest는 루마니아에 있지만 그렇습니다. 아일랜드는 미국에서 사전 허가를받은 유일한 EU 국가입니다. 부다페스트에서 출발하면 항공사는 여권과 입국 서류를 확인하지만 미국 당국은 미국으로 비행 한 후에야 여권을 볼 수 있습니다. 더블린에서 비행기를 타기 전에 미국 CBP 요원이 귀하와 수하물을 확인합니다.

— phoog

16

그녀가 입국을 거부하면 항공사는 그녀가 왔을 때부터 다음 비행기를 이용할 수있게됩니다. 그녀는 그녀가 원하는대로 선택할 수있는 사치를 가지고 있지 않습니다. 다음 SFO 항공편보다 빨리 출발하는 뉴욕 항공편이있는 경우 아마도 승선 할 수있는 권한이있을 수 있습니다.

SFO로 돌아 오면 항공사는 항공료의 반환 부분을 해당 여행에 적용하고이를 호출합니다. 뉴욕으로가는 경로를 변경할 권한이있는 경우 항공사는 "신규"노선에 대해 요금을 전액 청구 할 수 있습니다.

2

+1, v 좋아요; 귀하의 답변에 따르면 캐나다 당국 은 절차의 일부인 미국에 입국 할 수 있다고 결정 합니다. 그러나 예, 강제 제거는 개인에게 옵션이 거의 없습니다.

— Gayot Fow

5

@Ari Brodsky의 의견을 바탕으로 : 문제가 발생하면 출발하지 않고 출발하는 동안 발생할 가능성이 높습니다. 승객이 입국이 거부 된 승객을 태우면 항공사에 많은 벌금이 부과되므로 탑승 전에 서류를 확인하지 않아도됩니다. 입국이 거부되는 것보다 탑승이 거부되는 것이 일반적입니다.

— 힐 마르
소스

항공사 직원이 서류를 Timatic이 지시 한 내용과 비교합니다. 영사관의 출입국 관리관이 문서를 다른 문서로 착각했다면, 전문화되지 않은 항공사 직원이 그렇게 할 것이라고 의심하는 것은 부당하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 초점이 유일한 국경 경비대는 같은 실수를하지 않을 수 있습니다. 보다 일반적인 문제는 항공사가 출입국 관리에 액세스 할 수 없기 때문에 허용 여부에 영향을 줄 수 있습니다. 당신이 일반적으로 옳지 만 항상 그렇지는 않습니다.

— chx

3

일반적으로 입국 불허로 인해 입국이 거부되면 출국 항 (여전히 자격이있는 경우) 또는 국적 국으로 반송됩니다.

왕복 항공권 비용에는이를 관리하는 몇 가지 영역이 있습니다. 가장 오래된 규칙은 바르샤바 협약으로 항공사는 승객을 다시 운송 할 책임이 있음을 명시합니다. 그러나 청구 할 수 있는지 여부는 지정하지 않았습니다.

정부는 종종 허용 할 수없는 승객을 운송하는 항공사를 운영하는 것으로 알려져 있습니다. 각 항공사는이 문제를 처리하는 방법에 대한 자체 정책을 가지고 있습니다.

일반적으로 다음과 같은 상황이 발생합니다.

요금의 반환 부분은 전액 적용되며 승객은 아무것도 지불하지 않습니다 (단기 임시 방문을 위해 양방향 티켓이 필요한 이유 중 일부).
승객은 출항 항 (허용 가능한 경우) 또는 시민권 국가로 가는 첫 번째 항공편 을 통해 탑승이 중단됩니다. 당신은 일반적으로 비행 할 때까지 구금 된 후 국경 관리가 여권을 승무원에게 건네주는 비행기로 호송됩니다.
일반적으로 어느 항공편으로 돌아갈 지 선택할 수 없으며 (왕복 항공권은 1 번 참조) 추가 요금을 지불하거나 항공사가 전액 요금을 지불해야합니다. 다른 목적지로. 출발 기록이 이제 제거 절차 / 서류 작업의 일부이므로 항공사 또는 시간 / 노선을 선택하지 못할 수도 있습니다. 추방의 본질이 얼마나 심각하고 친절한 지에 전적으로 달려 있습니다.

— 부한 칼리드
소스