아내를 방문하기 위해 노르웨이에 cheng 겐 비자 거부

저는 폴란드 여자와 결혼 한 아프간 시민입니다. 우리는 아프가니스탄에서 거의 6 개월 동안 함께 살았습니다. 그녀는 현재 노르웨이에 살고 있으며 거의 ​​5 년 동안 일했습니다. 그녀는 간호사로 일하고 충분한 소득이 있습니다.

나는 파키스탄의 이슬라마바드에있는 노르웨이 영사관을 통해 EU 가족 구성원 인 cheng 겐 방문 비자를 신청했습니다. 아내와 나는 모든 서류를 체크리스트에 포함시켜 FedEx를 통해 신청서를 보냈습니다. 30 일 후에 거부 통지와 함께 내 문서가 반환되었습니다.

거부는 "하나 이상의 (Schengen) 회원국이 귀하를 공공 정책, 내부 안보, 공중 보건 또는 하나 이상의 회원국의 국제 관계에 대한 위협으로 간주합니다" 에 기초합니다 .

왜 거절 당했는지 이해가되지 않습니다. 저는 현지 기자이며 고향에서 자영업하고 있습니다. 저는 아프가니스탄에 거주하는 Hazara 민족이며 Hazara는 ISIS 또는 기타 극단주의 단체와 제휴하지 않습니다.

우리는 항소 할 권리가 주어졌으며 항소 서한을 보냈지 만 수락 여부는 모릅니다.

이 거부를 내 기록에서 제거 할 수 있습니까? 비자를받을 수있는 방법이 있습니까?

EU 시민과 그 가족의 자유로운 이동권에 관한 2004 / 38 / EC 지침 에 따라 사건을 관리해야합니다 .

지시문의 VI 장은 다음과 같이 말합니다.

공공 정책, 공공 보안 또는 공공 건강에 대한 입국 권리 및 거주 권리에 대한 제한

조 27

일반 원칙

1.이 장의 규정에 따라, 회원국은 국적에 관계없이 공공 정책, 공공 안보 또는 공중 보건의 이유로 연합 시민과 그 가족의 이동 및 거주의 자유를 제한 할 수있다. 이러한 근거는 경제적 목적을 위해 호출되지 않아야한다.

2. 공공 정책 또는 공공 안보를 근거로 취한 조치는 비례 원칙을 준수해야하며 관련 개인의 개인적 행동에 전적으로 근거해야한다. 이전의 범죄 유죄 판결 자체가 그러한 조치를 취하는 근거가되지는 않습니다.

관련 개인의 개인적 행동은 사회의 근본적인 이익 중 하나에 영향을 미치는 진실하고 현존하며 충분히 심각한 위협을 나타내야합니다. 사건의 특정 내용과 분리되거나 일반적인 예방 고려 사항에 의존하는 근거는 인정되지 않습니다.

나는 당신의 상황과 특별히 관련이 없기 때문에 제 3 조와 4 조, 28 조와 29 조는 생략하고있다.

기사 30

결정 통지

1. 제 27 조제 1 항에 따라 내려진 결정은 그 내용과 그에 대한 영향을 이해할 수있는 방식으로 관련자에게 서면으로 통보한다.

2. 국가 안보의 이익과 상반되지 않는 한, 해당 인은 자신의 경우에 내려진 결정의 근거가되는 공공 정책, 공공 안보 또는 공중 보건 근거를 정확하고 완전하게 통보하여야한다.

3. 통지서에는 관계자가 항소를 제기 할 수있는 법원 또는 행정 당국, 항소의 기한 및 해당되는 경우 [...]을 명시해야합니다.

(문단 3의 마지막 부분은 귀하의 경우에 적용되지 않습니다.)

거절당한 이유를 이해하지 못한다고 씁니다. 따라서 귀하는 신청 거부 사유에 대한 "정확하고 완전한"계정을받지 않은 것 같습니다. 이것은 질문을 일으킨다 :

EU 시민권 자 가족으로서 이동의 자유 규칙에 따라 비자를 신청 했습니까?

이러한 신청은 무료이므로 신청 수수료를 지불 한 경우 귀하의 신청은 정상적인 Schengen 신청으로 간주되어 귀하가받은 정보가없는 거절을 설명 할 수 있습니다. 이 경우 지침에 따라 다시 적용하여 거절 사유에 대한 자세한 정보를 얻을 수 있습니다. 귀하는 귀하의 최초 신청서에서 귀하에게 적용되는 것을 명확하게 밝히지 않았더라도 귀하의 이의 신청서에 지시문을 호출 할 수도 있습니다.

다음 단계가 무엇인지 결정하려면 변호사와 상담해야합니다. 변호사는 거절 사유에 대해 귀하가 받아야 할 정보를 얻고, 근거를 고려하여 가장 효과적인 전략에 대해, 항소 또는 새로운 신청을 통해 비자를 받기위한 가장 효과적인 경로를 알 것입니다.