유럽, 2017 년 6 월부터 로밍 [닫은]

EU 로밍 요금

이 사이트에서 자주 논의 된 것처럼, 위의 링크는 유럽 내 로밍 요금이 내년부터 폐지 될 것임을 보여줍니다.

스웨덴과 같은 고가의 국가에 거주하는 경우 루마니아와 같이 저렴한 국가를 여행하고 현지 휴대 전화 거래를 구매할 수 있습니까? 이런 식으로 유럽을 여행 할 때 모바일 사용이 저렴할뿐만 아니라 집에 있고 여행하지 않으면 모바일 계약이 훨씬 저렴할 수 있습니까?

이 계약에 적용되는 제한 사항은 무엇입니까? 완전한 단일 모바일 시장 (가난한 나라의 나쁜 소식이나 부유 한 나라의 좋은 소식)을 막으려는 시도가 있습니까?

귀하가 제안한 것은 통신 사업자가이 규정에 반대하는 이유입니다. 이 트릭을 계속 사용할 수 없다는 타협이 발견되었습니다.

2015 년 6 월 30 일 보도 자료 인용 로밍 요금 및 공개 인터넷 : 질문 및 답변 :

예를 들어, 고객이 국내 가격이 저렴한 다른 EU 국가에서 SIM 카드를 구입하여 집에서 사용하는 경우; 또는 고객이 자국의 국내 구독으로 영구적으로 해외에 체류하는 경우. 대다수의 유럽인들이 경험하는 것처럼 이것은 로밍의 일반적인 사용이 아닙니다. 이러한 비정상적인 동작을 '영구적 로밍'이라고도하며 국내 가격과 궁극적으로 소비자에게 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 이것이 공정 사용 보호가 필요한 이유입니다. 해외에있는 동안 한도에 도달하면 적은 기본 요금을 청구 할 수 있습니다. 이는 현재 한도 (유럽 연합에서 로밍에 대해 소비자가 소비자에게 청구 할 수있는 최대 가격)보다 훨씬 낮을 것이며 훨씬 더 낮아질 것입니다. 위원회는 공정 사용 한도의 세부 사항을 정의하도록 의무화되었습니다.

22 년 9 월 (2016) 보도 자료에서 공정 사용 정책 및 기타 준비 방법에 대한 질문과 답변 이의 정확한 정의 보인다 공정 이용은 운영자에 남아 있습니다. 이 릴리스 에서는 운영자 가 취할 수있는 "공정 사용"조치에 대한 규칙 (강조 광산)에 대해 설명합니다. 그러나 몇 가지 지침이 제공됩니다.

로밍 제공 업체는 공정 사용 정책을 국가 규제 기관에 통보해야합니다.

• 상업적 남용과 싸우기. 오용은 SIM 카드의 대량 구매 및 재판매와 관련이있을 수 있습니다. 이 경우 운영자는 국가 규제 기관에 통보하는 동안 즉각적이고 비례적인 조치를 취할 수 있습니다 (예 : 계약 조건 위반에 따른 서비스 중단). 운영자는 체계적인 학대의 증거와 취해진 조치에 대해 국가 규제 당국에 동시에 알려야합니다. 이를 통해 국가 규제 기관은 설정된 요구 사항에 따라 해당 측정의 적용을 모니터링하고 필요한 경우 대응할 수 있습니다.

• 고객에 의한 개인 학대 로밍은 여행자를위한 것입니다. 새로운 초안을 통해 운영자는 "집에서 로밍"메커니즘을 남용하지 않도록 사용 패턴을 확인할 수 있습니다. 포괄적 인 기준 목록에는 로밍 트래픽과 비교하여 중요하지 않은 국내 트래픽; 로밍 중에 독점적으로 사용되지는 않지만 주로 사용과 관련된 주어진 SIM 카드의 긴 비 활동 로밍 중에 동일한 고객이 여러 SIM 카드를 구독하고 순차적으로 사용합니다. 이러한 경우 운영자는 사용자에게 경고해야합니다. 이러한 조건이 충족되는 경우에만 운영자는 적은 추가 요금을 적용 할 수 있습니다 (위원회는 통화 당 최대 € 0.04 / 분, € 0.01 / SMS 및 € 0.0085 / MB를 제안했습니다). 의견이 맞지 않을 경우, 운영자가 불만을 제기해야합니다. 분쟁이 지속되면

설명하는 방식으로 단일 전화 시장을 창출하는 것이이 규정의 목표가 아닙니다. 토론의 기본은 항상 로밍이 여행자를위한 것이며 고객은 계속해서 현지에서 휴대폰 계약을 체결하고 운영자는 그렇게하지 않기 위해 열심히 노력하고 있습니다 (예 : 지난 9 월위원회에서 발행 한이 보도 자료 참조 ) .

따라서이 규정은 다른 EU 국가에서 부수적으로 사용 하기 만하면 됩니다. 구체적으로 말하면, 무료 로밍을 특정 연도에 특정 일수로 제한한다는 이야기를 기억하며, 이제위원회는 운영자와 국가 당국이 부수적이거나 그렇지 않은 것을 결정할 수 있도록 의도 한 것 같습니다.

중요한 것은 로밍은 고객에게는 무료이지만 운영자는 여전히 다른 운영자의 네트워크를 사용하기 위해 비용을 지불해야합니다. 이 "도매"가격도 상한선으로 책정 되었으나 0으로 가려고 계획하지는 않았습니다. 이는 귀하의 시나리오에서 루마니아 운영자가 스웨덴 운영자에게 상당한 금액을 지불해야한다는 것을 의미합니다. 이익. 이전에 언급 한 제한은 로밍 요금이 지나치게 높고 루마니아가 주요 사용 장소가 아니라고 판단 할 수있는 경우 계약을 해지하기위한 것입니다 ( "거주"라는 특정 법적 개념에 관한 것은 아닙니다). 보도 자료는 대신 "안정적인 링크"라는 문구를 사용합니다.

불행히도, 이는 장기 여행을위한 SIM 카드를 얻거나 해외에서 살아남는 것이 현재보다 더 어려울 수 있다는 것을 의미합니다. 운영자가 로밍에 대해 요금을 청구하고 고객이 로밍하지 못하게하는 이유가 더 적습니다.